сериал Адвокат (1990)
Актеры:
Андрей Ташков, Юозас Киселюс, Владимир Меньшов, Денис Сердюков, Михаил Глузский, Майя Булгакова, Виктор Павлов, Валерий Ивченко, Даниил Лапигин, Вера Лапшова
Режисер:
Искандер Хамраев
Жанр:
детективы, драмы, криминальные, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1990
Добавлено:
сериал полностью из 3
(07.08.2017)
Рейтинг:
7.96
7.70
Подмосковные пейзажи были нарушены внезапным, экстренным вызовом для оперативной группы. Детективы и криминалисты, собравшиеся в месте трагедии, оказались перед загадкой, окутанной мраком. Жуткое убийство потрясло тишину, оставив после себя лишь вопрос без ответа и отсутствие каких-либо очевидных улик.
Вблизи, словно стая дерзких воронь, слонялась группа юных мотоциклистов, чьи шумные проделки лишь добавляли напряжения в царящую обстановку. При приближении представителей власти, их поведение резко изменилось: они бросились врассыпную, что не могло не вызвать волну подозрения и привлекло к ним повышенное внимание.
Вскоре один из этих молодых людей, Варенцов, оказался в поле зрения правосудия, обвиняемый в содении преступления. Однако, несмотря на все усилия обвинения, доказать его вину перед судом не представлялось возможным. Казалось, парень должен был обрести свободу, но судьба распорядилась иначе. На дело вступил новый следователь, движимый, по всей видимости, не безупречными мотивами, и решил искусственно сфабриковать улики, что привело к вынесению чудовищного приговора: расстрел за деяния, в которых Варенцов не был замешан.
На защиту несчастного пал бремя ответственности молодого и неопытного адвоката, горячо убежденного в его невиновности. Он был полон решимости раскрыть все нити запутанного дела, сделать все возможное, чтобы избежать для своего подзащитного участь, предназначенная для виновных. Парню, сломленному тяготами несправедливого обвинения, казалось, что надежда утрачена.
Адвокат, с упорством первопроходца, начал кропотливое погружение в детали громкого дела, понимая, что за внешней правопорядочностью скрывается гнилая сердцевина коррупции и подтасовок. Его расследование привело к следователю, человеку, сумевшему убедить суд в виновности Варенцова. Постепенно, словно тень, вырисовывалась связь между этим следователем и самим убийством, открывая новые, нелицеприятные перспективы и заставляя адвоката искать истину в лабиринте лжи и манипуляций.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
## Отголоски Ушедшей Эпохи: Размышления о Кинематографическом Шедевре
Этот фильм – не просто картина, а скорее портал, переносящий меня в эпоху, окутанную пеленой перемен, когда советский строй уже трещал по швам, а грядущая перестройка несла с собой неясные и тревожные перспективы. Он пленяет меня раз за разом, пробуждая волну воспоминаний и заставляя вновь и вновь погружаться в атмосферу тех непростых лет. Вспоминаются и другие работы того времени: «Ночные забавы», «Афганский излом», «Адвокат» – каждый фильм как болезненная, но необходимая зарисовка той действительности, демонстрирующая всю сложность, подлость и опасность жизни в эпоху перемен.
Впервые я столкнулась с этим кинематографическим произведением в юности, и тогда мне не посчастливилось увидеть его целиком, ведь привычные источники развлечений были ограничены, а доступ к целостному сюжету был затруднен. Отсутствие интернета и редкость видеокассет делали просмотр фильма с начала практически невозможным. Лишь спустя годы, вновь увидев этот шедевр по телевидению, я ощутила невероятный прилив эмоций и получила возможность полностью прочувствовать глубину и многогранность повествования. Исполнение Андрея Ташкова, без преувеличения, великолепно. Его персонаж – не просто герой, а воплощение принципиальности, мужества и справедливости, качества, которым, безусловно, стоит подражать.
Сегодня, оглядываясь назад, я не могу не задаться вопросом: возможен ли в нашем, современном обществе, человек подобного склада характера, честный, неподкупный и стремящийся к торжеству справедливости? Фильм, словно зашифрованное послание, подталкивает к этому размышлению, заставляя зрителя самостоятельно искать ответ на вопрос, сформулированный не напрямую, а в завуалированной форме, присущей зрелым кинематографическим произведениям. И этот поиск ответа, к сожалению, остается актуальным и сейчас.
Помимо главного героя, в картине присутствует еще один положительный персонаж, воплощенный Юозасом Киселюсом. Этот герой, рискуя собственной безопасностью, оказывает неоценимую поддержку молодому адвокату, стремясь помочь ему докопаться до правды и восстановить справедливость. Однако его самоотверженность ограничена необходимостью защищать семью – жену и детей. В критические моменты он вынужден проявлять осмотрительность, «пасовать», но за это его нельзя осуждать, ведь его приоритетом является благополучие близких. В отличие от него, герой Ташкова одинок, лишен семейных уз, поэтому ему не приходится беспокоиться о последствиях своих действий. И возникает настойчивый вопрос: судьба подарит ли ему когда-нибудь любовь, семью, детей, или же он решит, что сложная и опасная профессия несовместима с личным счастьем? На этот вопрос, увы, фильм не дает ответа, предоставляя зрителю свободу фантазии и домыслов.
Варэнцов, обвиняемый в тяжком преступлении, – ещё одна трагическая фигура в этом кинематографическом полотне. Его судьба вызывает глубокое сочувствие, ведь он стал жертвой несправедливого обвинения. Вспоминается крылатая фраза из культовой картины «Место встречи изменить нельзя»: «Наказания без вины не бывает». Здесь перед нами разворачивается картина именно такой несправедливости. Изначально Варэнцов совершает незначительное правонарушение – покупку алкоголя, не имея на это права. Затем он совершает кражу, пусть даже у барыги. Он не реагирует на требование милиции остановиться, что является уже более серьезным преступлением. В совокупности с обнаружением его отпечатков пальцев на улике, его жизнь круто меняется, и он оказывается на пороге несправедливого наказания.
Разговор с матерью о фильме породил у меня глубокие размышления. Она справедливо отметила, что этому несчастному парню крайне не повезло в жизни, что он оказался один на один со своей бедой. Самое печальное – не то, что его посадили и обвинили в том, чего он не совершал, а то, что у него практически отсутствуют родители, которые могли бы бороться за него, искать пути к освобождению. Единственным родственником является неграмотная тетя, которая, благодаря усилиям Киселюса, отправляется в Москву в поисках адвоката. Однако, если бы рядом были родители, их отчаянные попытки защитить сына, несомненно, изменили бы ход событий. Родители прислушались бы к совету Ташкова, в отличие от тети, которая проявила нетерпимость и даже попыталась применить физическую силу. Любая надежда – это шанс, и за нее необходимо держаться изо всех сил.
В заключение, хочется еще раз подчеркнуть, что этот фильм – не просто развлекательное произведение, а глубокая и жизненная история, актуальная и в наше время. К сожалению, и сегодня существует опасность оказаться несправедливо осужденным, даже будучи невиновным. Фильм, насыщенный драматизмом, увлекательностью и остротой, несомненно, оставит глубокий след в душе зрителя. Благодарю за внимание и желаю вам получить массу положительных эмоций!
Жизнь в провинциальных краях – это само по себе феноменальное явление, отделенная от столичной суеты и гонки за успехом уникальная вселенная, где ритм замедляется, а общественные устои обретают совершенно иную окраску. Если в мегаполисе равнодушие становится нормой, а межличностные связи иссякают, то в тихом уголке, в глуши, где дома тесно прижаты друг к другу, каждый житель, по сути, знает своего соседа, его привычки и предрассудки. Именно этот нюанс, эта клаустрофобия негласной общности, с особой тщательностью подчеркивают создатели сценария проекта "Адвокат".
Нельзя недооценивать тот факт, что в таких местах, оторванных от всеобщего потока, само проявление индивидуальности может обернуться социальным дискомфортом, даже отчуждением. Стремление жить и работать не в ладу с устоявшимися представлениями легко превращает человека в "белую ворону", в изгоя, вызывающего недоверие и даже неприязнь. Авторы сериала блестяще запечатлели этот аспект, создавая напряженную атмосферу провинциальной драмы, которая, хоть и не является вершиной жанра, тем не менее, обладает ощутимой художественной ценностью.
В провинциальном обществе действуют свои, неписаные законы, нередко граничащие с переживками патриархальных устоев. Даже самый непритязательный наблюдатель способен распознать ключевые особенности жизни в таком микромире. Однако, создатели "Адвоката" пошли дальше, сделав центром повествования правящую элиту этой маленькой общности. Они филигранно воссоздали ощущение скрытого тоталитарного контроля, словно элита удерживает власть не только экономически, но и морально, влияя на каждый аспект жизни простых людей.
Искандер Хамраев, безусловно, проявил мастерство в визуализации этой непростой истории. Сложная фабула, а также галерея ярких, неоднозначных персонажей позволяют зрителю глубже погрузиться в водоворот событий, ощутить на себе всю тяжесть драматических переживаний. Не сомневаюсь, что сценаристы еще не раз заставят нас удивляться неожиданным сюжетным поворотам, ведь детективная интрига пронизывает повествование, добавляя остроты и динамизма. И, конечно же, нельзя не отметить, что умело переплетенная типичная мелодрама придает истории глубину и реалистичность.
К сожалению, в нашей стране существует множество подобных уголков, где течет своя, особая жизнь. Возникает закономерный вопрос: претерпели ли эти места какие-либо существенные изменения за прошедшие три десятилетия с момента выхода этого сериала? И, честно говоря, то, что демонстрирует экран, вызывает искреннюю веру в происходящее. Сериал поднимает серьезнейшие вопросы семейных ценностей, обнажает острые социальные проблемы. Я получаю огромное удовлетворение от просмотра, несмотря на то, что проект, возможно, далек от совершенства. В нем есть зерно, заставляющее задуматься, вспомнить прошлое, переосмыслить настоящее. Оценка: безоговорочные десять баллов!
Встречайте "Адвокат" – телесериал, запечатлевший в себе дух эпохи, возведенный на экран почти три десятилетия назад, в бурные девяностые годы прошлого века. Этот временной разрыв, охватывающий внушительный период, лишь подчеркивает его непреходящую ценность и актуальность. "Адвокат" кажется мне, пожалуй, наиболее пронзительно и аутентично отразившим повседневную жизнь и быт провинциального городка.
В центре повествования – сложные, многогранные взаимоотношения между обитателями этого маленького мира, где почти все друг друга знают, а секреты редко остаются нераскрытыми. Именно в таких замкнутых сообществах, словно в микрокосме, разворачиваются удивительные, порой головокружительные события, вовлекая зрителя в водоворот непростых судеб.
Что же делает этот сериал столь притягательным? В нем заключено нечто большее, чем просто детективная интрига. Авторы проявили поразительное мастерство, создавая убедительную картину криминальной жизни городка, а также живописное, хоть и неоднозначное, изображение представителей правоохранительных органов. Роль защитника, адвоката, становится метафорой ангела-хранителя, протягивающего руку помощи даже тем, кто посягнул на закон.
История получилась действительно мощной и отточенной. Все элементы – от ярких, запоминающихся персонажей до тщательно проработанных образов второстепенных действующих лиц – идеально сочетаются, создавая гармоничное целое. Нельзя не отметить и невероятно атмосферное исполнение, пронизывающее каждый эпизод. Чувствуется глубина, аутентичность, подлинность происходящего.
Я с удовольствием погрузился в мир "Адвоката", потому что он дарит ощущение уюта и спокойствия. Повествование неспешно разворачивается, позволяя зрителю в полной мере прочувствовать мотивы и поступки героев. Конечно, в сериале присутствуют сцены, отмеченные проявлениями насилия, но они не способны перевесить общее положительное впечатление от работы, не затмевая её достоинства.
Уважаемые зрители, рекомендую вам с нетерпением познакомиться с этим великолепным представителем отечественной киноиндустрии. Сериал уже доступен на сайте, так что давайте вместе оценим его и порадуемся качественной работе, созданной талантливыми мастерами.
Просмотрев этот многосерийный проект, я не обнаружил ничего принципиально нового, что могло бы кардинально расширить мое понимание реальности. Идея произведения, в своей сути, кроется в бесчеловечном преемстве, охватывающем десятилетия, когда правоохранительные органы, от эпохи Советского Союза до современности, демонстрируют поразительную готовность прибегать к неэтичным методам при расследовании и раскрытии преступлений. Это отнюдь не стремление к установлению истины, а скорее, патологическое желание избежать «закрытия» дела, как нерешенного, невыученного урока. Движимы они жаждой повышения по службе, желанием сверкать звездами на погонах – и чем выше чин, тем лучше. Вопросы справедливости, честности и неотвратимости наказания для виновных оказались для них просто неважными.
Жертвой системы становится молодой человек, чью жизнь безжалостно ломают, подставляя и приписывая ему несуществующие правонарушения, лишь для того, чтобы получить премии, бонусы и похвалы от начальства. Когда на горизонте появляется приезжий адвокат, отважно указывающий на несостыковки в обвинении, это становится катастрофой для торжества истины и объективности. Освобождение задержанного становится лишь прелюдией к новому, подстроенному обвинению, еще более ложному и грязному. Неизбежно, последовало отчитывание перед вышестоящим руководством, в стремлении представить обвиняемого не просто преступником, а злостным рецидивистом, угрозой общественному порядку.
К счастью, для этого молодого человека, сложная паутина ментовских интриг в этой конкретной ситуации будет вскрыта, и истинный виновник понесет заслуженное наказание. Однако гораздо больший резонанс должен вызывать вопрос: сколько невинных людей, подобным образом, отбывают наказание в тюрьях по всей стране? Этот вопрос, без сомнения, значительно важнее, чем разбор одного лишь частного случая, продемонстрированного в сериале.
Сюжет вполне достойный внимания, хотя стоит принять во внимание тот факт, что он был создан в эпоху, когда спецэффекты не играли столь значительную роль, и, соответственно, не стоит ожидать от него пиротехники или захватывающего визуального ряда. Главное достоинство произведения в том, что оно вывело на общественное обсуждение глубокую и болезненную проблему, и в этом смысле режиссер успешно справился с поставленной задачей. Он дерзнул указать на темные пятна в системе, где беззаконие и злоупотребления властью скрываются за фасадом порядка и безопасности.
