сериал Андрей Рублев
Страсти по Андрею
Актеры:
Анатолий Солоницын, Иван Лапиков, Николай Гринько, Николай Сергеев, Ирина Тарковская, Николай Бурляев, Юрий Назаров, Юрий Никулин ст., Ролан Быков, Николай Граббе, Михаил Кононов, Ирина Мирошниченко, Болот Бейшеналиев, Игорь Донской, Николай Глазков, Николай Кутузов, Анатолий Обухов, Дмитрий Орловский, Александр Титов, Владимир Титов, Асанбек Умуралиев
Режисер:
Андрей Тарковский
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1966
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.05.2018)
Рейтинг:
8.23
8.00
В бурные и тревожные времена, ознаменованные пятнадцатым столетием, Русская земля изнывала под гнетом раздробленности и неутихающих междоусобных распря. Страна, словно раненый зверь, истекала кровью, и ни один провидец не мог предсказать благополучного исхода столь гнетущей ситуации. Нависла угроза не только от внутренних раздоров, но и от алчных соседей, жаждущих поглотить ослабленное государство.
В этот период беспросветного упадка, когда народ, лишенный средств к существованию, погрязший в голоде и отчаянии, ощущал себя брошенным на произвол судьбы, на Русь явился лучезарная фигура – Андрей Рублев. Его биография окутана тайной, словно покрыта пеленой времени, и историки не могут однозначно реконструировать жизненный путь этого великого мастера. Скудость сохранившихся сведений лишь добавляет загадочности вокруг его личности и творчества.
Предлагаемый труд посвящен всестороннему изучению выдающихся творений Рублева, с целью максимально детального анализа и интерпретации. Мы стремимся посредством кропотливого исследования его живописных полотен не просто понять суть его искусства, но и посредством них реконструировать дух эпохи, в которой он творил, ощутить ту атмосферу духовных исканий и глубоких потрясений, что сформировали его уникальный стиль и мировоззрение. Цель – оживить угасающие страницы истории, прочувствовать пульс времени через призму гения Андрея Рублева.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
В ушедшей эпохе, в тысяча девятьсот шестьдесят шестом году, на свет появился кинематографический труд, посвященный сложной и многогранной судьбе Андрея Рублева – выдающегося иконописца XV века. Сюжет разворачивается на фоне бурных событий, когда мир, казалось, поглощен вихрем жестокости и хаоса, охватывая период от начала столетия до двадцать третьего года. Перед нами не просто фильм, а скорее масштабная, многосерийная сага, воссоздающая четверть века жизни, особенно насыщенного для человека, чья близость к высшим сферам власти неизбежно переплеталась с его творчеством.
Стиль картины отчетливо перекликается с наследием классического советского кинематографа, структурированный в несколько тематических блоков, что позволяет глубже погрузиться в исследуемую эпоху. Режиссерское видение Андрея Тарковского, признанного мастера своего дела, несомненно, оставило неизгладимый отпечаток на этом проекте. Его предыдущие работы, такие как философская "Зеркало" и постапокалиптический "Сталкер", уже тогда вызвали волну дискуссий и оставили след в истории кино, хоть и не достигли массовой популярности.
Особое значение имеет выбор актерского состава. Тарковский привлек к работе людей, обладающих не только талантом, но и глубоким пониманием своей роли. Их исполнение настолько проникновенно, что вызывает неподдельное восхищение. В центре повествования, безусловно, находится фигура Андрея Рублева, блестяще воплощенная Анатолием Солоницыным. Его игра – это не просто исполнение роли, это настоящая эмпатия, глубокое понимание и потрясающая передача душевных терзаний и творческого подъема. Не было сомнений в его способности проявить себя, ведь он давно зарекомендовал себя как выдающийся театральный актер. Да и нет необходимости перечислять его предыдущие работы – вряд ли современные зрители предпримут столь кропотливое исследование, учитывая ограниченность интереса к кинематографическому наследию Советского Союза.
Роль Кирилла, исполненная Иваном Лапиковым, оставила яркое впечатление своей колоритностью и запоминающимся характером. Сложно, опираясь на современные стандарты, оценить профессионализм актерской игры того времени, но, без сомнения, именно она создает значительную часть неповторимой атмосферы. Признателен следует упомянуть и Николая Глазкова, Николая Гринько, а также Николая Сергеева, вдохнувшего жизнь в образ Феофана Грека. Этот персонаж, несомненно, привлек внимание своей неоднозначностью и исторической загадочностью – неважно, насколько точно он соответствует историческим реалиям, он производит глубокое впечатление.
В заключение следует подчеркнуть, что проект, безусловно, является ценным для своего времени. Вероятно, круг его поклонников сегодня ограничен, однако, несомненно, он представляет собой важную историческую справку и может заинтересовать ценителей кинематографического наследия эпохи, стремящихся понять мировоззрение и эстетические ценности ушедшей эпохи.
