сериал Бертольд Брехт - Швейк во второй мировой войне
Актеры:
Зиновий Высоковский, Наталья Защипина, Спартак Мишулин, Михаил Державин мл., Татьяна Егорова, Светлана Тарасова (II), Георгий Менглет, Роман Ткачук, Анатолий Папанов, Олег Солюс, Алексей Овечкин, Владимир Ушаков
Режисер:
Марк Захаров, Алина Казьмина
Жанр:
драмы, комедия, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1969
Добавлено:
сериал полностью из 2
(03.08.2017)
Рейтинг:
6.11
Погруженный в бездну политической манипуляции, Адольф Гитлер испытывал неистовую потребность в оценке своего публичного имиджа. Он, бессменный вождь нацистской партии, отчаянно стремился уловить пульс народного мнения, жаждет узнать, как его воспринимает рядовой гражданин.
В этот переломный период истории, в тихом пражском трактире, за кружкой пива, разворачивается идиллия, прерываемая политическими дискуссиями. Именно там, среди обыденной суеты, обитает Швейк, воплощение простого люда, ничем не примечательный "маленький человек", чье времяпровождение не обоходится без болтовни о текущих событиях. Погруженный в круговорот политических сплетен, Швейк рассказывает о недавней попытке покушения на самого фюрера, уверенный в своей способности убедить слушателей. Однако его повествование отличается причудливостью, изобилием выдуманных деталей и сомнительных наговоров, от которых верится с трудом.
Неожиданно для самого Швейка, его рассказы привлекают нежелательное внимание, и вскоре он сталкивается с перспективой ареста. Однако, несмотря на все усилия властей, Бретшнейдер не обнаруживает у него никаких весомых оснований для задержания. Судьба распоряжается так, что рано или поздно Швейк попадает под пристальный надзор местных блюстителей порядка.
Затем наступает неизбежный визит в гестапо. Шеф местной полиции, терзаемый сомнениями, пребывает в состоянии глубокой задумчивости: кто же перед ним – хитрый преступник, злоумышленник, плетущий интриги, или же просто болтун, чьи непристойные высказывания не следует озвучивать вслух?
Ирония судьбы заключалась в том, что, оказавшись в стенах сыскной службы, Швейк неожиданно обнаружил востребованность своих уникальных способностей – он оказался талантливым дрессировщиком собак. Вскоре его внимание привлекает супруга Буллингера, увлеченная идеей обладать очаровательным немецким шпицем. И тут возникает соблазнительная мысль: Швейк, благодаря своей незаметности и обаянию, может стать идеальным "инструментом" для достижения этой цели. Рискует ли он оказаться украденным в этом замысловатом переплетении обстоятельств? Только время покажет.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
На мой взгляд, этот сериал не преподнес никаких откровений, не вызвал ни малейшего удивления. Я склонен рассматривать его как не более чем изощренную, тщательно отполированную вариацию на тему знакомого сюжета – переосмысление, адаптация, если хотите, все того же Швейка. Не скрою, что в этой работе прослеживается отчетливый запах плагиата, нежели оригинальной задумки. При поверхностном взгляде на происходящее на экране, даже искушенный зритель немедленно ощутит знакомое чувство дежавю, недвусмысленно указывающее на источник вдохновения создателей.
Словно по заранее написанному сценарию, все комические эпизоды, скетчи, даже характерные особенности персонажей – буквально вырваны из первоисточника. Парадоксально, но это, тем не менее, не препятствует проекту пользоваться немалой популярностью, вызывая энтузиазм у публики. Этот восторг особенно заметен среди тех, кто, к сожалению, не знаком с оригинальной книгой. Безусловно, Балоун и Швейк – фигуры, обладающие своей уникальностью, и, признавая это, необходимо отметить наличие определенных отклонений от первоисточника. Небольшие технические шероховатости, такие как некоторая тряска камеры, – скорее вопрос профессионализма операторской группы, и вряд ли здесь можно усмотреть вину кого-либо другого.
В то же время, не стоит забывать, что первоисточник, несомненно, являлся настоящим литературным бриллиантом, и, возможно, сейчас не стоит подвергать его реинтерпретацию столь жесткой критике. Зритель всегда сам решает, достоин ли проект внимания, и если он не примет его, то, возможно, и не стоит настаивать. Лично я оцениваю эту работу на скромные пять баллов из десяти, исключительно в силу очевидного плагиата. Однако, кто сейчас озабочен подобными нюансами, кроме меня? :-) Надеюсь, этот пересказ был по вкусу.
