сериал Переиграть серийного убийцу

## Тень над Америкой: "Противостояние серийному убийце" и трагедия незащищенности Сломанная система правосудия, словно зияющая рана, открыла дорогу для кошмарных деяний Сэма Литтла, чье имя навсегда вписано в анналы криминальной истории, как имя одного из самых плодовитых серийных убийц. С тех пор, как его история выплыла на свет, стало известно о девяносто трех невинных жертвах, и немало есть основания полагать, что их число могло быть и более внушительным. Он предстает в облике воплощенного зла, бесстрастно относящегося к жизни женщины, как к мимолетной, расходной вещи. Именно этот темный феномен и стал предметом пристального внимания нового криминального сериала "Противостояние серийному убийце", недавно стартовавшего на платформе Starz. Режиссер Джо Берлингер, признанный виртуоз своего дела, возглавил создание этого пятисерийного цикла. К сожалению, проект не избежал некоторых перегибов в драматизации и демонстративности, что несколько притупило воздействие повествования. Однако, "Противостояние серийному убийце" затрагивает экзистенциальную трагедию, свойственную американскому обществу: безразличие к судьбе жертв, даже в момент их кончины, и использование серийными преступниками уязвимостей системы, призванной защищать самых незащищенных. Интригующе, что акцент сериала смещен не на самого Сэма Литтла, а на Джиллиан Лорен, писательницу, занявшуюся исследованием его злодеяний, и ее неустанное стремление к справедливости для его жертв. В процессе написания книги о Литтле Лорен вступила в странный, почти мистический контакт с заключенным убийцей, что породило связь, напоминающую по своей структуре сложные взаимоотношения Клариссы Старлинг и Ганнибала Лектера в классическом триллере "Молчание ягнят". Отрывки из телефонных разговоров, задокументированные для книги и сериала, пробуждают тревогу, обнажая зарождающуюся привязанность Литтла к Лорен, способной пробудить его к откровениям, и в то же время ставя под угрозу безопасность семьи писательницы. Некоторые сцены, где Лорен, поддавшись горькому потоку воспоминаний, обнажает ужасы, которые она пережила, раздирают душу своей пронзительностью. Это смелый, рискованный проект, который изначально не планировался таким масштабным. Вместо традиционного акцента на злодее, Берлингер мастерски переносит фокус внимания на Джиллиан Лорен, пережившую жестокость Литтла, и членов его жертв. Литтл деградирует до роли мрачной, второстепенной фигуры, являющейся катализатором для выявления системных изъянов правовой системы, позволяющих ему творить зло. Эпизод за эпизодом раскрывается некомпетентность правоохранительных органов и структурные недостатки, которые фактически позволяют совершать убийства людей, определенных расой и социальным положением. Джо Берлингер на протяжении многих лет изучал гнилые корни правосудия, совершив настоящий прорыв с помощью фильма "Потерянный рай". "Противостояние серийному убийце" в лучшем случае является попыткой осветить то, как, вопиюще, остаются безнаказанными невообразимые преступления, особенно когда жертвой оказывается женщина, принадлежащая к этническому меньшинству, работающая в сфере сексуальных услуг. Сериал также проливает свет на удивительную легкость, с которой преступлениям удавалось оставаться нераскрытыми до наступления эпохи ДНК-технологий. В 80-х годах в Лос-Анджелесе буквально кишели серийные убийцы, и тысячи убийств остались нераскрытыми, зачастую связанные с женщинами, работающими в индустрии развлечений. Отсутствие должной реакции общества и системы правосудия открывало преступникам широкие возможности для продолжения их злодеяний. Лишь благодаря научному прогрессу удалось вскрыть часть этих дел, в ходе которых стало ясно, что Сэм Литтл, вероятно, унес больше жизней, чем печально известные Банди, Гейси и Дамер вместе взятые. Повествовательный голос Джиллиан Лорен особенно ценен, учитывая ее личный опыт работы в индустрии эротических услуг и травмы, связанные с ее непростым прошлым, включая покушение на ее жизнь в возрасте 20 лет. Ее смелость в рассказе своей истории заслуживает глубочайшего уважения, однако, она является предметом критики в контексте пятисерийного цикла, когда некоторые элементы повествования повторяются, создавая ощущение предсказуемости. Критики могут усомниться в ценности ее истории, а точнее в том, как она ее подает. Часто звучат слишком по сценарию, драматизированные реплики: “Я хочу знать, почему. ПОЧЕМУ?! Почему и как?!!” Эта перегруженность драматической составляющей проникает и в визуальную составляющую. Иногда сериал демонстрирует поверхностный, бульварный стиль, например, когда мрачные высказывания Литтла небрежно накладываются на изображения кладбищ, где были убиты его жертвы. Создается впечатление, что создатели фильма знали, что у них есть достаточно материала для полномасштабного фильма, который они попытались вместить в пять часов телевизионного времени. Это не критика серьезности преступлений, особенно учитывая, как часто замалчиваются преступления против небелых женщин, но мелодраматичная подача, граничащая с эксплуатацией, не способствует повышению ценности сериала. Термин “противостояние”, заложенный в названии, является ключевым. Во втором эпизоде Лорен буквально противостоит прокурору, заключившему сделку о признании вины, и которому, по ее словам, не было уделено должного внимания мнению жертв. Автор возвращается к болезненным страницам прошлого и становится единственным, кто способен напрямую противостоять Сэму Литтлу. И он призывает нас противостоять тому, как общество позволяет убийствам необоснованно отправляться в ящики картотеки, чтобы в конечном итоге к ним присоединился еще один невинный.

В недавнем комментарии, миссис Блэр выразила недоумение, вопрошая о низком рейтинге сериала. Учитывая, что мировая премьера состоялась всего 16 марта текущего года, появление его в рейтинговых списках уже является фактом. Однако, я лично не придаю особого значения таким показателям, поскольку они формируются на основе субъективных оценок, ценностей и представлений совершенно разных людей. Зачастую, их восприятие существенно расходится с моим собственным, и история знает немало примеров, когда картины, изначально недооценённые, впоследствии обретали статус культовых и признавались шедеврами. Альтернативная причина отсутствия широкого резонанса вокруг этой истории кроется, возможно, в специфике её персонажей и событий. В кинематографе, как правило, присутствует архетипичный герой – отважный защитник, противостоящий злу, внутренним демонам, неблагоприятным обстоятельствам или гнилостной бюрократической машине. Наш же главный действующий персонаж – писательница, пережившая годы наркотической зависимости и пережившая насилие, посвятившая немало времени посещениям серийного убийцы в тюремной камере, чтобы добиться от него откровений в предсмертный период. Сложно назвать её положительным примером, не правда ли? На самом деле, она проявила недюжинную смелость и проницательность, сумев разговорить опасного преступника, и к концу 2020 года общественность узнала о множестве новых жертв (в 2018 году он признался в 90 убийствах), а материалы, собранные ею, были завершены незадолго до его кончины 30 декабря 2020 года в возрасте 80 лет. Немаловажным фактором, сдерживающим популярность сериала, является и сама ткань событий, выложенная перед зрителями писательницей Джиллиан Лорен. Задолго до ареста Сэмуэла Литтла, он был известен правоохранительным органам и привлекался по ряду статей различной степени тяжести. Его криминальная биография занимает внушительный объем, и ему неоднократно удавалось избегать наказания. К сожалению, жертвами его злодеяний становились женщины, чьи исчезновения долгое время оставались без должного внимания со стороны правосудия, представляя собой своеобразную "глухую зону" для полиции. Система, призванная защищать граждан, не смогла идентифицировать его в течение десятилетий. Ирония судьбы заключалась в том, что на суде, когда его обличали выжившие жертвы, Сэму не были предъявлены какие-либо обвинения. В данном проекте не была поставлена задача создать продукт, предназначенный для мгновенного потребления и последующего забвения. В нём отсутствуют традиционные положительные герои и предсказуемый счастливый финал. Возникает закономерный вопрос: как можно добиться признания фильму, не щадящий никого и обличающий вселенские пороки? Тем не менее, я настоятельно рекомендую к просмотру, однако будьте готовы к болезненной, нелицеприятной правде, которую обществу, как правило, не принято видеть и которая усердно скрывается за пеленой благопристойности.