сериал Десантура

Начало просмотра ознаменовалось отсутствием особых ожиданий, и, признаться, они не были утоплены. В сериале, увы, не обнаружилось глубоких пластов, достойных ожидания. Время, потраченное на просмотр, не скажу, что отняло, хотя первое впечатление оставило послевкусие весьма противоречивое. Позже, спустя определенный период, сериал был пересмотрен, что позволило сформировать окончательное и бесспорное мнение. Переходная эпоха, словно меж двух миров, диктовала свои законы, и создателям, судя по всему, хотелось представить палитру жизненных путей, по которым двигались главные герои. В этом контексте хочется выразить благодарность за то, что избежали банального переноса действия в наши дни, поскольку дополнительные тридцать серий, на мой взгляд, стали бы чрезмерной нагрузкой. И так, перенасыщенность ощущалась даже в этих восьми эпизодах. Вопрос о целевой аудитории сериала встает сразу же: ориентирован ли он на женскую аудиторию? Весьма сомнительно. На мужскую? Ещё более проблематично. На подростков? Это ничуть не соответствует их запросам, по сравнению с тягомотиной, разворачивающейся на экране. Является ли это портретом эпохи? Слишком схематично и фрагментарно. Посвящен ли сериал ВДВ? Отрицательно. Повествует ли он о любви? Позвольте усомниться, ибо любовные перипетии здесь кажутся лишь поверхностным украшением. Говорит ли он о дружбе? В некоторой степени, да, но и эта грань размыта. О патриотизме? С большой натяжкой, местами лишь косвенно прослеживается… Присмотримся повнимательнее. Линия Сумарокова, с самого начала отделившаяся от основного потока событий, заслуживает одобрения. Е. Бероев филигранно, без лишнего напряжения, сыграл своего героя. Его путь, изобилующий преградами, достоин внимания, и, судя по всему, не пересечется вновь с дорогой его товарищей. Встречи, вероятно, будут, но уже на иной волне, без прежнего единения. Наташа (Е.Федулова) остаётся в тени, её роль как будто и значительна, но в то же время не играет никакой роли. Она – классический образ «подруги главной героини», у которой на первый взгляд все «правильно», по сравнению с пертурбациями «главной страдалицы». Именно у Наташи воплощаются реалии эпохи в их чистом виде. Даже "герой на бевом коне" в лице телефонных разговоров с человеком, для неё далеким и непонятным, становится частью её бытия. В остальном повествование зиждется на затертом штампе "любного треугольника" Толя/Юля/Лёша. Тема "третьего лишнего" кажется такой очевидной, понятной и простой, что сложно ожидать откровений. Но здесь все подано в тоне уныния, тягомотины, будто списанного с потолка, несправедливо и изрядно затаскано. Более того, "сладкая парочка" как бы уравновешивает друг друга, а вот за третью сторону откровенно жалко, что в итоге только добавляет очарования образу. Толя (Н. Емшанов) – проказник, бунтарь, неисправимый оптимист, балагур, весельчак. С первого впечатления - несерьезный и поверхностный тип. Однако чем дальше, тем больше к нему возникает уважение и доверие. Из него получился целостный и "правильный" герой, наделенный мужскими качествами в изобилии. Он и Юлю любит (близко, в бытовом плане не углубляется, поэтому и любит со стороны, черту не переступает, даже когда имеет на это все основания), непонятно, за что. И Татьяну искренне пытается успокоить, если бы не случайный адрес. Он и друг отличный, ни в чем не солгал. Он и командир хороший, молодой поначалу, горячий, но все приходит с опытом и возрастом. И дело свое любит искренне, несмотря на ход времени. С Алексеем все наоборот: чем глубже погружаешься в сюжет, тем более он становится "правильным", хорошим, умным, понимающим, принципиальным, любящим, по замыслу, по идее, но в это я не верю ни на йоту. Возможно, К. Плетнёв попросту не смог раскрыть актерский потенциал, не захотел тогда, поскольку в других ролях он убедителен. А роль такая типичная для сериальных героев, что странно, почему все вышло таким жалко. Он бросает Кудинова из стороны в сторону, но все как-то неубедительно, местами просто размазня и слабак. Если предполагалось, что Алексей должен был воплощать "потомственного военного", гордого и живущего по правилам, которого 90-е сломали и перемололи, то роль не удалась. Такого и близко не было. А последняя "прогулка" со сломленностью героя (если это предполагалось) не вяжется ни с чем. Все скомкано, быстро, карикатурно, будто кого-то с улицы вернули или приняли на службу за одну ночь. Наличие в линии Алексея "героических" грязных "а`ля натюрель" военных сцен не меняет общего впечатления о Кудинове. Юля (А. Снаткина) – персонаж откровенно не вызывает симпатии, если не сказать отвращения. Пустая и недалекая девица. Внешность опустим, это дело вкуса, для меня все весьма обыденно… Если изучить фильмографию актрисы, то такие героини – её конёк, так что играть особо и не пришлось. Юля (по идее) любит Лёшу, но при малейших трудностях находит пустяковую причину, чтобы его бросить. И если в первое время в её положении гормоны имеют значение, то дальше не пахнет никакой любовью. Более того, у нее тепло и сухо с мамой/папой, и ей не нужно заботиться о ребенке, она может жить своей жизнью. Но годы идут, а такого идиота, как Кудинов, который будет терпеть ее выходки, не найти. А тут "друг" подвернулся, с цветами и подарками. Что и требовалось доказать, ведь это женатый человек (хотя это вопрос десятый, все взрослые, сами разберутся). А если он еще и бросается на помощь по первому зову, то вообще отлично. Стоит отметить, что ни разу Юля четко не дала понять, что у нее с Толей ничего быть не может. Вдруг что, так можно позвонить, поплакать, пообещать "только другу", и он не откажет. Спросила ли Юля, а может Лёша спросил, откуда у друга такие деньги? К слову. А бросится ли кто-то из них среди ночи на помощь другу? В заключение хочется отметить, что, если перемотать все эпизоды "про любовь", все эти сопли/слезы, то останется лишь половина сериала. Если из этого оставшегося времени убрать хотя бы половину сцен "службы Кудинова", и хотя бы половину всех этих многозначительных взглядов/вздохов Толя/Лёша из последней серии, то хронометража сериала как раз хватит на две серии от силы. И я уверена, что фильм не проиграл бы, а наоборот, приобрел бы что-то ценное. 5/10, только за актерский состав (помимо главных героев) и харизму и обаяние Н. Емшанова.

После продолжительного просмотра этого телепроекта, у меня сформировались определенные размышления, достойные внимания. Сериал произвел на меня благоприятное впечатление благодаря обилию живописных и насыщенных событийных линий. Нельзя не отметить и актерский ансамбль, гармонично вписавшийся в повествование – каждый исполнитель, кажется, идеально воплотил свой образ. Особого внимания заслуживают перформансы Кирилла Плетнева и Никиты Емшанова, демонстрирующих безупречное мастерство в жанре военной драмы. Безусловно, я не могу упрекнуть создателей в небрежности к постановке – виртуозно срежиссированные взрывы и перестрелки поражают своей реалистичностью и качеством исполнения. Однако, к сожалению, относительно сюжетной линии мне остается не так много позитивного, что можно сказать. Название «Десантура» кажется несколько не соответствующим предлагаемой истории. Запоминающийся трейлер, сулящий непрерывный каскад военных действий и ожесточенных перестрелок, обманывал ожидания. Вместо этого, в повествование постепенно проникли мелодраматические интонации, во многом благодаря игре Анны Снаткиной. Пожалуй, я наивно полагала, что сериал предложит нечто большее, сюжет совершенно иной, чем предначертано. И только к финальной части, к заключительным эпизодам, моя надежда, казалось, обрела подтверждение. На экране развернулись сцены, побуждающие к осмыслению, дающие возможность искренне сопереживать персонажам и размышлять над перспективами их будущего. Возникло глубокое чувство вовлеченности, что, безусловно, стало наиболее ценным моментом всего просмотра.

Представленный кинематографический труд, несомненно, занимает достойное место в ряду выдающихся произведений, таких как культовый "Грозовые ворота". Впечатления от просмотра оказались исключительно позитивными, и я искренне не понимаю волну критики, обрушивающуюся на этот сериал. Сюжетный поток изливается стремительно, захватывая зрителя с первых же кадров. В рамках восьми эпизодов разворачивается калейдоскоп увлекательных и порой шокирующих событий, способных вызвать бурю эмоций даже у самого бесчувственного наблюдателя. Повествование разворачивается на фоне драматических столкновений между Афганистаном, Абхазией и Чечней, где российские военнослужащие выполняют ответственные и часто опасные боевые задания. С особой тщательностью и глубиной показана непростая, порой невыносимая реальность офицерской службы: тяжесть морального выбора, постоянное напряжение, тоска по дому, подрывающая дух даже самых закалённых бойцов. Некоторые зрители выразили недовольство тем, что любовная линия, кажется, затмевает боевые действия. Однако, на мой взгляд, это лишь подчеркивает жизненную правдивость изображаемых событий. Военные – это, прежде всего, люди, подверженные тем же человеческим потребностям и стремлениям, как и все остальные. Они мечтают о любви, о семье, о мирной жизни. Я категорически не разделяю поток негативных оценок, обрушивающихся на этот сериал. Более того, мне представляется, что название, выбранное для него, несколько уводит от сути заложенного в произведении смысла. Фильм демонстрирует не только судьбы героев в голубых беретах, но и более широкую панораму человеческих судеб, переплетённых с армейской службой. В конечном счете, этот кинематографический труд не призван погружать зрителя в атмосферу трагической скорби, свойственную многим военным драмам, а скорее направлен на пробуждение чувства глубокой патриотической гордости и уважения к Российской армии – защитникам нашей Родины.

По моему убеждению, подобный многосерийный проект должен стать визитной карточкой для любого режиссера, стремящегося к вершинам мастерства. Речь идет не просто о создании развлекательного контента, а о демонстрации кинематографического потенциала, способного тронуть самые сокровенные уголки души. Пусть некоторые зрители и найдут претензии к определенным моментам, не совпадающим с суровой реальностью – это не является определяющим фактором. Суть заключается в другом. Перед нами лежит возможность создать поразительный полотно, воспевающее отечественную армию, выполненное с необычайной изобретательностью и безупречным качеством. Актерский ансамбль должен подарить зрителю незабываемые образы, воплотив на экране настоящие характеры. Необходимы темы, заставляющие задуматься о вечных ценностях и о тяжелом, но священном долге. Важно проникнуть в сложность человеческих взаимоотношений, показать их истинную глубину в условиях суровых испытаний. Мне импонируют проекты, способные вызвать искренние эмоции, вызвать сопереживание и уважение. И я, признаться, утратил интерес к поверхностному зрелищу, где в качестве аттракциона подается жестокая, гипертрофированная демонстрация насилия, будь то кровопролитные столкновения на периферийных территориях, обильно сдобренные багрянцем и нелепым культом героизма. Подобное изобилие – это не более чем дежурный конвейер, лишенный истинной художественной ценности. Я жажду видеть картины, которые показывают наших воинов, бесстрашных защитников рубежей нашей страны, проявляющих мужество и стойкость, неизменно приводящих к победе, несмотря на все трудности и лишения. И это не просто демонстрация силы, а гимн человеческой воли, самоотверженности и любви к Родине. Именно такие фильмы достойны того, чтобы их создавали и показывали, даря зрителю не только развлечение, но и ощущение гордости за свою страну и веру в ее будущее.