сериал Доктор Рихтер 1 сезон
Актеры:
Алексей Серебряков, Дмитрий Ендальцев, Полина Чернышова, Павел Чинарёв, Анна Михалкова, Виталий Хаев, Александр Яценко, Мария Миронова, Екатерина Вилкова, Александр Робак
Режисер:
Андрей Прошкин, Илья Казанков
Жанр:
детективы, драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2017
Рейтинг:
5.73
4.60
Представьте, что вас переносят в эпицентр жизни главного городского медицинского учреждения – словно в пульсирующую артерию, по которой непрерывно течет поток человеческих судеб. Здесь, в лабиринте коридоров и залами, наполненными тревогой и надеждой, вершит свое неустанное дело Андрей Александрович Рихтер, признанный корифеем отечественной медицины, чье имя заслуженно числится в рядах лучших.
Его будни – это нескончаемый поток вызовов, череда неожиданных происшествий, настоящая буря форс-мажоров, требующая мгновенной мобилизации всех имеющихся ресурсов и изобретательности. Он погружен в водоворот неотложных ситуаций, где каждая минута на счету. Тем не менее, невзирая на эту неумолимую тяжесть, Рихтер продолжает свою миссию – дарить исцеление, возвращать людям утраченное здоровье.
Его душа жаждет интеллектуальных испытаний, он с особенным вдохновением берется за сложные, запутанные клинические картины, где требуется филигранная диагностика и новаторский подход к терапии. Обыденность, рутинные, предсказуемые случаи – это его личный антигерой, вызывающий скуку и раздражение. Он сознательно избегает их, предпочитая брать на себя ответственность за судьбы самых тяжелых пациентов, испытывая себя на прочность и оттачивая свое мастерство.
В характере Рихтера сквозит стальная выдержка, пронизывающий взгляд, лишенный сантиментов, и смелые, порой радикальные взгляды на существующую систему здравоохранения. Он – бунтарь в белом халате, не приемлющий компромиссов, когда речь идет о благополучии пациентов. Эта повесть – дань уважения столь одаренному, проницательному и самоотверженному доктору, чья главная цель – спасение человеческой жизни. Ирония судьбы в том, что сам Рихтер, к сожалению, не способен облегчить собственные страдания.
Внутренний мир доктора омрачен постоянной, изнуряющей болью в бедре, ставшей верной спутницей на протяжении многих лет. Она сковывает его движения, заставляя опираться на трость – символический атрибут, свидетельствующий о хрупкости даже самого сильного человека. И все же, невзирая на физические муки, он продолжает сражаться за жизни других, являя пример настоящего гуманизма и преданности своему благородному призванию.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Адаптация культового сериала, безусловно, сопряжена с неизбежными трансформациями, обусловленными культурными и социо-политическими нюансами принимающей страны. Эти корректировки, порой, заключаются в поверхностных изменениях, таких как изменение этнической принадлежности персонажей. Яркий пример – персонаж Егоршин, локальный аналог доктора Формана, представленный в российской версии как человек европейской внешности, в отличие от оригинала. Такое решение, на первый взгляд, продиктовано объективной реальностью российского менталитета и отсутствием необходимости в поиске темнокожих актеров для выполнения данной роли. В четвертой серии, посвященной младенцам, авторы также допустили модификацию сюжета, исключив из повествования линию с двумя женщинами, воспитывающими ребенка, вероятно, опасаясь вызвать нежелательный общественный резонанс. Решение, не лишенное спорности, но, возможно, продиктовано стремлением избежать предвзятой реакции аудитории.
Однако, среди этих, казалось бы, безобидных изменений, встречаются и те, которые не только лишены логического обоснования, но и деформируют первоначальный замысел, существенно снижая качество повествования. Взять, к примеру, сцену с родителями в той же четвертой серии. В оригинале мать выражала тревогу о будущем своей семьи, что воспринималось как отчаяние молодой женщины, столкнувшейся с жизненными трудностями. Российская версия же представила пару, чье поведение и поступки вызывали прямое отторжение. Это не просто изменение тональности, это принципиальная перестановка акцентов, искажающая эмоциональный посыл сцены.
Лиза Кадди, в оригинале воплощение уверенности, компетентности и профессионализма, предстала в новой интерпретации как совершенно иной персонаж. В нагой версии было чувство уважения и взаимного притяжения между Кадди и Хаусом, основанного на профессиональном признании и взаимном доверии. В российской адаптации же между Елизаветой Никольской и Рихтером едва ли можно говорить о какой-либо химии. Когда в оригинальной серии возникла угроза эпидемии, Кадди, демонстрировала исключительную эффективность, занималась поиском источника инфекции, управляла подчиненными, придерживаясь строжайших протоколов. В российской версии главная врач бессильно склоняет голову перед иконой, проливая слезы раскаяния – зрелище, лишенное всякой убедительности.
Обаятельный и мудрый Уилсон, в оригинальной версии, уступил место Родионову, персонажу, не способному вызвать ни малейшего симпатии. Взаимоотношения Рихтера и Родионова далеки от крепкой дружбы, их объединяет лишь формальное коллегиальное взаимодействие. Родионов предстает как плоское, невыразительное существо.
Некоторые актеры, стремясь превзойти оригинал, переигрывают, демонстрируя чрезмерную эмоциональность, в то время как актеры второстепенных ролей, эпизодические пациенты Рихтера, зачастую не дотягивают до необходимого уровня мастерства.
Сам Рихтер, порой, не доигрывает свои роли. В той же четвертой серии, в сцене вскрытия младенца, Хаус в оригинальной версии испытывал дискомфорт, что было передано с помощью паузы и едва заметных изменений в мимике. Рихтер же проводит процедуру, лишенную всякой эмоциональной окраски. Сложно оценить актерское исполнение Серебрякова, поскольку его образ всегда казался мне воплощением печальной, трагикомической фигуры, не гениального врача, а изгоя, застрявшего в омуте собственного существования.
Нельзя не отметить чрезмерное и, порой, неуместное упоминание православной религии. В оригинальной версии Хаус, обращаясь к пациентке, отказывающейся от лечения, делал констатацию факта – смерть не бывает достойной. В российской версии же вместо этого произносятся фразы о достойной смерти мучеников и святых. Эти реплики не только не добавляют глубины повествованию, но, наоборот, подрывают моральный стержень оригинала. Внесение изменений, безусловно, допустимо, и добавление религиозного контекста может быть оправданным, но не тогда, когда это искажает основной посыл первоначальной идеи.
В конечном итоге, адаптация оказалась не столь плохой, как можно было ожидать, однако, если бы оригинал не был столь популярен, сериал, вероятно, получил бы более благосклонную оценку. Адаптировать произведение, достигло такого высоты – задача, обреченная на провал. "Доктор Хаус" – это выдающийся сериал, получивший заслуженное признание и завоевавший огромную аудиторию по всему миру, поэтому попытка его переосмысления изначально представляется весьма рискованной затеей, рискующей разрушить то, что было создано с таким трудом и мастерством.
Вслед за триумфальным шествием американского феномена "Доктора Хауса" на мировой арене, на отечественном телевидении возникла адаптация – сериал "Доктор Рихтер". Будучи страстной поклонницей оригинального проекта, я с трепетом и некоторой тревожностью ожидала его появления на российских экранах. С одной стороны, возникал скептический вопрос: способен ли этот ремейк достичь тех вершин рейтингового успеха, которые покорил оригинал? С другой стороны, не могло не вызвать живейший интерес, каким образом сценаристам удастся адаптировать столь неповторимый концепт к специфическим российским реалиям.
И вот здесь возникает принципиальный вопрос. Нельзя слепо и безоглядно тиражировать иностранный формат! Да, это всего лишь адаптация, но адаптация подразумевает творческую переработку, придание ей самобытности, созвучности с местным культурным контекстом. В этом плане, к сожалению, моё ожидание не оправдалось. Сюжетные линии большинства эпизодов, словно отпечатанные по лекалу американского сериала, неизбежно наталкивают на ощущение дежавю. Даже визуальная составляющая – интерьер клиники, воссозданный с поразительным сходством с культовым "Принстон-Плейнсборо" с его фирменными стеклянными перегородками – не способствует формированию ощущения новизны.
Доктор Рихтер, подобно своему американскому прототипу, блуждает по коридорам поликлиники, сегодня выполняя функции педиатра, завтра оперируя сложный нарыв, а послезавтра ставя диагноз банальной простуде. Возникает закономерный вопрос: разве сценаристам никогда не доводилось бывать в российских поликлиниках? В американском сериале наличие бесплатной медицины служит логическим объяснением подобной ситуации, но в нашей стране найти аналогичное оправдание гораздо сложнее.
Безусловно, невозможно отрицать харизму и актерское мастерство Сергея Серебрякова. Он, безусловно, хорошо справляется с ролью, однако его игра, во многом, является своеобразной пародией на неповторимого Хью Лори. Он имитирует его приковывающую внимание походку с тростью, характерную небрежность в одежде – мятый пиджак, футболки с английскими надписями – и, конечно же, неизменный сарказм, остроумие и, главное, гениальный дар диагноста.
Однако ключевая проблема кроется в общем уровне игры актеров и, в особенности, в подборе исполнителей. Несмотря на все усилия, Серебряков лишь частично передает глубину и многогранность образа. Отсутствие интеллектуального соперничества между доктором Рихтером и его "Уилсоном" – персонажем, воплощенным на экране Александром Хаевым – полностью лишает сериал той напряженности и драматизма, которые были присущи оригиналу. Уилсон в американском сериале служил нравственным ориентиром для Хауса, однако его российский аналог, к сожалению, не способен выполнить подобную функцию.
Вместо изящной, сексуальной и сильной Лизы Кадди, персонажа, блестяще воплощенного Лизой Эдельштейн, мы видим Елизавету Никольскую – "простую" и "пышную" главную медсестру, сыгранную Анной Михалковой. В отличие от своей американской коллеги, она не склонна плести интриги против доктора Рихтера, а предпочитает открыто высказывать свое мнение и отчитывать его за непослушание.
Актерский состав команды доктора Рихтера – молодые и малоизвестные невролог Руслан, эндокринолог Володя и иммунолог Ольга – не смогли покорить зрительские симпатии. Второстепенные роли исполняют проверенные и узнаваемые артисты, но их появление не способно кардинально изменить ситуацию.
Среди нововведений стоит отметить упразднение тех визуализаций, демонстрирующих сложные процессы жизнедеятельности человеческого организма, но взамен доктор Рихтер теперь "видит" в воздухе картины, формулы и статьи, что создает эффект, схожий с сериалом "Шерлок". Кроме того, отсутствует привычная для американского сериала тяжба из-за финансовых вопросов, что объясняется специфическим менталитетом российского зрителя.
Несмотря на все недостатки, "Доктор Рихтер" имеет право на существование на отечественном телевидении. Зрителям, не знакомым с оригинальным сериалом, он вполне может показаться интересным и увлекательным. Однако, поклонникам "Доктора Хауса" настоятельно не рекомендую тратить на этот ремейк своё драгоценное время, поскольку сравнения с первоисточником неизбежны, а ощущение знакомства с сюжетом – практически полное.
Не принято у меня выносить суждение о кинематографическом произведении до того, как я полностью прослежу за развитием его сюжета. Однако, для этого конкретного сериала я готов сделать исключение, чтобы поделиться своими впечатлениями.
Начать следует с признания: доктор Рихтер – это безусловная удача. Алексей Серебряков блестяще воплотил образ гениального, но невероятно сложного диагноста. В его докторе чувствуется аутентичность, ему веришь безоговорочно. Юмор в сериале деликатен и интеллигентен, он апеллирует к уму зрителя, а не к низменным инстинктам. Сарказм пронизывает диалоги, добавляя им остроты и привлекательности. И, пожалуй, на этом список однозначных достоинств, к сожалению, исчерпывается.
Дальше следует резкий поворот – от амбициозных намерений к ощутимой прорехе. Казалось бы, задумывались как создание чего-то выдающегося, однако результат предсказуемо оставляет желать лучшего.
Для человека, выросшего в ближнем зарубежье, судить о специфике российской медицины сложно, однако, опираясь на личный опыт, я не готов поверить в чудеса больницы № 100. Нельзя всерьез воспринимать фантастический антураж российских больниц, где существуют очереди на трансплантации, где располагается фантастическое оборудование, например, для 3D-сканирования, и где есть возможность назначать дорогостоящие платные анализы за счет системы обязательного медицинского страхования, рискуя навлечь гнев руководства. Особенно комична сцена платного первичного приема у главного врача с целью диагностики геморроя – это не просто вымысел, это параллельный, искаженный мир. Было бы захватывающе, если бы доктору Рихтеру довелось диагностировать столь абсурдные и комичные заболевания, как это показано в сериале, в реалиях российской медицины XXI века. "Склиф" с Авериным, кажется, более реалистичен и понятен, чем все эти технологические чудеса.
Главный врач, доктор Никольская, – еще один камень преткновения. Возникает вопрос: актрису подбирали, руководствуясь принципом максимального отличия от образа Кадди? И речь идет не только о внешности, хотя и здесь есть вопросы. Основное недовольство касается характера героини и отсутствия той самой химии, которая была между Хаусом и Кадди с самого начала. В этой версии практически ничего общего. Совершенно не просматривается никакой романтической линии между Никольской и Рихтером, ни в прошлом, ни в будущем. В оригинале, скрытая симпатия Кадди к Хаусу объяснялась ее защитной политикой. Здесь же мотивация поведения Никольской по отношению к Рихтеру абсолютно непонятна. Отсутствие скрытой симпатии и четких мотивов лишает этот дуэт всякого интереса.
Троица ассистентов – совершенно предсказуемая и не вызывающая особых эмоций. По сути, это переложение оригинальных персонажей с поиском десяти отличий. Возможно, они появятся позже, если рейтинг окажется достаточно высоким для продолжения.
Нельзя не отметить, что, в отличие от оригинального "Хауса", сериал "Доктор Рихтер" более эмоционально насыщен. Именно это удерживает меня от полного отторжения.
В заключение: если абстрагироваться от фантастических медицинских инноваций, игнорировать медицинскую терминологию и отмахнуться от образа Никольской, у сериала все же есть потенциал.
Моя оценка: 5 из 10 и еще 10 за отчаянные попытки. Фанатам оригинального сериала стоит смотреть "Доктора Рихтера" с отключенным внутренним критиком или же вовсе воздержаться. Берегите свое душевное равновесие.
В российском телепространстве произошло событие, на которое с нескрываемым любопытством поглядывала аудитория: появился "Доктор Рихтер" – адаптация культового американского сериала "Доктор Хаус". Заявленная создателями как "адаптация", предполагавшая перенесение оригинальной концепции с незначительными корректировками под российские реалии, породила немало ожиданий и опасений. Наконец, мы получили возможность оценить плоды этой работы и определить, насколько успешно удалось воссоздать знакомый формат.
Признаюсь, меня не переставало занимать вопрос о том, какое звучание приобретет эта история на отечественной сцене. Особую тревогу вызывал выбор актера на ключевую роль – Алексея Серебрякова, которому предстояло воплотить образ русского аналога доктора Хауса. К счастью, эти опасения оказались совершенно напрасными.
В то время как подбор актеров на другие роли вызывает серьезные сомнения и кажется очевидным промахом кастинг-директоров, Серебряков однозначно оправдывает доверие и демонстрирует исключительное мастерство. Его харизма неоспорима, ему безоговорочно веришь, он создает образ сложного, противоречивого человека. Холодность, колкость, а скрипучий тембр голоса лишь подчеркивают глубину и уникальность его персонажа. Если уж и стоит тратить время на просмотр этой адаптации, то исключительно ради блистательной игры Алексея Серебрякова.
К сожалению, не все актеры смогли достичь такого же уровня убедительности. В частности, отсутствие у коллеги Рихтера еврейского происхождения, что являлось важным элементом для раскрытия характеров персонажей и диагностики в оригинальном сериале, кажется существенным упущением. Образ главврача, к тому же, представляет собой весьма стереотипный портрет «типичной русской бабихи». Честно говоря, не верю в ее неспособность справиться с Рихтером. Судя по его физическим параметрам, она могла бы с легкостью уложить его одним ударом. В оригинальном сериале я безоговорочно верил в то, что Кадди находится в невыгодном положении по отношению к Хаусу.
Не могу не отметить и недостатки в работе команды Рихтера. Особенно разочаровала здешняя интерпретация персонажа Кэмерон: если в оригинале она действительно была ослепительно красива, с модельной внешностью, что позволяло сразу же принимать на веру причины, по которым Кэмерон была нанята, то нашей адаптации сложно приписать ей подобное обаяние.
В целом, сериал представляет собой неплохую забаву для просмотра. Если вы не знакомы с оригинальным "Хаусом", он может вам даже понравиться. Однако поклонникам культового американского сериала, вероятно, придется столкнуться с разочарованием. Возможно, как и меня, блестящая игра Алексея Серебрякова станет единственным утешением в этом опыте. Советую, по крайней мере, взглянуть на сериал ради него. Он, безусловно, является главным украшением этого произведения.
Не привлекла моя вниманием серия "Доктор Хауз" – он кажется чересчур отстранённым, лишенным тепла и пронизанным пессимизмом. Мой выбор пал на нечто иное, где цинизм предстает не как доминирующая черта характера, а скорее как защитная маска, за которой скрывается глубочайший профессионализм, приправленный острой ноткой юмора и язвительного сарказма. Я с восторгом погрузилась в просмотр всех эпизодов, несмотря на отсутствие медицинского образования – меня пленяет абсолютно все: от тонкостей диалогов до нюансов актерской игры.
Некогда, в эпоху первых видеомагнитофонных новинок, в девяностых годах, я была знакома с творчеством Сергея Серебрякова. Если бы меня тогда попросили предсказать его успех в этой роли, я бы, вероятно, ошиблась, посчитав, что образ ему не подходит. Как же я ошибалась! Он филигранно воплотил в жизнь русского аналога Хауса, и теперь я с удовольствием слежу за каждым его словом и поступком. В его действиях сквозит неординарность, присущая истинным гениям, тех, кто мыслит за пределами общепринятых рамок.
Окружающие его ассистенты – юные, перспективные личности, наделённые недюжинным интеллектом. Он стимулирует их к самостоятельному мышлению, побуждает к принятию смелых, нестандартных решений. Это не просто коллектив, это слаженная команда, объединенная общей целью. В современном мире командная работа ценится превыше всего, поскольку именно она, по сути, является гарантом высокой эффективности. Мне импонирует их способность открыто высказывать своё мнение, опираясь на накопленный опыт и интуицию. Отсутствие уничижительных подколок, вроде «какой же ты глупый» или «у тебя не хватит ума», создает атмосферу взаимоуважения и поддержки. Из подобной команды хочется не бежать, а расти и развиваться – она стимулирует личностный рост, дополняет знания и позволяет учиться друг у друга каждый день. В конечном итоге, каждый из них, без сомнения, станет лидером в свое время.
Особую симпатию вызывает Полина Чернышова, блестяще воплотившая образ Ходасевич – умная, честная и старательная. Она выходит за рамки привычного врача, понимая, что исцеление души – необходимое условие для оздоровления тела.
Искренние слова благодарности Анне Михалковой – ее появление в белом халате кажется предначертанным, словно она родилась с медицинским образованием и с позиции главного врача. Я помню ее еще ребенком, по фильму "Внучка генерала". Великолепная игра и тогда, и сейчас! Она неизменно оправдывает наши ожидания, зрителей.
Виталий Хаев, в данном сериале исполняет, казалось бы, второстепенную роль, но поистине выдающийся актерский талант он проявил в сериале "Провокатор" – одном из моих любимых, к которому я возвращаюсь вновь и вновь.
В заключение, сериал "Доктор Рихтер" получился на славу! Спасибо всем, кто приложил к нему руку! Желаю успехов в творчестве и личной жизни!
