сериал Элементарно 1 сезон

Первоначальное знакомство с анонсом сериала «Элементарно» вызвало у меня, признаюсь, определенную долю скептицизма. Мир кинематографа уже не единожды видел экранизации приключений гениального сыщика Шерлока Холмса и его верного спутника, доктора Ватсона, и каждая версия претендовала на некое откровение. Перенос культового персонажа в современную, динамичную Америку, да еще и с заменой традиционного Ватсона на китайского компаньона – казалось, по меньшей мере, рискованным и, возможно, даже опрометчивым шагом. Однако, как оказалось, зрительская аудитория, устав от шаблонных, зачастую не слишком остроумных образов, жаждала чего-то нового – эры ярких, неординарных личностей, олицетворяющих дух времени, с их технологическими гаджетами, современными автомобилями и, главное, с проницательным умом, способным разрешить самые запутанные дела. Именно этот сплав новаторства и интеллекта стал фундаментом для развязки историй, представленных в сериале. Отвечать на вопрос о том, какая из экранизаций Конан-Дойла наиболее точно отражает первоисточник, я не намерен. Это занятие бесполезно, подобно попытке сравнить рукопись с визуальным воплощением, поскольку это совершенно разные формы искусства. Несколько неожиданно стало известно, что сериал еще не добрался до экранов, а его уже подвергли критике. На мой взгляд, фильм получился вполне удобоваримым, несмотря на кардинальные отличия от британской интерпретации. Здесь отсутствует тщательный хронометраж, выверенный от серии к серии, нет характерных режиссерских приемов и, самое главное, американский Холмс предстает перед зрителем под совершенно иным углом. Сюжетная линия не отличается головокружительной сложностью, но обладает способностью увлечь и зацепить зрителя. По моему мнению, эти истории гораздо ближе к оригинальным рассказам, чем произведение британских кинематографистов. В конце концов, зачем тратить силы на критику очередного ремейка? Если американцы решили экранизировать Шерлока с китайской Ватсон – прекрасно, это свежо и оригинально. Сценаристы чутко реагируют на запросы публики: мода на сериалы о врачах? Пожалуйста, вот вам серия на эту тему. Интересует корпоративная среда? Погрузитесь в расследование убийства в крупной компании. И так далее. Что касается актерского состава, их игра не вызывает раздражения – и это уже немаловажный плюс. Джонни обладает обаянием, а его напарница, Люси, очаровательна. Неизбежно возникает вопрос, ограничатся ли отношения между этой неразлучной парой чисто детективными изысканиями или перейдут на более интимный уровень. Не стану удивляться, если американцы и выберут второй вариант развития сюжета. На мой взгляд, Ватсон в женском обличье представляет собой более выгодного компаньона для Холмса, чем традиционный доктор – во всяком случае, ее заботливое отношение к Шерлоку, выполненное в материнском стиле, вполне оправдано. И тот факт, что сценаристы не стали отрывать от первоначального развития сюжета линию, связанную с наркотиками, представляется совершенно верным решением – не пристало целому персонажу бороться с никотиновыми пластырями. В целом сериал производит впечатление качественной, добротной работы. Сюжет динамичен и увлекателен, персонажи – оригинальны и обаятельны. Главное достоинство сериала – он не перегружает зрителя, не требуя от него чрезмерных умственных усилий, и при этом поддерживает напряжение. Если сравнивать с изысканным кулинарным творением, то это не праздничный торт, однако десерты не украшают наш стол каждый день. Чаще всего нам приходится довольствоваться жареной картошкой солеными огурчиками. И к такому скромному меню прекрасно подойдет сериал «Элементарно». Элементарно? Ну и что, пусть! Главное – это просто и со вкусом. Приятного просмотра! Ах да, с нетерпением жду продолжения, пока же выставляю сериалу оценку: 7,5 из 10.

Вопреки распространенному мнению, полагаться на суждения критиков при выборе художественного произведения – занятие, мягко говоря, рискованное. Позвольте себе сформировать собственное впечатление, окунувшись в мир кино или сериала, и тогда вы окончательно убедитесь в его ценности. Представленный сериал поражает виртуозной режиссурой и безупречной постановкой, однако ему не хватает лишь малого: имена главных героев, кажется, не совсем соответствуют их характеру, что, к сожалению, является своеобразной данью моде, ориентированной на коммерческий успех. Возможно, консервативные зрители усомнятся в интерпретации классических мотивов, однако подобные опасения напрасны, а критики, высказывающие их, значительно ошибаются в своей оценке. В центре повествования – неординарный и эксцентричный персонаж, чьим хобби является расследование загадочных и запутанных правонарушений, зачастую касающихся тяжких преступлений. Окруженный людьми, вызывающими подозрения, он вынужден сотрудничать с напарницей, приставленной к нему по настоянию отца. Однако этот гениальный сыщик предпочитает полагаться на собственный острый ум и интуицию, и не нуждается в опеке «няньки» – мисс «Ватсон», активно помогая ей в освоении сложного искусства дедуктивного анализа. Каждая серия представляет собой тщательно выстроенную и насыщенную событиями историю. Помимо раскрытия преступлений, зритель наблюдает за эволюцией взаимоотношений между героями. Особого внимания заслуживают колкие, остроумные реплики, которыми они обмениваются, пронизанные искренней дружеской теплотой. Нельзя не отметить поразительный контраст в актерской игре, создающий неповторимую атмосферу. В конечном итоге, краеугольным камнем сюжета является дедукция – без нее никуда. Сердечно рекомендую этот сериал всем любителям головоломок и интеллектуальных задач, тем, кто с интересом следит за процессом мышления гениального сыщика во время поимки преступников. Вы испытаете искреннее наслаждение, сопереживая героям и разгадывая тайны вместе с ними. Важно осознать: сравнивать это произведение с наследием Конан Дойла нецелесообразно, ведь это прежде всего комедийный сериал. Персонаж, безусловно, обладает своеобразным колоритом, в его характере присутствует доля наивности и инфантильности. При этом он раним и обладает глубоким чувством справедливости. Забавно наблюдать, как в негативных рецензиях вновь и снова всплывает тема «оскорбления памяти великого Шерлока Холмса – Конан Дойля». Дальнейшие рассуждения на эту тему представляются излишними. Если вы придаете большое значение подобным предрассудкам, то этот сериал, скорее всего, не придется вам по вкусу, и вы просто потеряете время. Однако, существуют и такие зрители, которые с самого начала осознают, что им сериал не понравится, но все равно досмотрят его до конца, чтобы, наконец, с удовлетворением констатировать: «Ну да, я и так думал!» Помните: не стоит зацикливаться на именах персонажей, просто погрузитесь в повествование и наслаждайтесь зрелищем. Ремейк, к сожалению, использует имя величайшего гения и сыщика Шерлока Холмса, но существуют и другие, более совершенные детективы. Тем не менее, смотреть этот сериал – удовольствие, и я ставлю ему 7 из 10.

Неизчислимое множество кинематографических воплощений самого знаменитого сыщика за века порадовали и разочаровали зрителей. Среди них особняком стоит интерпретация с Джереми Бреттом, воплотившая собой классический образ благородного, выдержанного детектива. Другим полюсом стал советский Шерлок, блистательно сыгранный Василием Ливановым – для целого поколения он стал единственным и неповторимым Холмсом. Хаус, созданный Хью Лори, бесспорно, представляет собой весьма своеобразную, дерзкую отход от первоисточника Артура Конан Дойля, хотя некоторые зрители, по праву, считают его наиболее точным, парадоксальным отображением сути персонажа. С каждой новой экранизацией, с каждым новым кинематографическим прочтением, образы претерпевают метаморфозы, подстраиваются под актуальные реалии, становятся послушными воле режиссера, что открывает безграничные горизонты для творческой фантазии. Недавнее появление британского Холмса в исполнении Бенедикта Камбербэтча стало настоящим событием, отмеченным уверенной игрой и глубокой натуральностью. И вот, возможно, вы скажете: "Очередная адаптация? Неужели нет предела повторениям?". Но я категорически возражаю! Не стоит проводить сравнения, не позволяйте себе подобной привычки. Позвольте себе взглянуть на сериал "Элементарно" свежим, непредвзятым взглядом, и вы увидите, что Нью-Йоркский Холмс имеет полное право существовать. В его образе прослеживаются отголоски Хауса, присутствует знаковый шарф, почерпнутый у Камбербэтча, а временами проскальзывает даже что-то от авторского почерка Гая Ричи. Этот Шерлок, несомненно, эксцентричен, но, в то же время, ощущается большей отрешенностью от окружающего мира. В этой истории отсутствует вездесущий Лестрейд, навсегда оставшийся в туманном Лондоне. Холмс обретает собственную, уникальную предысторию, которая может вызвать легкое раздражение у приверженцев "оригинального дойлевского" детектива. Однако, любителям головоломок нечего опасаться – их ждут совершенно новые дела, свежие расследования. Безусловно, загадки не столь громоздки и сложны, но стоит признать, что и в первоисточнике они не всегда были поразительны своей таинственностью. Сам процесс поиска истины зачастую оказывался куда увлекательнее самой головоломки, и в этом "Элементарно" с изяществом следует изначальному замыслу. Несколько слов о актерском мастерстве. Я неоднократно видела Джонни Ли Миллера в различных фильмах, и честно признаюсь, что не могла себе представить, что человек с таким, казалось бы, безучастным лицом способен воплотить столь жесткого, сложного персонажа. Я счастлива признать свою ошибку. Он великолепен: многогранен, увлекателен, азартен и невероятно выразителен. Джоан Ватсон, блистательно сыгранная Люси Лью, тоже производит сильное впечатление. Это женщина сильная, вполне обыкновенная, с искрометным чувством юмора. Пожалуй, мужчина в этой роли не смог бы передать всю глубину и неоднозначность образа. К тому же, в этой интерпретации нет соблазна романтических отношений между этими двумя персонажами, что не может не радовать поклонников традиционных ценностей. Воспроизведение "слэш" потенциала сведено к минимуму. Сюжет развивается настолько искусно, что не оставляет пространства для критики. Линия повествования динамична и непредсказуема, и я с большим интересом буду наблюдать за дальнейшим развитием событий. Это уже не просто рассказы о Шерлоке Холмсе, а полноценная история, настоящее многосерийное повествование, а не просто расширенная версия фильма. Целостность сюжета делает его особенно привлекательным. Так что, пожалуйста, отложите предвзятость и просто посмотрите. Это, несомненно, заслуживает вашего внимания!

Затянувшаяся реновация литературной вселенной, попытка вдохнуть новую жизнь в давно застывшее полотно классики – вот что представляет собой этот неоднозначный проект. Похоже, что от первоначального величия истории Шерлока Холмса остались лишь выцветшие имена, не более чем эхо былой славы. Мы видим молодого, пережившего темное прошлое Шерлока Холмса, человека, некогда познавшего бездну наркотической зависимости, и Джоан Ватсон, чьи годы на исходе, и чья карьера медика оказалась прервана. Сам Холмс, освободившийся от гнета зависимости (что вполне соответствует духу современности, где героические зависимости викторианской эпохи давно канули в Лету), не в последнюю очередь благодаря усилиям Ватсон, которая, отказавшись от медицинской практики, посвятила себя помощи людям, страдающим от наркотической зависимости, по вполне материальной заинтересованности. Актерский состав подобран с такой тщательностью, что между героями чувствуется нечто большее, чем просто партнерство на съемочной площадке – некая глубокая эмоциональная связь, профессиональное взаимопонимание, но лишенное романтического ореола. В тени событий едва заметно мелькает образ заботливого отца Шерлока, вокруг которого плетутся слухи и разговоры, но дальше этой риторики ход повествования не продвигается. Неизменно возникающий вопрос – где же Майкрофт Холмс? Что в итоге уцелело от первозданного образа, созданного гением Артура Конан-Дойла? Единственной искрой, сохранившей связь с оригиналом, остается дедуктивный метод, присущий Холмсу. Однако, к великому сожалению, новый Шерлок Холмс получился несколько "неровным", лишенным той искрометной ироничности, которая так ярко проявилась в интерпретации Василия Ливанова, – добродушного смеха над наивностью Ватсона в процессе объяснения хитросплетений дедуктивного мышления. Сарказм и колкость перетекли в сторону Ватсона, который не только стал опорой для бывшего наркомана Холмса, но и превратился в генератора решений сложных головоломок. В фоновом шуме повествования отчетливо слышится имя Ирен Адлер, чья трагическая гибель толкает Холмса на путь мести, однако эта сюжетная линия ощущается размытой, лишенной должной глубины и драматизма. Холмс в этой экранизации не дарит того умиротворяющего ощущения, которое всегда ассоциировалось с его знаменитой трубкой и уютным камином. Он предстает перед нами как одинокая, непримиримая и жесткая фигура. Стремление американских кинематографистов к созданию сериалов, в которых правоохранительные органы опираются на помощь неординарных консультантов (таких как, например, "Касл", "Восприятие", "Менталист" и другие), находит свое отражение и в этом проекте, который также является представителем этой жанровой категории, предлагая собственную оригинальную сюжетную канву. Однако загадки, предлагаемые для решения, не отличаются особой сложностью – ключ к их разгадке становится очевидным уже в середине серии. Не без некоторой доли огорчения, но тем не менее, сериал можно рекомендовать к просмотру как способ заполнить время. Оценка – 6 из 10.

Этот недавний детективный проект, безусловно, заслуживает внимания ценителей жанра, особенно тех, кто испытывает симпатию к новаторским концепциям и оригинальным консультантам, сотрудничающим с правоохранительными органами для расследования запутанных преступлений. Поклонникам таких успешных сериалов, как "Менталист", "Касл", "Ясновидец" и "Дефективный детектив (Монк)", этот сериал, несомненно, предоставит массу удовольствия. В центре повествования – фигура, поражающая своей харизмой, хотя зачастую и проявляющая далеко не самый приятный характер. Внимание к мельчайшим, порой незаметным, деталям, позволяет ему выстраивать логические цепочки и выявлять закономерности, ускользающие от более обыденного взгляда. Его не менее интересная напарница – женщина решительная и обладающая острым умом, способная увидеть суть вещей. Неизменно мудрый полицейский, вынужден терпеливо сносить эксцентричные выходки своего гениального консультанта ради достижения справедливости – создается весьма колоритный дуэт. Повествование изобилует свежими, увлекательными детективными интригами, каждая из которых держит в напряжении до самого финала. И, конечно, присутствует тот самый, знакомый многим, магнит – вопрос о перспективах развития личных взаимоотношений между главным героем и его напарницей, от ответа на который не удержишься от любопытства. На данный момент я только погружаюсь в этот мир, но, как это свойственно мне с сериалами, которые по-настоящему увлекают, время пролетит незаметно. Удовольствие от просмотра омрачается лишь одной, пусть и незначительной, недоработкой – именами персонажей. В данном случае, прямолинейная отсылка к оригинальному прототипу кажется излишней. Было бы куда интереснее наделить героев яркими прозвищами, либо представить главного героя как наследника знаменитого Шерлока Холмса, унаследовавшего его неутолимую жажду справедливости. Я с восторгом перечитываю произведения Конан Дойла и с большим удовольствием наблюдаю за различными интерпретациями его бессмертного детектива, но его образ, каким-то образом интегрированный в современный американский городской пейзаж, кажется несколько надуманным, равно как и его виртуальная Ватсон-компаньонка. Тем не менее, это мелкое примечание не должно останавливать вас от просмотра. Уверен, любители детективного жанра найдут в этом проекте нечто новое и захватывающее. Приятного погружения в детективную интригу!