сериал Команда восемь

## Размышления о «Команде восьмёрки»: Эхо Войны сквозь призму Современности Дорогие телезрители, не могу удержаться от искренних раздумий, пробужденных просмотром недавнего военного сериала, созданного под чутким руководством Александра Аравина, рожденного перу Леонида Порохни, запечатленного объективом Виктора Шейнина, пронизанного музыкой Алексея Шелыгина, оформленного визуально Александром Максимовичем и поддержанного усилиями продюсеров Сергея Даниеляна, Дениса Фролова, Дмитрия Ефремова, Александра Дашкевича, Елены Перепечко и Елены Денисевич – «Команда восемь». Кажется, что я должен выразить своё мнение, даже если оно противоречит общепринятому. Не отрицаю, что современное восприятие войны, возможно, отличается от моего, однако искренне сомневаюсь, что можно превзойти кинематографические достижения прошлых лет, если судить по уровню мастерства и глубины проработки материала. Вспомните вехи советского кинематографа: «Чистое небо» и «Баллада о солдате» Григория Чухрая, «Военно-полевой роман» и «Верность» Петра Тодоровского, глубокомысленный «Дом, в котором я живу» совместными усилиями Леонида Кулиджанова и Якова Сегеля, мелодичный и трагичный «Летят журавли» Михаила Калатозова, яркий «В бой идут одни старики» Леонида Быкова, пронзительная «Аты-баты, шли солдаты» , волнующая дух «Офицеры» Владимира Рогового. Список можно продолжать бесконечно, каждый фильм – бриллиант в сокровищнице военной драмы. Сюжет «Команды восьмёрки» захватывает нас в первые тревожные месяцы войны, когда судьба развела молодых людей: Рита, Ваня и Яшка оказываются втянуты в жуткую криминальную историю – родители Риты жестоко убиты, Яшка становится невольным соучастником трагедии, а Ваня становится случайным свидетелем. Обстоятельства толкают их в разведывательный отряд, готовящийся к дерзкой операции в тылу врага, наступающего на Москву. На фоне войны им предстоит раскрыть мрачные тайны, и правда о гибели родителей Риты окажется для них горьким открытием. Не могу не отметить, что, смотря картину, возникают вопросы: для кого создавался этот сериал и какой посыл он должен был передать? Атмосфера, словно не соответствует суровым реалиям сороковых годов. Возникает ощущение, что перед нами не военный фильм, а нечто иное, не соответствующее заявленному жанру. Признаюсь, я в замешательстве, не понимая, какой замысел скрывается за картиной. Авторы смело взялись за сложный психологический жанр, пытаясь соединить криминальную драму и военную эпопею. Каждый герой – потенциальный кладезь драматических историй, но за ними лишь поверхностные штрихи, нет того глубокого погружения в психологию, которое было бы по-настоящему убедительным. В итоге не возникает искреннего сопереживания, и финал кажется предсказуемым и лишенным эмоционального воздействия. Не хватает самой сути – атмосферы первых месяцев войны. Если бы я начала просмотр с середины сюжета, я бы подумала, что действие разворачивается в послевоенное время, в мире, где уже померкли ужасы войны, как в легендарном "Месте встречи". Однако, за этой нарочитой декоративностью и поверхностной стилизацией скрываются самые мрачные годы Великой Отечественной. Господа режиссёры и операторы, позвольте спросить, что это было? Это скорее лубочная картинка, примитивная и лишенная реализма. Напоминает детские игры в войну, а не документальную хронику трагических событий. Словно авторы решили поиграть в войну, создав иллюзию, а не правду. Война – это не пиротехника и не безупречные прически. Это страх, голод, отчаяние, это жертвы и потеря близких. А здесь мы видим нечто иное – четверка героев, выходящих невредимыми из любого положения, с чистыми косами, уложенными волосами и довольными лицами, словно отдыхающими на курорте. Макияж юной разведчицы Риты, безупречен на линии фронта и после, даже после ночевки в сыром лесу. Белые косынки, надетые девушками, пробирающимися в тыл врага, – это не что иное, как издевательство над зрителем. Создается впечатление, что немцы слепы и не реагируют на белоснежные цвета. Армейская форма вызывает разочарование: непонятно, почему её постоянно перешивают для каждого нового "шедевра", а затем выбрасывают. Во всяком случае, предыдущие фильмы всегда отличались безупречным исполнением. Но немецкие офицеры, известные своей аккуратностью, выглядят неряшливо, их мундиры измяты, и видны даже нитки. Разве это признак профессионализма? Что случилось с традициями? И даже массовка в масштабном "Освобождении" была одета безукоризненно, и немецкие мундиры выглядели не смешно, а с достоинством. Сначала я подумала, что русскоязычные немцы - единственная странность в фильме, но ошиблась. Предсказуемый сюжет, наивные и нереалистичные фашисты – все это повергает в ступор. Я видела фильмы о войне с гораздо более скромным бюджетом и низким качеством съемки, но с более тщательно продуманными и правдивыми сюжетами, с лучшей актерской игрой. Но "добила" меня сцена, где Лукьянова стреляет из оружия, особенно её неуклюжая стрельба по немцам. Она больше похожа на девушку из нашего времени. Приходится признать, что даже в сказочности сюжета не удается найти объяснение бесчисленным накладкам. Начиная с неправдоподобной снайперской точности стрельбы и заканчивая необъяснимой сменой одежды. Герои внезапно появляются в своих штанах и картузах, словно они только что посетили парикмахерскую и стилист. Зачем снимать пародию на военный фильм, особенно когда у съемочной группы была хорошая техника, декорации и реквизит, а также бюджет? Куда ушли все эти ресурсы? Огорчает, что фильмы о войне становятся все более примитивными. Современные фильмы о войне кажутся ненастоящими. Парни и девушки в этих фильмах слишком современные в разговорах, манерах и поведении. Уважаемые авторы фильма, если вы читаете отзывы, не поленитесь посмотреть классику: «Они сражались за родину», «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики», «Проверка на дорогах». И задумайтесь, что стоит рядом с такими работами ваш опус. И остается вопрос: зачем Ульянов, Юшкевич и Козак задействованы в этом фильме? Я люблю фильмы о войне, но это – что-то из ряда вон. Это – издевательство над Великой Отечественной войной и над памятью о погибших! Стыдно, господа режиссёры и сценаристы, снимать такое! Очень стыдно! Фильм поразил в самое сердце!

Специфический артистический импульс, вдохновленный событиями Великой Отечественной, вновь проявился в кинематографической работе наших западных соседей – белорусов. На этот раз перед нами детективный сериал, претендующий на привлечение молодой аудитории. Центральное место в повествовании занимает отряд юных добровольцев, рвущихся на передовую, чтобы действовать в качестве диверсантов сразу же после начала войны. В свое время эта картина была доступна на DVD, однако сведения о её трансляции по телевидению мне неизвестны – возможно, я просто упустил её в эфире. Не могу утверждать, что просмотр этого произведения оставил у меня ощущение полной безынтересности, однако ощущается некая поверхностность, отсутствие истинной глубины. Повествование словно скользит по верхушке, не затрагивая сути, не предлагая зрителю ничего выдающегося, не расширяя горизонты понимания. Эхо трагической войны, пронизывающей душу и заставляющей содрогаться, словно ускользнуло от создателей. В значительной степени это объясняется недостаточной эмоциональной отдачей актеров. Их игра, хотя и технически выверена, лишена искреннего сопереживания, не передаёт ту внутреннюю боль и отчаяние, которые были свойственны людям того времени. Вместо глубокого погружения в переживания героев, мы видим лишь демонстрацию униформы, словно картонных реквизитов, а не символов борьбы и самопожертвования. Вместо пламени души, они предлагают лишь синтетический отблеск, фальшь, бросающуюся в глаза даже неискушенному зрителю. По моему мнению, это одна из тех работ, которые создаются лишь под влиянием моды на военную тематику, без искреннего понимания её значимости. В погоне за коммерческой выгодой, авторы подходят к процессу создания как к формальному заданию: "сдали проект – получили финансирование – удовлетворены". События Великой Отечественной Войны – это не материал для легкомысленных коммерческих проектов, не повод для создания примитивной развлекательной продукции. Даже музыкальное сопровождение, призванное создавать нужную атмосферу, оказалось посредственным, лишенным вдохновения. Это вызывает чувство глубокого смущения, осознание упущенной возможности почтить память героев. Неужели было решено ограничиться всего четырьмя эпизодами, стремясь сэкономить средства? Это не сериал, а оскорбление памяти, не более чем издевательство над историей. Что касается судьбы этой картины, то здесь все остается на усмотрение зрителя. Позвольте себе насладиться её видом, или, напротив, отмахнитесь от неё как от пустой траты времени – выбор за вами.

После просмотра этой кинематографической ленты, нахлынуло ощущение, что за её создание взялись начинающие творцы, чьи педагогические навыки едва ли перешагнули порог начальной школы. Вопрос о сути повествования остается довлеющим, словно навязчивый мотив, лишенный завершенности. Зачем, зачем же, в соответствии с логикой сюжета, была переброшена группа юных людей через опаснейшую линию фронта? Какова была их миссия, какое задание требовалось выполнить? Эта картина напоминает детскую игру "Зарница", однако даже в ней присутствует внутренняя стройность и последовательность. В представленном же нам произведении мы сталкиваемся с вопиющей нелогичностью: восьмая группа детей, по указанию взрослых, занимающих высокие воинские звания, отправляется на смертельно опасную миссию, предыдущие семь команды исчезли без вести. Неудивительно, что в результате творится хаос, а зритель испытывает лишь разочарование. Невозможно не задаться вопросом, почему оперативное командование не предоставило опытнейшего командира для выполнения столь ответственного задания? Где же та искусно плетеная интрига, способная удержать внимание и вызвать сопереживание? Почему не привлекли опытного советника, способного придать сюжету глубину и правдоподобность? Среди современных кинолент, посвященных Великой Отечественной войне, я сталкивалась с произведениями, которые вызывали у меня симпатию, и с теми, которые вызывали отторжение. О них можно было вести дискуссии, спорить, анализировать. Но этот фильм... Он не имеет ни начала, ни конца, он скользит по поверхности, не затрагивая существенного. Проще говоря, получился бессвязный, вычурный продукт, который откровенно не оправдывает потраченного времени. При попытке разобраться в творческой биографии сценариста и режиссера, возникло подозрение: действительно ли они причастны к созданию этого опуса? Если это так, то это вызывает чувство стыда и является проявлением полного пренебрежения к зрителю, лишая его возможности соприкоснуться с достойным и осмысленным произведением искусства.