сериал Контригра

С юных лет меня пленяла завораживающая летопись нашей Родины, и этот интерес не угасает с годами. Среди трагических событий XX века, оставивших неизгладимый отпечаток на судьбах народов, особую глубину потрясения вызвала Великая Отечественная война. Этот колоссальный конфликт породил бесчисленное множество кинематографических интерпретаций – от масштабных батальных сцен до камерных зарисовок о повседневной жизни простых граждан и отчаянной борьбы подпольщиков в тылу врага. Однако, не часто освещается период, последовавший за окончанием военных действий, – время, когда победившие державы стремились узаконить передел сфер влияния, пытаясь предстать вершителями нового миропорядка. И вот, в 2011 году на экраны выходит сериал "Контригра", предлагающий зрителю взгляд на те непростые события, разворачивавшиеся за кулисами торжества. Всего восемь эпизодов – краткость, свидетельствующая о концентрации повествования и отсутствии излишней затянутости. Режиссерская работа Елены Николаевой, подкрепленная блестящим актерским составом, включающим таких выдающихся исполнителей как Михаил Пореченков, Юлия Снигирь, Сергей Астахов, Сергей Гармаш, Мария Порошина и другие, дарит зрителю погружение в атмосферу повоенного Нюрнберга. Нюрнберг, город, ставший ареной Нюрнбергского процесса – символического суда над нацистскими преступниками, которые развязали чудовищную, кровавую и жестокую войну. Это место стало концентрацией немыслимого количества агентов и шпионов, представляющих разные страны, готовых на все ради получения ценной информации. Советский Союз не остался в стороне, и на территории города действовали сразу несколько разведывательных групп. Одна, работая напрямую с Берией, стремилась первенствовать в донесении информации, а вторая, военная разведка, действовала по собственному каналу, также сообщая о происходящем в Москву. В центре внимания военная разведка, представленная решительным и отважным офицером Денисом Ребровым, воплощенным на экране Михаилом Пореченковым. Ему предстоит разгадать тайну внезапной утраты связи с советским разведчиком, предположительно перешедшим на сторону противника, и, вдобавок ко всему, оказаться в эпицентре настоящей охоты. Его преследуют не только спецслужбы, но и активно функционирующее нацистское подполье, целью которого было сорвать Нюрнбергский процесс и сокрыть правду от правосудия. В этой сложной политической интриге находит место и личная драма – романтическая история любви между Денисом Ребровым и Ириной Куракиной, блестяще сыгранной Юлией Снигирь. Княжна Ирина, дочь русских эмигрантов, в силу стечения обстоятельств оказывается рядом с Ребровым, и между ними вспыхивает глубокое и светлое чувство. Теперь же Ребров вынужден не только выполнять свой служебный долг, но и стремиться любой ценой спасти свою возлюбленную, ставшую объектом внимания нацистов, намеревающихся ликвидировать ее. Главным антагонистом в этой истории выступает Олаф, убедительно сыгранный Сергеем Астаховым. Безусловно, "Контрига" заслуживает внимания за комплексность подхода: в нем сплетаются три ярких темы. Прежде всего, это трогательная история любви Дениса и Ирины, охватывающая два десятилетия и демонстрирующая эволюцию чувств. Затем – деятельность нацистского подполья, стремящегося дестабилизировать ситуацию и срывать судебный процесс. И, наконец, сам Нюрнбергский трибунал – событие, определяющее ход мировой истории. Сериал пронизан духом напряжения и неопределенности, до самого финала удерживая зрителя в состоянии интриги. Безусловно, некоторые детали могут быть художественным вымыслом, однако это свойственно кинематографическим произведениям, не претендующим на документальную точность. В совокупности, "Контрига" представляет собой убедительный, оригинальный и захватывающий сериал, способный заинтересовать широкую аудиторию. Здесь есть все: страсть, погони, тайны, военная тематика и исторический контекст. Не сомневаюсь, что просмотр этого сериала не оставит вас равнодушными. Искренне рекомендую!

Лишь скромный промежуток времени, всего десять минут, потребовалось, чтобы убедиться в безрадостном исходе попытки создания сериала "Контрига" – проекта, к несчастью, оказавшегося крайно примером неудачи. Отзывы зрителей, отраженные в печальных рейтингах, не оставляют сомнений в его ничтожности. Мои усилия по просмотру даже не были предприняты, ведь, по моему убеждению, вместо ожидаемой пустоты здесь царит нечто иного рода – нечто значительно более тягостное и неприятное. Образ Гитлера, представленный на экране, вызывает, мягко говоря, недоумение. Он больше напоминает деревенского пастуха, а в его чертах угадываются черты Кисы Воробьянинова, облаченного в нелепые, бесформенные усы, – роль, сыгранная, к сожалению, не искусно, а поверхностно, актером Филипповым. Далее, в лучших традициях дешевого бульварного кино, последовала жестокая сцена, в которой подвергался насилию тайный агент, блестяще воплощенный на экране Пореченковым. Что последовало затем? Я с облегчением прервал просмотр, почувствовав, что дальнейшее участие в этом зрелище не имеет смысла. Достаточно! Парадоксально, но продюсер Татьяна Воронович, в беседе с корреспондентом программы "Вести", выразила гордость тем, что декорации и реквизит Нюрнбергского процесса были воспроизведены с фотографической точностью, по заказу и в полном соответствии с историческими документами. И в этом, несомненно, есть похвала их профессионализму. Однако, даже безукоризненная достоверность деталей не смогла исправить фундаментальную ошибку – отсутствие компетентных творцов, способных продумать концепцию сериала и подойти к его созданию с должным чувством ответственности. Бюджные средства были щедро выделены… и все. Но результат оказался далек от ожиданий. Получилась лишь жалкая, невнятная патина, лишенная души и убедительности. Как это часто бывает. Это печальный пример того, как внушительный финансовый ресурс не может заменить истинного таланта и кропотливой работы.

С течением времени, особенно когда перед глазами оказываются архивные материалы, раскрывающие детали давно минувшей эпохи, неизбежно пересматриваются устоявшиеся представления. Прослушивая речь обвинителя, представлявшего сторону СССР, мы невольно проецируем её на современность, улавливая в ней эхо, отблески характеристик нынешней российской власти. Именно эта пронзительная рефлексия делает данный фильм по-настоящему значимым и ценным. Однако, если углубиться в оценку режиссуры и актерской игры, становится очевидным, что здесь есть немало аспектов, подлежащих серьёзной критике. Заметна тенденция "подтягивать" проект за счёт привлечения известных, популярных актёров, что, безусловно, является распространённой, но не всегда оправданной практикой. Нельзя не отметить, что образ, созданный Александром Спиваковым, – этакий интеллигент, укрывшийся за стеклами очков, – почти изжил себя, став предсказуемым и несколько утомительным. Хотя, конечно, можно предположить, что режиссёр умышленно эксплуатирует выбранный когда-то актёром визуальный код, создавая узнаваемый, хоть и несколько плоскообразный персонаж. Изображение Адольфа Гитлера, к сожалению, оставляет крайне неблагоприятное впечатление, лишенное глубины и психологической достоверности. Можно рассуждать о многочисленных недостатках фильма бесконечно, но главное, что остаётся в памяти и вызывает отклик – это мощь и эмоциональный заряд, исходящий от текстов, прозвучавших во время судебных заседаний. Именно они становятся опорой, вокруг которой выстраивается вся ценность этой кинематографической попытки.

Погружение в этот фильм оказалось неоднозначным опытом. Безусловно, он обладает определенной привлекательностью, но, к сожалению, не способен увлечь зрителя в водоворот захватывающих событий. Нельзя не признать, что блестящий актерский состав, словно россыпь драгоценных камней, ослепляет своей красотой, отвлекая внимание от существенной слабости повествования. Сюжет, по сути, представляет собой нагромождение предсказуемых клише, настолько банальных, что возникает желание прервать просмотр. Актерская игра, напротив, достигает вершин мастерства, заставляя восхищаться каждым жестом, каждым взглядом. Именно благодаря этому, с немалым трудом, удерживала интерес к происходящему, игнорируя недостатки сценария. Несмотря на заявленную историческую достоверность, фильм по большей части напоминает вымышленную сказку, сотканную из избитых штампов, лишенную оригинальности и свежести. Просмотр оказался настолько поверхностным, что к третьему акту я с удивлением обнаружила, что уже видела этот сериал, но совершенно не помнила его концовки. Он вполне подходит для одноразового просмотра, как способ ненавязчиво заполнить свободное время, но вряд ли вызовет желание повторно окунуться в его мир. Оценка: 4 балла из 10, в то время как актерскому ансамблю можно смело поставить 8 баллов из 10. Вероятность пересмотра стремится к нулю.