сериал Красное и черное (1954)

Недавно завершился просмотр фильма "Красное и черное" – кинематографической адаптации романа Стендаля, созданного в далекие 1954 году совместными усилиями итальянских и французских кинематографистов. Произведение Стендаля я имела честь познакомиться ранее, и, признаюсь, оно не оставило у меня неизгладимого впечатления. Однако, движимая любопытством, я решила испытать экранизацию, надеясь, что она прольет свет на нюансы, ускользнувшие от моего внимания при чтении. Оказалось, что это не единственная попытка визуализации романа: советские режиссеры создали свою интерпретацию в конце 1970-х, а французы – в конце 1990-х. Сюжетная канва, представленная в фильме, во многом соответствует литературному первоисточнику. Конечно, некоторые эпизоды были исключены, но, на мой взгляд, они не затрагивают суть повествования. Действие разворачивается во Франции после падения империи Наполеона, в середине девятнадцатого столетия. Мы знакомимся с Юлиеном Сорелем, сыном скромного плотника, чьи амбиции и стремление к возвышению рождаются еще в юности. Первоначально его взгляд прикован к церковной карьере – путь, который, как ему кажется, может стать трамплином к заветной цели. Однако, параллельно, возникает соблазнительная альтернатива – выгодный брак с состоятельной невестой. Но и этот путь не так прост, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на почтенный возраст картины (более полувека), ее визуальный стиль не выглядит устаревшим. Если бы я не знала года выпуска, скорее всего, предположила бы, что фильм снят в 1970-е. Нельзя не отметить некоторые особенности актерской игры, которая, порой, кажется нарочито театральной, слишком вычурной для современного зрителя. Это, однако, можно отнести к духу той эпохи. Кроме того, фильм использует прием закадрового голоса, позволяющего нам прочувствовать внутренний мир Юлиена, его мысли и мотивы. Признаться, эта подача порой дезориентирует, создавая ощущение искусственности. В отношении актерского состава у меня нет никаких претензий. Актеры подобраны с большим вкусом, а Жерар Филип, исполнивший главную роль, поразил меня не только своей харизматичной внешностью, но и актерским мастерством. Он убедительно передал трансформацию деревенского юноши в уверенного в себе мужчину. Фильм, хотя и европейский, отличается сдержанностью и скромностью. Постельных сцен практически нет, поцелуи – деликатные и неброские. Даже единичный эпизод с обнаженным торсом актера компенсируется тем, что девушка, лежащая в постели, полностью скрыта одеялом. Повествование развернулось в двух эпизодах, суммарная продолжительность которых составила около трех часов. Конечно, это позволяет вместить в себя множество деталей, но, учитывая не самый динамичный сюжет, порой возникало ощущение, что повествование несколько затянуто. Существуют и другие адаптации романа, например, советская версия, отличающаяся большим количеством эпизодов. Однако, пока что у меня нет желания ознакомиться с ними. Вернемся к сюжету картины. Как я уже упоминала, роман оставил у меня неоднозначные чувства, в частности, меня смущало поведение и внутренние переживания главного героя. Его частые колебания в чувствах, смена амбиций, порой противоречащих друг другу, создают впечатление непредсказуемости и нелогичности. В романе, как и в фильме, множество моментов, достойных глубокого осмысления. Возможно, для полного понимания замысла автора требуется не только прочесть роман, но и пересмотреть фильм, чтобы уловить тончайшие нюансы. Безусловно, один из главных тезисов, заявленных автором, заключается в том, что пробиться к вершинам власти, будучи выходцем из бедного сословия, практически невозможно, и для этого потребуются компромиссы, не всегда оправданные. Получился, бесспорно, занимательный фильм, побуждающий к размышлениям о жизни и моральных ориентирах. Это не динамичный блокбастер, но автору удалось прояснить логику поступков главного героя, сделав повествование более прозрачным, чем в литературном первоисточнике.