сериал Мама Люба

Позвольте мне изложить свое мнение относительно этого сериала, поскольку он оставил у меня ощущение растерянности и, пожалуй, разочарования. Отнюдь не могу согласиться с теми, кто охарактеризовал его как жизненный или правдивый. Напротив, ощущение нереалистичности преследует на протяжении всего просмотра. Многие находят в нем свет и позитив, но, как говорится, у каждого свой угол зрения, и субъективность восприятия, разумеется, не имеет прямого отношения к достоверности и подлинности изображаемого. Авторам, кажется, свойственно приукрашивать действительность, добавлять щепотку сказочности, и, возможно, это и к лучшему в определенных обстоятельствах. Однако, есть аспекты, которые я не могу принимать на веру, особенно когда речь заходит о социальных проблемах и экономических реалиях. Показана идиллическая картина: пенсионер, окруженный внушительным количеством детей и взрослых членов семьи, живущих на скромную пенсию и пособия. Серьезно? Можно ли представить, что десять детей и трое взрослых сумеют существовать, не погружаясь в пучину финансовых трудностей? Эта картина кажется чистой выдумкой, далекой от суровой действительности. Отец, безусловно, стремится к чему-то большему, но его усилия, по всей видимости, тщетны, лишь множа число членов семьи и углубляя экономический кризис. Его инициативы, к сожалению, не приводят к желаемым результатам, а скорее усугубляют ситуацию. Как отец, я испытываю глубокое уважение к детям, однако не могу игнорировать тему ответственности и финансовой устойчивости. Выживание на одни лишь средства дедушки – задача практически невыполнимая. Безусловно, похвально стремление отца к самореализации и воплощению задуманного, однако насколько разумно подвергать риску благополучие семьи? Сценарий в данном месте кажется несостоятельным, будто разваливается на части. Представьте себе ситуацию: один ребенок заболел, за ним второй, и вот уже необходимы лекарства и дорогостоящее лечение. Вы всерьез полагаете, что это будет доступно и бесплатно? Практика показывает обратное: все имеет свою цену. Не секрет, что многие, даже имея одну пенсию, с трудом сводят концы с концами, а тут необходимо оплачивать врачебную помощь, бытовые нужды и прочие расходы. На фоне текущей ситуации с пенсиями и постоянно повышающимся пенсионным возрастом, когда государство признает свою неспособность обеспечивать достойный уровень жизни, подобная картина выглядит крайне неправдоподобной. Не могу не отметить, что автором сценария выступил Аркадий Инин. Несомненно, талантливый и достойный уважения человек, и я пишу это без иронии. Он прекрасный сценарист и исполнитель, однако, увы, его мировоззрение и представления о жизни застряли в советском прошлом. Ему уже восемьдесят лет, и, честно говоря, критиковать его за подобную идеалистичность не хочется. Но, к сожалению, его видение не имеет ничего общего с сегодняшней реальностью. Неслучайно многие проводят параллели между этим сериалом и фильмом «Однажды, двадцать лет спустя», ведь Инин работал и над этим, а также над «Одиноким сердцам». Похожесть очевидна: это как бы современная история, лишенная подлинности. Она пронизана духом советского кино: светло, позитивно, с упором на всеобщей любви и взаимопомощи. Но я не могу воспринимать то, что показано на экране, как отражение действительности, и это, по моему мнению, является принципиальным моментом. Некоторые восхищались сериалом, его добротой и душевностью, но я испытал скорее печаль. Игра Сергея Никоненко, легендарного советского актера, излучает тепло и позитив, но созданное им на экране ощущение омрачено грустью. Те, кто утверждают, что сериал – это пропаганда счастливой жизни, ошибаются. Я уже выявил причину подобной наивности: к созданию сериала причастны люди, живущие в мире грез, в прошлом. Я не склонен давать этому сериалу высокие оценки. Однако, вероятно, он придется по вкусу глубоко укоренившимся в советской эпохе людям, для которых идеализированная картина жизни оказывается близка и понятна.