сериал Мастер и Маргарита (1989)

Представление, безусловно, адресовано приверженцам булгаковского наследия, но, к великому сожалению, вряд ли угодит безусловным поклонникам экранизации 2005 года. Это не тот мир, сотканный из визуального великолепия и харизматичных образов, который покорил миллионы зрителей. Те, кто влюбился в кинематографическую интерпретацию романа, созданную Сергеем Бойко с участием плеяды выдающихся актеров – от Евгения Лаврова и Ролана Басилашвили до Юлии Ковальчук и Александра Филипенко – весьма вероятно, проявят критическое отношение к этой театральной версии. И, признаться, это вполне оправдано: Воланд может показаться несколько пресмыкающимся по сравнению с блистательным образом Басилашвили, Иешуа – излишне печальным, а Понтий Пилат рискует навеять зевоту своей неторопливостью. Однако, именно иной взгляд на ключевых персонажей и стал для меня откровением. Воланд в этой постановке дистанцирован, лишен той искрометной иронии, свойственной интерпретации Басилашвили. Но является ли это минусом или плюсом? Ведь это и есть – альтернативная трактовка, предлагающая иной угол зрения. Иешуа же вызывает непереходящее чувство жалости, в отличие от образа, воплощенного Сергеем Безруковым. Конечно, каждый режиссер имеет право на собственное видение, на собственную, уникальную интерпретацию. А Понтий Пилат… Пожалуй, впервые я задумалась о его существовании ДО той роковой встречи с Иешуа, о жизни, сформировавшей его характер. И именно эта деталь привнесла в его образ новое измерение. Такой переосмысление применимо ко всем участникам театральной труппы. Они, безусловно, не обладают тем ошеломляющим актерским великолепием, которое демонстрировал фильм Бойко. Но и Маргарита, и Мастер, и Бездомный, и другие актеры проявили свой талант, подарив зрителям убедительные и запоминающиеся образы. При этом, я бы отметила, что трансформация Бездомного – от недалекого босяка, изрыгающего нескладные стихи, до человека, обладавшего глубокой духовностью, в этой постановке, на мой взгляд, получилась особенно выразительной и ощутимой, даже несмотря на мою искреннюю любовь к Юрию Галкину, исполнившему эту роль в фильме. Поразительно, как творцы сумели обходиться без широких возможностей кинематографа. Создание сцен, имитирующих реальность, с использованием декораций, естественного освещения, под дождем и палящим солнцем, и, что самое главное, обходясь без впечатляющей компьютерной графики, – задача, безусловно, более сложная, чем создание масштабной экранизации. И здесь, на театральной сцене, эта задача была решена с удивительным мастерством. Не стоит, при всей очевидности преимуществ киноверсии, отбрасывать эту постановку в сторону. Это шанс вновь встретиться с любимыми героями, услышать их голоса, почувствовать атмосферу булгаковского мира, даже если он предстает перед нами в ином свете. Это возможность взглянуть на знакомую историю под другим углом, открыть для себя новые грани романа и, возможно, переосмыслить его для себя.