сериал Мертвый, живой, опасный

Название проекта, поначалу кажущееся парадоксальным, породило во мне любопытство, и, как оказалось, не зря. Изначальное, несколько монотонное развитие сюжета внезапно трансформировалось в гнетущую атмосферу психологического ожидания, предвещающего нечто неординарное. С чего можно было ожидать от скромной сотрудницы библиотеки? Возможно, преданности супругу, заботы о старших родственниках – привычные устои, предписывающие порядочную жизнь. И действительно, Лада Ковалёва питает нежные чувства к мужу Антону, ласково прозвавшему его Антошкой, отмечая его чуткость и внимание. В их скромном жилище, разделенном с бабушкой, посвятившей свою жизнь цирковому искусству, царит видимая благодать и уют. Однако, ожидание кардинальной смены идиллии на хаос не прошло даром. События обрушились на Ладу стремительным потоком. Сначала библиотека оказалась затоплена, а затем последовал тревожный вызов с работы, требующий срочной явки для идентификации тела. Ночь стала свидетелем чудовищной трагедии: после устранившей себя внезапно водной стихии, Лада, поспешившая домой, с ужасом узнала в изуродованном обличье трупа своего мужа. По особенностям колокольда и кольца, она безошибочно идентифицировала его. Впечатления Лады достигли апогея, когда следователь Клименко сообщил ей о шокирующей правде: её Антон, оказывается, скрывался в тени – неуловимый маньяк, находившийся в поле зрения правоохранительных органов на протяжении семи лет. По иронии судьбы, убийства прекратились лишь после его смерти. Он, скрываясь от правосудия, мастерски мимикрировал под циркового клоуна, прикрывая свои злодеяния яркой, гротескной маской. К моему немалому изумлению, в дальнейшем проявилось нечто еще, что можно было бы предположить, исходя из обстоятельств, в которых оказалась Лада – стойкость духа и решимость, подталкивающие её к самостоятельному расследованию. Не веря в способность своего Антошки на подобные деяния, она все же, постепенно, осознала, что у него существовала иная, скрытая от нее сторона жизни. Всем ценителям напряженных детективных сюжетных линий настоятельно рекомендую погрузиться в это удивительное и многогранное повествование.

Порой достаточно лишь обозначения источника происхождения – «отечественный производитель», «Украина продакшн» – чтобы сформировать определенное, зачастую предвзятое, впечатление. И, казалось бы, этим можно было бы и ограничиться, ведь эти слова уже заключают в себе некую оценку. Однако, во имя полноты отзыва, я спешу аргументировать свою позицию. И вот что поражает в первую очередь – это само название сериала, выбивающееся из общего ряда своей броскостью и выразительностью. Сам же фильм, к сожалению, оставил ощущение глубокой амбивалентности. Просмотр каждой серии превращается в своеобразный эмоциональный аттракцион: то захватывает, пробуждает живейший интерес, то вызывает раздражение, отталкивает своей вопиющей нелогичностью и заставляет задуматься о целесообразности продолжения. Нельзя не отметить странную, нарочитую недосказанность, окутывающую повествование. Сюжетные линии обрываются на полуслове, оставляя зрителя в состоянии неопределенности и разочарования. Сценарий, заявленный как психологический детектив, триллер, обладает, безусловно, потенциал – описание интригует, зарождает предвкушение, а начало кажется многообещающим и даже реалистичным. Да, подобная ситуация вполне могла бы произойти и в реальной жизни. Но как только начинаешь погружаться в мир сериала, понимаешь, что очередная безумная идея вытеснила другую, не менее абсурдную. Главная героиня, увы, лишена актерского мастерства и не обладает ни капли харизмы. Ее поведение и, что особенно раздражает, манера речи, словно пронзают до костей, вызывая стойкое неприятие. Очевидно, что украинская режиссура в корне не постигла тонкости и глубину философских основ жанра психологического триллера. Игра актеров – тема, достойная отдельного разбора. Единственный персонаж, который хотя бы отдаленно напоминает реального человека – это следователь. Он убедительно воплощает свою роль и демонстрирует определенный уровень профессионализма. Повествование переполнено противоречиями и недомолвками. Зрителю предлагается гадать, что же таилось в воспаленном воображении создателей. И если бы сюжет хотя бы подчинялся какой-то внутренней логике, то можно было бы смириться с некоторыми шероховатостями. Однако, в него добавили элементы спиритизма, что окончательно подорвало целостность картины. В заключение можно сказать, что задумка была не лишена перспектив, но исполнение оказалось комичным и нелепым. Впрочем, как это часто бывает.