сериал Ветер перемен

Постичь всю глубину и многослойность романа Джордж Элиот "Мидлмарч" – задача, по всей видимости, под силу лишь тому, кто обладает развитым критическим мышлением и тягой к рефлексии. Этот труд, насыщенный филигранным анализом, остросоциальными вопросами и целым океаном сложных, порой отвлеченных мыслей, может поначалу оттолкнуть неискушенного читателя, создавая ощущение дискомфорта и несоответствия ожиданиям. Однако, лишь погрузившись в авторский мир, приоткрыв себя для тонкого юмора и иронии, можно по-настоящему оценить всю гениальность Элиот. Роман не предназначен для массового потребления, а скорее, обращен к тем, чей интеллектуальный и эмоциональный горизонт выходит за рамки упрощенного восприятия добра и зла. Сюжетная линия не бурлит динамикой, как в голливудских блокбастерах. В центре внимания – обнажение человеческих чувств, передача подлинных эмоций, переживаний, которые формируют психологический портрет каждого персонажа. Заслуживает ли такое произведение признания наравне с вершинами творчества Достоевского и Мопассана? Безусловно, да. Примечательно, что, несмотря на всю сложность замысла, автор предусмотрительно располагает легкое и доступное вступление, призванное вовлечь в повествование даже самого неопытного читателя. Отсутствуют стремительные, захватывающие дух сцены – они попросту не соответствуют атмосфере провинциальной Англии, где жизнь течет неспешно, почти незаметно. Джордж Элиот неоднократно подчеркивала, что за фасадом благополучия провинциального городка скрыта напряженность, готовая в любой момент вырваться наружу. Достаточно лишь раскрыть один секрет, чтобы вызвать небывалый резонанс, охвативший всю округу. Какие тайны скрывают люди, чьи облики кажутся безупречными? Неужели долг, честь и любовь – понятия столь незыблемы, как нам кажется? Читая книгу, невольно поражаешься тому, как часто благочестие служит маской, скрывающей невежество и пороки. Однако, наше внимание сейчас сосредоточено на экранизации – дерзкой попытке перенести на экран столь объемный и тонкий роман. Я был немало удивлен, узнав о существовании киноадаптации "Мидлмарч", и с нетерпением захотел увидеть, как авторы сумеют воплотить на экране мысли Элиот. Ведь на страницах романа столько рассуждений о политике, религии, истории… Задача адаптации представляется поистине титанической. Удалось ли режиссеру справиться с этим вызовом? Приверженцы британского телевидения, знакомые с качеством продукции BBC, вероятно, могут ответить на этот вопрос утвердительно. Экранизация, в целом, демонстрирует поразительное следование первоисточнику. В романе многие важные сцены описаны вскользь, в то время как в фильме они представлены с живой достоверностью. Актерский состав, безусловно, заслуживает высочайшей похвалы – их игра вызывает восхищение. Особенно хочется отметить великолепное воплощение образов мистера Брука, Фезерстоуна, Доротеи и мистера Кейсобона – именно такими я и представлял их, читая книгу. Джонатан Фёрт в роли Фреда Уинси великолепен, однако Руфус Сьюэлл в роли Уилла Ладислава, хоть и обладает привлекательной внешностью, мог бы добавить больше эмоциональной глубины – в романе он был блондином. В заключение, стоит отметить, что просмотр фильма после прочтения книги представляется более продуктивным. Сложно представить, какие впечатления возникнут у тех, кто решится посмотреть экранизацию, прежде чем познакомиться с оригинальным текстом. При этом необходимо приложить усилия и глубоко проанализировать происходящее на экране, поскольку перед нами – картина, повествующая о судьбах необыкновенных людей и несущая в себе главную мысль: жизнь – это не просто существование, а стремление к непрерывному развитию и совершенствованию.

Полагаю, неизбежно начать с избитой тропы, с которой, кажется, начинают все создающие критические обзоры – и речь пойдет о неверной локализации названия этого сериала на просторах России. Очевидно, что «Ветер перемен» – это не та емкая формулировка, которая отражает суть повествования, запечатлённого в этом замечательном продукте от ВВС. Нельзя не учитывать тот факт, что перед нами не очередная голливудская инсталляция, а добротная, проникнутая духом эпохи экранизация английской классики. Вполне ожидаемо, что при подобном подходе стоило бы проявить элементарную скрупулезность и найти более подходящий эквивалент оригинальному английскому наименованию. Но зачем, вопреки ожиданиям, отказываться от знакомого, да еще и столь дорогого сердцу ценителей британской литературы обозначения «Миддлмарч» и предлагать зрителю мини-сериал, облачённый в абстрактное и едва ли созвучное содержанию имя? Услышав это нелепое обозначение, в сознании невольно возникают радужные ожидания, приятные фантазии о том, что же уготовили нам создатели. В то же время, сериал повествует о куда более сумрачной и трагичной истории, о судьбах, жестоко обошедшихся с обитателями Миддлмарча. К тому же, лично мне кажется, что создателям не хватило кинематографического простора для реализации масштабных замыслов – простора, необходимого для раскрытия всей глубины повествования. Доротея Брукс, мистер Брукс, доктор Лидгейт, мистер Булстрод, супруги Винси – все они, стремящиеся к высоким целям, терпят сокрушительные неудачи, одна за другой рассыпаются их надежды. Хотя закадровый голос и пытается представить жизнь Доротеи в позитивном свете, думается, что истинной цели, сформулированной с большой буквы, она не достигла. Зато те, кто избежал наполеоновских амбиций, кто довольствовался скромным течением жизни, сумели прожить достойно, внеся вклад в социальные преобразования (Джеймс Чэттем) и превзошли самые мрачные прогнозы отчаявшихся родственников (Фред Винси). Мы созерцаем увлекательную сатирическую картину, пристально рассматривающую человеческие пороки и нравы. Сюжет, быть может, и не отличается прямолинейностью, но вскоре даже непрожженный зритель сумеет проницать сквозь сложные перипетии и улавливать тонкие нюансы. Необходимо помнить, что перед нами экранизация романа Джордж Элиот, переосмысленная сценаристом Эндрю Дэвидом, создавшим свою собственную интерпретацию кипучей житейской суеты. Нельзя не признать, что специалистам ВВС удалось достойно приблизиться к литературному первоисточнику в представлении характеров героев. На протяжении всего повествования разворачивается постоянное столкновение сильных, властных личностей. Вспомним хотя бы мстительного ученого Кейзобона, непрестанно противостоящего отцу Фэрбратеру – духовному наставнику, проявляющему терпение и понимание к слабостям своих паству. Доротея Брукс и ее дядя, мистер Брукс, погружены в собственные дела, в то время как последнего ждет благополучная, безмятежная жизнь. Согласно замыслу писательницы, мистера Брукса должен заставить постыдиться прогрессивный реформатор Уилл Ладислав. Розамунд Винси видит в браке лишь способ повысить свой социальный статус и получить доступ к кредитным средствам, в то время как миссис Булстрод демонстрирует нерушимую верность клятве «В богатстве и бедности». В фильме отчетливо виден акцент на гуманистических ценностях, которые, в конечном счете, торжествуют, принося долгожданную победу.