сериал Время и ветер 1 сезон

Пережитые впечатления от данного кинематографического произведения оставили крайне неоднозначный осадок. Фильм, честно говоря, не вызвал ни малейшего восторга, а напротив, породил ощущение глубокого разочарования. Его художественная ценность, на мой взгляд, существенно подорвана нарочито пафосным повествованием, граничащим с нелепостью, незрелостью характеров и безапелляционным упрямством действующих лиц, отягощенным излишними предрассудками и недосказанностью сюжетных линий. По всей видимости, для полного понимания и осмысления представленной истории необходимо предварительное знакомство с литературным первоисточником, поскольку без этого контекста повествование кажется сумбурным и невразумительным. Фильм охватывает несколько поколений одной семьи, чей родной дом оказывается в состоянии осады враждебной стороной. Зрителю намекают на многовековое соперничество, однако первопричина этой глубоко укоренившейся неприязни остается неопределенной, окутанной завесой тумана. Возможно, в книге эта загадка получает более удовлетворительное объяснение, но в экранизации события развиваются поспешно, скачкообразно, перескакивая через десятилетия, что затрудняет идентификацию персонажей и отслеживание сюжетных взаимосвязей. Повествование строится вокруг воспоминаний умирающей старухи, находящейся в осажденном доме, и ее размышления о пройденном жизненном пути, о любви, о судьбе своей семьи, предшествовавшей ее собственному рождению. Открывается нам история прадеда, чье поведение представляется современному наблюдателю весьма эксцентричным, если не сказать больше. Его дочь, без оглядки на родительский авторитет, заключила союз с раненым индейцем, что привело к появлению на свет ребенка. Вместо того чтобы позволить этой паре обрести законный статус супругов, отец без колебаний лишил жизни возлюбленного, игнорируя тот факт, что его дочь уже была в положении. Здесь логика повествования кажется столь же хрупкой и нелогичной, что вызывает недоумение. На протяжении всего фильма герои демонстрируют странную, почти болезненную тягу к саморазрушению, воплощающуюся в браваде, демонстративном превосходстве, бессмысленных поединках и участии в неясных военных конфликтах. На фоне этих событий разворачивается революция, не сопровождающаяся достаточными пояснениями, что делает происходящее практически невыполнимым для понимания зрителя, незнакомого с историей Бразилии. Образ капитана-призрака, являющегося, как выясняется, погибшим мужем умирающей старушки, вызывает крайне противоречивые чувства. Его поступки характеризуются нелепостью, хвастовством, беспечностью, грубостью, злоупотреблением алкоголем и детской наивностью, что, парадоксальным образом, преподносится как пример для подражания. Вражда между семьями, якобы из-за земли и родового поместья, представляется надуманной и искусственно подстроенной, поскольку отсутствует хоть какая-то ясность относительно ее истоков. Непонятно, когда она началась, кто у кого что украл и каковы истинные причины этой бесконечной вражды. В повествовании слишком много шаблонных выражений, клише и стереотипов, которые не добавляют ему оригинальности и глубины. Вероятно, для поклонников масштабных саг литературный первоисточник может представлять интерес, но в качестве самостоятельного произведения кино это выглядит как неудачная попытка перенести на экран сложный и многогранный роман. Фильм оставляет ощущение потерянного времени и нереализованного потенциала.