сериал Одиссей

Если вы питали надежды на утонченное зрелище, на захватывающую сагу, воссоздающую дух античной эпохи и подхваченную гением Гомера, то, увы, вам предстоит разочарование. Этот проект – скорее жалкое подобие, чем достойная адаптация бессмертного эпоса. Создатели, по всей видимости, так и не уловили суть произведения, результатом чего стало нечто, которому сложно найти адекватное определение. Попытка переложить на экран историю Улисса обернулась настоящим кощунством. Вместо эпического путешествия героя, полного испытаний и божественного вмешательства, зрителю подсовывают череду примитивных бытовых сцен, поверхностно приправленных банальным насилием, неумелой местью и примитивными сексуальными намеками, теряющими свою остроту от серии к серии. Примитивность интриги заставляет сомневаться, можно ли вообще говорить о каких-либо художественных достоинствах. Ощущение безнадежной вторичности нарастает с каждой минутой просмотра. Сценарист, судя по всему, руководствовался принципом «чтобы не отстать от трендов», и поэтому в сюжет вошли сцены эротического содержания – словно единственным способом привлечь аудиторию является эксплуатация откровенных образов. Но и это не спасает от всеобъемлющего творческого краха. События разворачиваются с натужной нелепостью, эмоции нарочито гипертрофированы, что ведет к кардинальной неразработанности персонажей и деформирует психологическую достоверность героев, превращая всю историю в бессвязную мешанину. Искренне жаль актеров, отчаянно пытающихся вытянуть этот проект на более-менее приличный уровень. Но их старания разбиваются о непробиваемую стену неумелой режиссуры и слабого материала. Перед глазами возникают жалкие декорации театральной самодеятельности, а мелочность и пошлость характеров героев не оставляют желаемого впечатления. Попытка выжать хоть каплю смысла из этого зрелища превращается в невыносимое мучение. Изображение Древней Греции вызывает неподдельный скепсис – настолько оно оторвано от исторической правды. Невозможно сдержать изумление: это, пожалуй, самое безвкусное, что мне доводилось видеть. История Улисса, знакомая каждому образованному человеку, извращена до неузнаваемости. Боги, неотъемлемая часть античного мировоззрения, сдвинуты в тень, а на их месте выставили нелепые, дешевые подделки, лишенные всякого благоговения. Отсутствует внутренняя сила, нет ни божественных откровений, ни мифических существ, ни знамений. Похоже, никто на съемочной площадке не верит в богов, никто с ними не встречается, ни с кем не взаимодействует. И это в эпоху, когда мифы были неотъемлемой частью повседневной жизни! Да, Улисс слышал голос Афины и сражался с чудовищами, но эти важные сюжетные линии безжалостно выкинули, чтобы освободить место для совершенно тривиальных сцен: сомнительных саун, унижений юных царевичей и страданий рабыни, мечтающей о троне. Особое отвращение вызывает безвкусие постановки. Неужели было невозможно добиться более профессионального уровня реализации? Ограниченное количество действующих лиц приводит к навязчивому столкновению характеров и наигранным конфликтам. Эпизод с осадой города вызывает лишь насмешку – жалкий отряд, состоящий из пятнадцати-двадцати человек. А число защитников города еще меньше. Создается ощущение, что царь Итаки не правил страной, а владел лишь небольшой улочкой в провинциальном городке. Дешевизна декораций и грубость костюмов и доспехов окончательно добивают остатки энтузиазма. В заключение скажу: если вы хоть немного уважаете наследие Гомера и историю Древней Греции, избегайте этого зрелища любой ценой. Пронесите мимо, да и если уж посмотрели – постарайтесь забыть, как кошмарный сон. Однозначная оценка: единица из десяти.

Позвольте поделиться с вами глубоким разочарованием, вызванным просмотром киносериала "Одиссей". Тем, кто преклоняется перед подлинным искусством и стремится к эстетическому наслаждению, настоятельно рекомендую воздержаться от знакомства с этой постановкой. Не тратьте драгоценные минуты своей жизни на созерцание столь невнятного переложения классического эпоса. Я возлагала огромные надежды на экранизацию столь монументального произведения, однако меня постигло горькое разочарование. Вместо эпического полотна, пронизанного мужеством, хитростью и трагизмом, я увидела историю, поразительно примитивную и доводящую до банальности. Сравнение с типичной мелодрамой не только уместно, но и, пожалуй, льстиво для последних – они порой обладают большей глубиной и познавательной ценностью. Помимо откровенных, порой излишне демонстративных сцен, не сопровождающихся какой-либо художественной целью, и тривиальных бытовых зарисовок, в сериале практически отсутствует сама суть "Одиссеи". Авторы! Я обращаюсь к вам: где же дух эпоса? Какую историю вы стремились передать, погрузив зрителя в эту мешанину из поверхностных образов и сомнительных сюжетных ходов? Визуальная составляющая сериала оставляет самое гнетущее впечатление – постановка выглядит не просто скромной, а откровенно небрежной и лишенной какой-либо креативности. Актерская игра, несмотря на отдельные проблески таланта (что, безусловно, нельзя приписать актерам, так как они лишь воплощают написанное), зачастую колеблется между крайностями, не позволяя по-настоящему прочувствовать переживания героев. К сожалению, характеры персонажей остаются недораскрытыми, словно их обделили необходимой глубиной и нюансами. Сюжетные линии порой настолько нелогичны и предсказуемы, что лишаются всякого смысла, разрушая восприятие происходящего и, что особенно печально, искажая представление о величественной Древней Греции. Наблюдается целый ряд вопиющих упущений, которые сводят на нет первоначальный замысел. Вместо героических свершений и возвышенных переживаний, на первый план выносятся сцены унижения, страдания и нелепых бытовых мелочей. Мир, воссозданный на экране, вызывает скорее насмешку, чем восхищение. Страна предстает в виде заброшенной деревушки с крайне ограниченным населением, а армия, осаждающая город, едва ли насчитывает три десятка человек. Отсутствие масштаба, значимости, ощущение скудного бюджета пронизывают весь сериал. Декорации и костюмы не добавляют убедительности происходящему – они лишены оригинальности и тщательно продуманной детализации. В заключение я настоятельно не рекомендую тратить время на просмотр этого сериала. Он оставил у меня крайне негативные впечатления, и я уверена, что поклонникам подлинной истории и литературы подобное зрелище не сулит ничего, кроме испорченного настроения.

– Как имя тебе, юноша? – Гомер, – прозвучал ответ. – Ты – назначенный нами писец? Похоже, создатели этой работы позволили себе дерзкое пародийное переосмысление признанной классики, подтрунивая над бессмертным наследием древнего сказителя. Зритель, столкнувшись с этим эксцентричным предприятием, не может удержаться от восклицания: "Невероятное нагромождение абсурда!". Мы являемся свидетелями нелепых, искаженных сцен с Пенелопой, переживающей странный затяжной период взросления Телемаха, мучительных душевных терзаний Одиссея, неистово веселого Лаэрта и навязчиво озабоченного сексуальными вопросами Ментора. Избежать банальных штампов и заезженных троп, увы, не удалось. Получилось тягучее, излишне затянутое и, к сожалению, крайне унылое зрелище. Впечатление осталось совершенно негативное. Возникает ощущение, будто домой вернулся не герой, верный муж, а некий натуральный безумец, утративший связь с реальностью. Непонятно, что подтолкнуло авторов к этой дерзкой попытке проявить оригинальность, но в успех их начинания я не верю. Совершенно не оправдано было давать этой вариации название «Одиссея». Весь замысел был безнадежно испорчен, ведь эпическое приключение трансформировалось в нечто вроде утомительного бултыхания в мелочных бытовых неурядицах и примитивном анализе интимных вопросов. Просто нелепость, одним словом. Я не мог даже вообразить себе столь нелепого переложения легендарного эпоса. Вместо этого лучше обратиться к интерпретации Кончаловского. Единственный лучик света в этом тусклом представлении – актерская игра. Артисты достойны похвалы и выглядят убедительно в своих ролях. Но достаточно ли этого, чтобы оправдать увиденное? Я сомневаюсь.

Признаюсь, я ознакомилась с эпическим полотном Гомера, "Одиссеей", и теперь, сравнивая, не могу не ощутить зияющую пропасть между тем великим произведением и представленным мне сериалом. Вопрос о целесообразности присвоения столь знакового названия остается для меня загадкой, поскольку связь между этими двумя произведениями практически отсутствует. Персонажи, представленные на экране, лишены той аутентичности, той глубинной человечности, свойственной жителям античного мира. Они словно заимствованы из реальности нашего, XXI века, и пропитаны той невротической хрупкостью, характерной для современного человека. Каждая последующая серия, подобно беспощадному молоте, забивает очередной гвоздь в крышку гроба Гомеровского шедевра. Идея о Телемахе, достигшем двадцатилетнего рубежа и остающемся "еще дитя", кажется мне абсурдной, особенно если принять во внимание реалии античной эпохи. Даже в нашей, нередко отличающейся склонностью к пролонгированию взросления, двадцатилетний юноша – уже зрелый мужчина, прошедший армейскую службу, осознавший себя в мире. Что же говорить о молодых людях эпохи, отсчитываемой от десятого века до нашей эры, тех, кто владел оружием и закалялся в бою с юности? Что касается Пенелопы, то ее привязанность к Телемаху, на мой взгляд, переходит определенные границы, приобретая оттенок чрезмерной, даже инцестуозной, любви. Безусловно, два десятилетия в одиночестве могут породить определенную тоску, но разве достоинствам Пенелопы, дочери царской, не пристало достойно пережить сложный, эдипальный период своей жизни? В заключение, я вынуждена констатировать, что данный сериал совершенно не заслуживает внимания. Он не способен передать ни дух эпохи, ни сюжетную канву произведения. Более того, он утомителен своей неправдоподобностью, нелепостью актерской игры, вымышленными интригами и надуманными взаимоотношениями персонажей. Если говорить прямо и без прикрас, то это – абсолютно бессмысленный, абсурдный проект, просмотр которого, на мой взгляд, не принесет никакой пользы.