сериал Охота на Вервольфа

Начало просмотра этой кинокартины обернулось настоящим интеллектуальным диссонансом. Первые минуты я провел в состоянии растерянности, пытаясь осознать происходящее на экране. Вскоре же я перестал воспринимать эту ленту всерьез, даже позволила себе улыбку, ибо очевидно, что перед нами не более чем заказной проект, лишенный всякой претензии на историческую достоверность. Несомненно, в съемках задействованы талантливые актеры, однако даже их мастерство не способно исправить фундаментальные недостатки этого кинопроизведения, обрекающего его на забвение. Позволю себе подвергнуть сомнению буквально каждый эпизод, каждый миг, представленный зрителю. Откуда в сороковых годах взялась снайперская винтовка, превосходящая по своим характеристикам все, что могло быть в арсенале советских бойцов? И спецкамуфляж? Эта диссонанс был явно продиктован увлечением перестрелками, которые так часто эксплуатируются в российском кинематографе, особенно при создании фильмов о чеченском конфликте. Не говоря уже о Михаиле Ефремове, воплотившем образ Гитлера. Его рассиживание у бассейна, укутанное в одеяло, словно царственный монарх, выглядело столь искусственно и нелепо, что разрушало всякую иллюзию погружения в эпоху. Кульминацией комичности стало самовыдающееся поведение "крота" в финальных сериях, а стилизованные поединки на холодном оружии, напоминающие фехтовальные сцены, окончательно лишили картину всякой серьезности, превратив ее в пародию на историческую драму. Каждая сцена пропитана нарочитостью, а не живой правдивостью. Помимо хронологических ляпов, бросаются в глаза недочеты в терминологии и неточные переводы. Изначально операция кодовым названием "Eichenhain" ("Дубовая роща") была преобразована в "Wehrwolf" ("Вооруженный волк"), а в этом сериале изрядно искажена, представленная как "Оборотень". Представьте себе, что бы случилось с человеком, предложившим назвать секретную операцию Сталина "Упырь" или "Кикимора"! Разумеется, информация о секретных операциях хранится под семью замками, погребенная в архивах НКВД, КГБ и, возможно, современной ФСБ. Но зачем эта степень секретности? Сама нужда в сокрытии подразумевает наличие чего-то важного. В Советском Союзе ходили легенды о существовании засекреченного хранилища с химическим веществом особой опасности. Из-за недостатка информации о деятельности лабораторий витали лишь самые невероятные догадки: Янтарная комната, Святой Грааль, создание "душевного разделителя" – Анэнэрбэ. Но в действительности все оказалось куда прозаичнее: это был обычный административный комплекс, построенный еще до начала войны и предназначенный для личного пользования Сталина. Никаких взрывов при подготовке территории, никаких опросов местных жителей. Создание подземного сооружения без взрывных работ на глубине двух или семи метров в гранитной породе – задача почти невыполнимая, будь то четыре или четырнадцать тысяч рабочих. И все это необходимо было осуществить в сжатые сроки – с сентября 1941 по апрель 1942 года. Известно, что Гитлер посещал это место не один и не два раза, по некоторым данным – целых пять раз. Здесь он принимал японского дипломата и торжественно вручал Железный крест авиатору люфтваффе. В этом комплексе собиралась вся элита Рейха, за исключением, что удивительно, Евы Браун. Она проживала в винницком доме, который в настоящее время служит лечебницей имени Ющенко, специализирующейся на лечении психических расстройств и неврозов. По версии советских историков, здесь мог находиться двойник фюрера, хотя и эта идея представляется маловероятной. Если бы здесь действительно находился сам Гитлер, это было бы свидетельством его бесстрашия. Как же удалось фашистам создать столь роскошный анклав в Виннице? Место это даже окрестили "Маленьким Берлином". Практически отсутствовали партизанские отряды. Вероятно, из-за того, что немецкие службы ликвидировали всех, кто вызывал малейшие подозрения. Охрана обеспечивалась эсэсовской дивизией, а воздушное пространство контролировалось аэродромом деревни Калиновка. Территория была заминирована, укреплена оборонительными сооружениями и блокпостами. Даже наиболее опытные диверсанты, которых изобразили в сериале, не избежали бы неминуемой гибели. Почему Иосиф Сталин не приказал своим летчикам нанести авиаудар по этому объекту? Имея информацию о частых визитах Гитлера, он не воспользовался очевидной возможностью. Этот вопрос остается открытым. Сталину советовали бомбардировки, но он лишь прищуривался и заявлял, что важно не спугнуть Адольфа Гитлера. Возможно, Иосиф Сталин знал о скрытой опасности, исходящей от бункера. В этой местности присутствует газ радон, радиоактивный элемент. На открытой местности он не опасен, но в подземном помещении способен вызвать рак и лейкемию. Радон является причиной повышенной эмоциональности и психических отклонений. Возможно, именно это обстоятельство объясняет нежелание советских солдат использовать этот объект. Вся представленная информация доступна из открытых источников и рассказов местных жителей. К чему эти исторические вольности? Да потому, что создание кинопроекта, посвященного военным событиям, требует строгого соблюдения хронологии и фактов. Недочеты допустимы, это понятно, ведь если стремиться к идеалу, фильм никогда не будет готов. Но речь идет о шероховатостях, а не о грубых нарушениях, как это произошло в сериале "Охота на Вервольфа".

Приветствую вас! Позвольте поделиться моими соображениями, возникшими после просмотра сериала «Охота на Вервольфа». С течением лет, увы, наблюдается тенденция к снижению качества кинокартин, затрагивающих тему войны. Когда-то военные фильмы отличались глубоким реализмом и достоверностью, воссоздавая ужасы и трагедии тех лет. Сегодня же все чаще на экранах появляются картины, поглощенные фантастическими элементами, где неуязвимые герои в проливном дожде свинца безжалостно истребляют противников. Увы, историческая правдоподобность здесь отходит на второй план, предоставляя автору простор для безграничной, но, к сожалению, не всегда уместной, вольной фантазии. Режиссерская работа оставляет желать лучшего, сея неразбериху из грубых, непростительных вольности. Игра актерского состава, временами, кажется, уступает даже самым скромным ожиданиям. Особенно резануло изображение Адольфа Гитлера – в этой трактовке персонаж лишен той жутковатой, демонической ауры, которая присуща ему в истории. Убедительности в исполнении Ефремова также не наблюдалось. И, честно говоря, образ Галкина, скованного неумелым гримом, больше ассоциируется с образом человека, страдающего от алкогольной зависимости, нежели с безжалостным диктатором. Визуальная составляющая, которую с некоторой опаской можно назвать работой художников, вызывает недоумение. Очевидно, отсутствует даже поверхностное понимание того, как выглядели советская и германская униформа эпохи. Вместо этого мы видим нечто новенькое, с иголочки, безупречно отглаженное и ослепительно чистое. Не менее вопиюща абсурдность в изображении знаков различия и званий сотрудников чекистских структур – ошибки здесь простительны разве что из глухого невежества. Тем не менее, не все так безнадежно. Сюжетная линия обладает изрядной интригой, злодей остается загадкой, что существенно подогревает интерес зрителя. На протяжении всего просмотра я отчаянно пытался разгадать его личность, но до самого финала не мог быть уверен в своем предположении. Однако общее впечатление портит ощутимая экономия, проявляющаяся в ограниченности реквизита – порой становится очевидно, что одни и те же предметы используются вновь и вновь. Примечательно, что над сериалом работала целая команда: два режиссера, два сценариста, даже снайперы и двойники Гитлера представлены в количестве двух человек! Даже разведчики у нас дублируются. И не удивительно, если бюджет рассчитан на создание сразу двух картин. В результате получился сериал, лишенный завершенности, ощутимо не доведенный до логического завершения. Не исключено, что нас ожидает продолжение, но возникает закономерный вопрос: так ли оно необходимо? По остальным аспектам я предпочитаю воздержаться от комментариев, полагая, что дальнейшие разглагольствования излишни. Если не слишком придираться к деталям, то посмотреть можно, но вряд ли это принесет удовольствие знатокам военной истории – их, скорее всего, охватит волна возмущения и недовольства. Однако для обычного зрителя, не претендующего на глубокие познания в военной тематике, сериал может оказаться достаточно увлекательным. Желаю приятного просмотра! Благодарю за внимание.

После долгого периода преобладания в кинематографе образов злобных, демонизированных персонажей, отсылающих к бывшей секретной службе, а также деструктивных повествований, призванных очернить период советской эпохи, наблюдается, к счастью, тенденция к их отступлению. Ощущается облегчение от того, что эти, откровенно говоря, приевшиеся сюжетные ходы, все реже встречаются в современных кинолентах. Новая картина, при всей своей инертности в построении начальной и кульминационной точек, невольно напоминающей легендарный "Отряд особого назначения", тем не менее, отличается значительно более современной манерой подачи, что и привлекает внимание зрителя. В целом, фильм получился достойным, несомненно, заслуживающим высокой оценки, хотя и финал несколько разочаровал. Эффектность, безусловно, присутствует, но в целом, общая концепция кажется изрядно заезженной. В финальной сцене отчетливо прослеживаются аллюзии к картине "Орел приземлился", где трагически погибает двойник Черчилля, став жертвой тщательно спланированной операции диверсантов. Нельзя не заметить и заимствований из вселенной Wolfenstein: узнаваемые бетонные коридоры, ведущие в роскошные апартаменты, украшенные портретами и символом свастики, а также скрытый запасной выход, тщательно замаскированный за камином. Даже разоблачение личности шпиона произошло эффектно, но, увы, предсказуемо и лишенно оригинальности. Героев Алистера Маклина, с его умением вывести персонажей на чистую воду, в подобной манере раскрыть было бы куда интереснее. Несмотря на некоторые технические недостатки, которые, к счастью, не отвлекают от захватывающего сюжета, картина безусловно заслуживает высокой оценки – твердую четверку. В ней заметен потенциал и проблески истинного кинематографического таланта, которые, если бы они были реализованы более полно, могли бы превратить фильм в настоящий шедевр.