сериал Отдел 44 1 сезон
Отряд 44
Актеры:
Заза Чантурия, Сергей Калантай, Артем Позняк, Николай Махевский, Наталья Морозова, Павел Левицкий, Александр Чмыхалов, Виктор Щур, Ирина Авдеенко, Евгений Бондарский
Режисер:
Игорь Забара
Жанр:
детективы, криминальные
Страна:
Украина
Вышел:
2015
Рейтинг:
4.18
Можно ли помыслить привлечение правонарушителя к ответственности, обходя привычный арсенал силовых методов – стремительные погони, вспышки перестрелок, демонстративное надевание наручников? Подобная перспектива часто кажется плодом буйной фантазии, особенно для почитателей детективного жанра, чьи сердца бьются в такт динамичному развитию событий. Их манит виртуозное плетение улик, поиск неуловимых свидетелей, извилистые пути слежки – всё это, что создает атмосферу интриги. Законопослушное течение дел в стенах полицейского участка, как правило, остается за кадром.
Впрочем, теперь сценарий претерпевает радикальную трансформацию. Действие концентрируется в замкнутом пространстве, где главные герои последовательно демонстрируют неординарность своих когнитивных способностей. Мы погружаемся в мир элитной команды криминалистов, превосходно владеющих не только тонкостями своей профессии, но и разбирающихся в хитросплетениях человеческих взаимоотношений, в буре эмоций и мотиваций. Каждый член команды – неповторимая личность: один опирается на скрупулезный анализ данных, другой – на строгую логику, а третий позволяет себе руководствоваться шестоим чувством, тончайшей интуицией. И парадоксально, но именно этот сплав подходов, этот нетривиальный симбиоз методов, всегда позволяет им выявлять истинного виновника и обеспечивать справедливое рассмотревание его дела в суде. Эта история обещает выйти за рамки привычного, предлагая иной взгляд на торжество правосудия.
>> Сезон 1
Отдел 44 Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Здравствуйте, уважаемые ценители кинематографического искусства! На протяжении многих лет тема криминальных расследований остается объектом повышенного интереса не только творцов, но и широкой аудитории. С тех пор, как на экранах появились первые советские сериалы, посвященные преступлениям и правосудию, этот жанр занял устойчивое место в телевизионном эфире. И сегодня, несмотря на разнообразие предлагаемого контента, зритель по-прежнему жаждет погрузиться в мир тайн и загадок.
Безусловно, криминальные детективы заполонили эфирное пространство, однако среди этого обилия не всегда удается найти действительно выдающиеся работы. Зачастую создатели стремятся заполнить отведенное время, предлагая зрителям новые, хоть и не всегда содержательные проекты. Стремление заменить глубокие, интеллектуальные фильмы динамичными, экшен-ориентированными сюжетами, кажется мне, далеко не всегда оправдано. Многие детективы, несмотря на свою динамичность и продолжительность, оказываются лишенными смысловой глубины, порой даже скатываются в пародию.
Однако сериал «Отдел 44» выбивается из этой печальной тенденции – он безусловно заслуживает внимания, хотя и не лишен недостатков. В нем угадывается потенциал, но его реализация оставляет желать лучшего. Порой сюжет предсказуем, что вызывает не столько увлечение, сколько легкую иронию. Кажется, что отсутствие профессионализма режиссера, сценаристов и актеров, а также стремление угодить зрительскому вкусу любой ценой, не позволили авторам передать достоверность происходящего.
Сюжет сериала увлекателен своей изюминкой: сотрудники специального подразделения обладают необычными способностями и расследуют самые запутанные дела. Однако, если внимательно приглядеться, становится очевидно, что техническое оснащение отдела сильно отстает от современных реалий. Именно в этом и кроется своеобразный шарм: чем сложнее преступление, тем большее удовольствие получаешь, наблюдая за его разгадкой. Создается впечатление, что пока существует «Отдел 44», преступникам не стоит расслабляться.
Несмотря на обещания создателей о высоком качестве, интригующем повествовании, уверенной режиссуре и блистательном актерским составом, сериал, к сожалению, напоминает самодеятельное представление. Игра актеров переиграна, сюжет примитивен, а интрига отсутствует. Возникает вопрос: какие критерии использовались при отборе актеров? Главные герои, кажется, совершенно не умеют работать перед камерой или, возможно, им просто не подошли предложенные роли. Взаимоотношения персонажей выглядят неестественными и постановочными. Клоунада, заложенная в сценарий, не поддается актерам для воплощения в жизнь, явно не хватает таланта и даже, возможно, желания для серьезной и интересной работы.
Особенно удручает нелогичность и противоречивость сценария. Множество деталей и нюансов, порой настолько запутанных, что для завершения истории приходится их грубо обрывать и упрощать. В каждом деле, якобы совершенном идеально, остается некий просчет, который в конечном итоге приводит к раскрытию преступления. К сожалению, нередко зритель может предсказать исход расследования еще до кульминации.
В целом, любителям качественных детективных сериалов этот проект вряд ли придется по вкусу. Очевидно, что художественная подача и техническое исполнение свидетельствуют о скромном бюджете сериала и недостаточной квалификации создателей. Операторская работа не вызывает восторга, а монтаж, к сожалению, оставляет желать лучшего – он кажется примитивным и небрежным.
Подводя итог, скажу, что это очередная неудачная попытка создать захватывающий детективный сериал. Я буду весьма удивлен, если он найдет свою аудиторию. Я не рекомендую его к просмотру. Советую подходить к выбору детективных сериалов с большей внимательностью и избирательностью.
Состав актерского ансамбля, безусловно, привлекает внимание своей выразительностью и тщательно продуманным подбором. Здесь органично сочетаются совершенно разные типажи: мудрый, повидавший немало, но сохранивший оптимизм глава отдела; шаблонный, до боли знакомый образ сотрудника правоохранительных органов; внушительный, атлетически сложенный персонаж, разбавляющий серьезность комичными репликами; IT-специалист, обладающий навыками, граничащими с хакерскими; и, конечно, две очаровательные женщины, воплощающие европейскую и азиатскую красоту. Нельзя не отметить и грузинского актера Зазу Чантурию, демонстрирующего свое мастерство в нескольких эпизодах, играя роли непризнанных неудачников. Хочется надеяться, что и другие участники ансамбля обладают недюжинным талантом, но им, к сожалению, не предоставляется достаточной возможности для полноценной реализации своих потенциальных возможностей.
Вопрос о причинах, по которым сериал ощущается несколько "недоделанным", требует более глубокого анализа. Кто несет ответственность за этот просчет – постановщик, осуществляющий визуальную составляющую, специалист по монтажу, формирующий ритм повествования, или, возможно, автор сценария, отвечающий за сюжет и диалоги? Безусловно, это не произведение, претендующее на звание шедевра, даже в самом умеренном понимании этого термина. Однако, отдельные эпизоды все же способны удержать внимание зрителя своей динамичностью и оригинальным подходом.
Несмотря на заметные недостатки, можно с уверенностью предположить, что сериал обретет свою аудиторию. Я сама, например, использую его как своеобразный аудиофон – когда достаточно просто слушать, а визуальный ряд служит лишь неким фоновым дополнением, не требующим особого внимания. Подобный опыт позволяет погрузиться в историю, не отвлекаясь на необходимость пристального изучения картинки.
Попытка обозначить этот труд как криминальный кинопроект кажется излишне щедрой. Перед нами разворачивается повествование, лишенное той искренней жизненной энергии, которая столь необходима для создания убедительной драматической истории. Диалоги, порой, звучат натянуто и искусственно, не вызывая ни малейшего отклика со стороны зрителя, не рождая ощущения подлинности.
Эмоции, которые, казалось бы, должны быть органично вплетены в канву событий, либо обесцвечены до полного отсутствия, либо, напротив, выставляются на показ с нарочитой театральностью, создавая заметный и раздражающий диссонанс в восприятии. Фильм демонстрирует унылую, притушенную реальность, где чувства кажутся окоченелыми, словно лишенными теплоты и живости.
В картине отсутствует некая фундаментальная основа, призванная выдержать бремя повествования – отсутствует характер. И персонажи, по сути, не обладают достаточным объемом личностных черт, чтобы запомниться зрителю и вызвать у него сопереживание. Лишь фрагментарный, не слишком захватывающий сюжетный ход, пожалуй, можно рассматривать как единственное, хотя и весьма скромное, достоинство данного произведения. В целом, он оставляет ощущение недосказанности и нереализованного потенциала, лишенного убедительности и очарования.
Попытка представить себе этот проект как нечто художественно ценное вызывает лишь глубочайшее разочарование. Впечатление, которое он производит, – это невыносимая какофония непрофессионализма и наивности, демонстрирующая удручающий уровень понимания основ актерского мастерства. Складывается ощущение, что исполнители, словно завороженные, пребывают в плену своего непонимания, теряясь в хаосе съемочного процесса.
Сюжет разворачивается с методичностью, граничащей с приторностью, и с такой примитивной прямолинейностью, что даже самый неискушенный зритель не может не почувствовать фальши и постановочности происходящего. Откровенная, нарочитая наигранность вызывает не только скептическую усмешку, но и убеждает в полной неспособности авторов заставить поверить в происходящее на экране. Даже Станиславский, несомненно, не смог бы сдерживать ехидный вздох, констатируя: «Я не верю».
Отсутствие элементарной логики и здравого смысла – это, пожалуй, самый вопиющий недостаток этого произведения. Попытка привести конкретные примеры, к сожалению, чревата спойлерами, но достаточно внимательный зритель, рискнувший погрузиться в это заблуждение, моментально обнаружит эту лавину несоответствий. Вторая серия, безусловно, является апофеозом этих оплошностей, хотя и первая не лишена заметных недочетов.
В заключение, позвольте выразить категорический отказ от рекомендации этого зрелища. Потеря времени и нервов – вот что гарантировано каждому, кто осмелится дать ему шанс.
