сериал Причал
Актеры:
Анатолий Салимоненко, Анна Твеленёва, Виталий Безруков, Анатолий Соловьёв, Александр Чернов, Константин Забелин, Светлана Кондратова, Мария Виноградова, Виктор Чекмарёв, Гелена Ивлиева, Борис Толмазов
Режисер:
Вадим Костроменко
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1973
Добавлено:
сериал полностью из 2
(01.03.2018)
В центре повествования – крошечный морской приют, его пристанище, его неустанные труженики, чьи судьбы переплетаются в ритме приливных волн и скрипа старых канатов. Созвездие персонажей, выкованное в горниле тяжелого труда, представлено Лютиковым, Ковтуном, Нефедовым и Хомченко – последнему, по сложившейся иерархии, отведена роль вожака этого сплочённого квартета. До недавнего времени их существование протекало в размеренном потоке рутинных операций, в неустанном выполнении закрепленных обязанностей, чередующихся с заслуженным вечерним умиротворением. Каждый день был предсказуем, отшлифован многократным повторением.
Однако идиллию рабочей рутины нарушает неожиданное вторжение перемен. Решением амбициозного Симагина, человека, движимого визией прогресса, порт должен пройти масштабную реорганизацию и технологическую модернизацию. В пылу новаторства Лютиков, проявив недюжинный инженерный талант, разрабатывает перспективный механизм, призванный революционизировать процесс погрузо-разгрузочных работ и упростить сортировку контейнерных грузов – сложный захват, обещавший повышение эффективности и сокращение временных затрат.
Казалось бы, это выдающееся изобретение должно стать триумфом порта, поднять его на новую ступень развития. Но горькая ирония судьбы заключается в том, что этот сложный аппарат, воплощение современного прогресса, становится непостижимым для бригады, состоящей из людей, чья сила – в честном труде, а не в познании тонкостей машиностроения. Их опыт, закаленный ветрами и солью, не позволяет им проникнуть в суть этой хитроумной конструкции. Вопрос о том, как справиться с этим испытанием, встает особенно остро, вынуждая руководство прийти к неизбежному выводу – для освоения нового механизма потребуются свежие силы, новые специалисты, способные раскрыть потенциал этого технологического чуда.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Мое знакомство с этой советской картиной произошло в юности, когда мир казался более простым и понятным. Этот кинематографический труд, даже спустя годы, продолжает вызывать теплые и искренние чувства, несмотря на то, что повествует он о буднях, казалось бы, обыденных и незатейливых. Тогда, под влиянием юношеского максимализма, фильм обрушился на меня каскадом эмоций, покорив своей искренностью и кинематографическим мастерством.
Найти советские фильмы, особенно картины прошлых лет, в достойном качестве – задача не из легких. Именно поэтому поиски «Причала», созданного в 1973 году режиссером Владимиром Костроменко, растянулись на долгие годы. Костроменко проявил редкое умение создавать реалистичные и близкие зрителю образы, представляя перед нами, по сути, простых людей, лишенных пафоса и претензий. В те времена на советском экране доминировали образы трудолюбивых рабочих, передовиков производства, самоотверженных строителей – воплощение стремления к созиданию и укреплению могущества Родины. Неудивительно, что подобные проекты находили отклик в сердцах зрителей, поскольку мировоззрение и моральные ориентиры того времени существенно отличались от современных.
Недавно мне все же удалось вновь погрузиться в атмосферу этого сериала, и я спешу поделиться обновленными впечатлениями. Стоит признать, что первоначальный просмотр оставил более глубокий след в душе, ведь тогда, под влиянием эпохи, мои жизненные устремления были иными. Однако, даже спустя годы, фильм не утратил своей привлекательности. Возможно, со временем меняется взгляд на жизнь и на взаимоотношения персонажей, что и объясняет некоторые изменения в восприятии.
Образ Михаила, с его безупречностью и самоотверженностью, кажется несколько неправдоподобным в современной интерпретации. Надя, возможно, и потеряла часть былой притягательности, но все еще вызывает симпатию. Лютиков, с его неуверенностью и некоторой наивностью, кажется несколько незрелым, а Кофтун, даже принимая во внимание его возраст, кажется слегка постаревшим. Нифёдов же предстает в виде человека, лишенного решительности, уступающего свои права и не способного постоять за себя. Симаков же – упрямый и консервативный руководитель, убежденный в своей правоте.
Тем не менее, общее впечатление остается исключительно положительным. Создателям удалось затронуть важную и актуальную тему, волновавшую целое поколение. Я убеждена, что это достойный образец отечественного кинематографа, который будет интересен поклонникам советской киноклассики. Благодарю вас за внимание и желаю всего наилучшего!
