сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты

Более чем десятилетие я посвятил торговле на рыночных площадках, и это предопределило мой неугасаемый интерес к финансовому миру, к тонкостям биржевых операций и искусству трейдинга. К сожалению, качественного, глубокого контента в этой области не так много, а поистине выдающихся работ – и того меньше. Случайным образом я наткнулся на сериал "Scam 1992. История Харшада Мехты", и, к моему удивлению, он не только не разочаровал, но и произвел на меня благоприятное впечатление. События, послужившие основой для этого драматического полотна, вряд ли знакомы широкой публике за пределами Индии, однако в свое время эта история вызвала бурю негодования и оказала колоссальное влияние на индийское общество, банковскую систему и правовое регулирование фондового рынка. Харшад Мехта прошел удивительный путь: от скромного участника торгов на полу Бомбейской Фондовой Биржи до одного из наиболее влиятельных брокеров Индии. Его стремление сломить монополию иностранных банков в сфере капитала, к сожалению, привело к использованию методов, находящихся на грани закона, и кульминировало в масштабном скандале, в который оказались вовлечены даже представители правительства Индии. Качество производства сериала вполне соответствует заявленному уровню. Здесь нет излишней театральности, привычной для индийского кинематографа, все снято с ощутимой серьезностью, при этом сохраняя самобытный индийский колорит. Особенно ценным представляется то, что значительное внимание уделено тонкостям биржевых операций и рыночной динамике, что позволяет зрителю, даже не являющемуся специалистом, понимать происходящие события. Основные принципы функционирования рынка изложены доступным языком. Потенциальные сложности могут возникнуть лишь в связи с обилием незнакомых аббревиатур: ЦБИ, НБИ, УБИ, за которыми скрываются различные индийские банки и регулирующие органы. Также непривычна может показаться индийская система числительных: "крор", часто упоминаемый в сериале, – это не валютная единица, а индийское название числа 10 в шестой степени, то есть 10 000 000 по нашей системе. Таким образом, объемы операций, которыми руководил Мехта, достигали нескольких миллиардов рупий (одна рупия эквивалентна чуть меньше одного российского рубля) или нескольких сотен миллионов долларов США. Основываясь лишь на информации, представленной в сериале и англоязычной Википедии, я бы воздержался от категоричных суждений о виновности или невиновности Харшада Мехты в кризисе и обрушении фондового рынка. Вероятно, он использовал неправомерные схемы и махинации, но не он их изобрел, и не он один ими пользовался. Безусловно, это не освобождает его от ответственности, но и не делает его единственным виновником происшедшего. Ведь все началось со статьи, опубликованной Сучеттой Далал, и возникает вопрос: кто несет большую ответственность за крах рынка – тот, кто наращивал этажи карточного домика, или тот, кто выбил из-под него основание? Этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд.