сериал Счастливый шанс

## Переосмысление: Путь, Узор и Зеркала Фильм, при всей своей кажущейся простоте, представляется скорее камерным этюдом, чем эпической сагой. Он уклоняется от привычных кинематографических штампов: тут нет нарочитых падений с лестниц, банальных травм, и, слава Богу, отсутствуют сюжетные дыры, наспех заполненные потерянными детьми. Лишь одна случайная потасовка, нелепость пьяного хулиганства и хрупкая, почти беззащитная фигура девушки напоминают о мире, порой жестоком и несправедливом. Троица персонажей – Анатолий, Лена и Татьяна – кажется знакомой до боли, однако именно в нюансах их взаимодействия и кроется истинная ценность повествования. Герои не делятся на однозначно положительных и отрицательных – они сложны, противоречивы и оттого удивительно реалистичны. Анатолий… Он кажется смутным образом, сотканным из детских обид и материнской любви. Бесхребетный, задумчивый, он буквально тонет в рефлексиях, причём добрую половину экранного времени. С. Марин вдохнул в него обманчивую обаятельность – спасительный островок в океане его нерешительности. Его неспособность пройти мимо чужой беде, готовность протянуть руку помощи – вот, пожалуй, единственные черты, которые вызывают искреннее сочувствие. Безусловно, возраст, воспитание, отсутствие отцовской фигуры и, конечно же, природная доброта, способны смягчить его характер и породить чувство симпатии, доходящее до влюбленности. Лена… Сценаристам суждено было создать отрицательный образ, однако, судя по всему, замысел не реализовался полностью. Оправдать ее поступки сложно, но осудить – еще сложнее, особенно учитывая двухлетний опыт жизни в определенной среде. Лишь тот, кто сам пережил подобные обстоятельства, сможет по-настоящему понять ее выбор. Несправедливость по отношению к мужу, лишь мимолетная вспышка настоящей любви, и, конечно, предательство… Все это сплетается в трагическую историю, великолепно рассказанную О. Алмазовым. Его персонаж, по-настоящему любивший Лену, отпустил ее без скандала, подписал необходимые документы – истинный акт великодушия, достойный восхищения. Куда же Лена пошла по жизни? Неужели все определили действия ее лучшей подруги, женщины лишенной каких-либо моральных ориентиров и преследующей собственные, корыстные цели? Лена пошла по легкому пути, вкусила запретных плодов, огляделась вокруг и была очарована увиденным. Счастлива ли она? Возможно, нет. Несчастна ли? Трудно сказать. Ей хотелось бы повернуть время вспять, пережить все заново, исправить ошибки, но это уже невозможно. Осталась бы она с Анатолием? Вероятно, да. Надолго ли? Сомнительно. Их пути слишком различны, их судьбы слишком несовместимы. Но я верю, что Лена еще многое добьется, что она еще вытянет свой счастливый билет. И, в конечном итоге, она отомстит своей подруге – горькой пилюле предательства ей еще предстоит отведать. И пусть она сейчас поплачет, поднимет голову и продолжит свой путь. Кто знает, кто из них в итоге окажется более успешным? А затем появилась Татьяна… Изначально задуманная как безупречный идеал, она оказалась слишком яркой, слишком идеальной, чтобы быть правдивой. Либо что-то пошло не так в процессе создания образа, либо ее положительность была сконструирована лишь на контрасте с Леной. Татьяна вела борьбу за Анатолия открыто, не скрывая своих намерений, не считаясь ни с кем. Она предстала в образе ангела, настолько невинного, что вызывала легкое отвращение. И все вокруг верили ей, помогали, жалели, утешали, и Татьяна умело использовала эту поддержку. Она мастерски стравливала людей, умело манипулировала их эмоциями. Но с Леной этот фокус не прошел – Лена больше не та наивная девочка, которая преклонялась перед блестящей и талантливой Татьяной. Помощь Татьяны была далека от бескорыстия. Она предъявила Анатолию счет, не материальный, а эмоциональный. Он постоянно чувствовал себя обязанным ей. Любовь Татьяны была вытребована, добыта слезами и истериками. И что дальше? Какое будущее их ждет? Она требует, он уступает… (неужели это знакомая мелодия, отголоски "Женщины в беде"? Т. Казютчиц в других декорациях, впадающая в истерику и эмоционально шантажирующая своего мужчину). И сколько сил и времени Николай Эдуардович вложил в развитие таланта этой героини? Сколько надежд и веры он в нее возложил? А что получил взамен? Не достоин ли он хотя бы объяснений? Не нашли бы они вместе выход из положения? Все это лишь очередное подтверждение фразы "что я для тебя сделала" в спорах с Анатолием. И она извлечет этот аргумент из рукава в решающий момент. А те, кто могли бы претендовать на место в конкурсе вместо нее? Сколько еще возможностей было упущено? Анатолию нужна женщина-мать. И это предопределяет его поступки и реакции. Ему трудно сделать решительный шаг, признаться в своих чувствах. Это поступок. И то, как все это было воплощено на экране, заслуживает похвалы – никаких уговоров, слез, драк, охапок цветов, лишь сдержанность и достоинство. И, наконец, хочется отметить, что мать у героини удивительно зрелая, мудрая. Для фильмов/сериалов это большая редкость. Ей веришь: и в то, что она любит дочь, и в то, что желает ей счастья, и в то, что старается предостеречь от ошибок, не мешая при этом набивать шишки. И Ольге Сизовой огромное спасибо за блестящее воплощение этого образа. В целом, фильм представляет собой нечто большее, чем просто развлечение – он оставляет после себя пищу для размышлений. 7 из 10. Каждый зритель вынесет из него что-то свое.