сериал Сумеречные охотники 1 сезон

## Размышления о первом впечатлении: взгляд со стороны Приходится признать, весьма необычно формировать оценку, опираясь лишь на пару вводных эпизодов, однако, полагаясь на имеющиеся данные, я попытаюсь изложить свои соображения. Искренне говоря, знакомство с первоисточником, в виде печатного издания, мне не довелось, – моё восприятие основано исключительно на визуализации, представленной на экране. Вполне закономерно, многие, после выхода фильма, возмущенно критиковали его, вынося суровый приговор и призывая к публичному сожжению копий на кострах. Теперь же, те же самые голоса, как ни иронично, с не меньшей яростью осуждают сериал. Попытаюсь объективно, как сторонний наблюдатель, лишённый прямой связи с фандомом, рассмотреть, что вызывает у меня симпатию, а что – разочарование. **Актерский состав: трагедия выбора** Если оценивать исключительно по игре исполнителей, то картина выглядит весьма плачевно. Главная героиня, без сомнения, становится самым слабым звеном. Её персонаж лишен глубины, эмоционально плоский, с искусственной, "резиновой" мимикой. Согласно доступной информации, её описывают как невысокую девушку с рыжими волосами и зелёными глазами. Подобное сочетание внешних данных, в совокупности с её образом, создаёт ощущение марионетки, эксплуатирующей эротизм, что, безусловно, вызывает негодование у преданных поклонников. Что касается Джейса, здесь, по иронии судьбы, на экране появился Шервуд. Вероятно, причиной послужил провал в прокате "Академии Вампиров", и, как следствие, нежелание продюсеров рисковать. Заметная роль в предыдущем проекте предопределила выбор актера с модельной внешностью для новой молодежной истории. Исполнение роли Джейса, в целом, не отличается от фильма, за исключением одной существенной детали: Джейми К. Бауэр, воплотивший в жизнь образ Джейса, вложил в персонажа черты собственной индивидуальности, что заметно контрастирует с отстранённостью от оригинала, которую демонстрировал актёр в фильме. В сериале мы видим не просто актера, играющего актера, играющего Джейса, а подобие карикатуры. Саймон – персонаж и его исполнитель вызвали у меня искренние симпатии. Вполне ожидаемо, получился достаточно правдоподобный и каноничный образ. Актер, до этого мне неизвестный, справляется со своей задачей, и требовать от него большего было бы излишним. Единственным вопросом остается его чрезмерная мускулистость. Неужели гик должен выглядеть столь атлетично? Или создаётся лишь видимость гика? Относительно Изабель и Алей, то сходство между ними велико, как между слоном и муравьем. Игра их средняя, что вполне объяснимо, так как для раскрытия их потенциала предоставлено крайне мало возможностей. Что касается Ходжа, то его замена на откровенного идиота, страдающего завышенной самооценкой, кажется непростительной ошибкой. Остальные персонажи не заслуживают детального рассмотрения. Черный Люк, Джослин, чья дезориентация вызывает скорее недоумение, чем сочувствие, Магнус, пародирующий собственное воплощение, Валентин, представляющий собой типичного недалекого кретина – все они лишены какой-либо индивидуальности. **Сюжет: изъяны фундамента** Мир, полный неисчерпаемых возможностей для развития сюжета, кажется, был утерян в результате корпоративного безумия. Сценаристы, по всей видимости, изучали своё ремесло по тринадцатилетним фикрайтерским "урокам". Невозможно найти другое объяснение столь абсурдным диалогам. Некоторые реплики, переведённые с английского, звучат как полная бессмыслица. **Визуализация: штампы и отсутствие вдохновения** Уничтожение демонов – сюжетная линия, ранее успешно реализованная Уиддоном, выглядит здесь как прямое копирование. Внешний вид монстров не вызывает ни малейшего удивления, напоминая типичные фильмы 90-х годов. Институт охотников больше напоминает бункер, а обилие людей, судя по ходу событий, абсолютно не соответствует статусу вымирающей расы. Постановка драк оставляет желать лучшего, а оператор, кажется, столкнулся с техническими сложностями. Признаюсь, пересказ событий представляется мне логичным, и в этом я могу понять создателей. Опускать начало было бы грубым просчетом, однако вместе с тем возникает острое желание увидеть на экране что-то новое, ускорить переход к неизведанным главам оригинальной истории. В заключение, я предвижу сложный путь к успеху для этого сериала. Если создателям удастся довести первый сезон до конца, это будет уже немалым достижением.

Признаюсь, первоначально я обратилась к экранизации, поддавшись искушению, но фильм оставил после себя горькое разочарование, особенно в сопоставлении с первоисточником. Первые же минуты телевизионной интерпретации вызвали смутное, даже тревожное ощущение. Начну с актерского состава. Клэри – она должна быть крохотной, хрупкой, словно фарфоровая статуэтка, смущенно пробирающейся сквозь незнакомый мир. Кэтрин Макнамара, увы, не смогла передать эту хрупкость и растерянность. Не передала, к сожалению. Следующий важный персонаж – Джейс. Самоуверенный, дерзкий пятнадцатилетний парень, ощущающий на себе груз ответственности за судьбу мира. Однако при кастинге были упущены фундаментальные детали: его внушительный рост и пронзительные золотые глаза. Шетвуд, безусловно, обладает привлекательной внешностью, но его комплекция оказалась недостаточной, а добавление контактных линз, казалось, было постфактумной мерой. Дальше – семья Лайтвуд: Иззи и Алек. Приятно отметить, что Иззи не изображена карикатурно, а Алек не выглядит слишком миниатюрным. Но и здесь вопросы: какие нелепые наряды на ней? Создается впечатление, будто она гордится своим телом, но при этом пытается придать своему облику некую искусственность, недопустимую для тринадцатилетней девушки. Алек, как и Иззи, вызывает недоумение: куда делись его очаровательные голубые глаза? В фильме он, согласен, был несколько ниже ростом, но эти глаза… Что касается Магнуса, Саймона и Джослин – здесь, пожалуй, можно найти и положительные моменты. Но кто допустил имя Доротея? Или Дот? Что это за странное, невнятное прозвище? Валентин… его образ был искажен до неузнаваемости, превратившись в нелепого, лысого персонажа, словно вынырнувшего из зоны отчуждения. Люк… его толерантность выглядит какой-то нарочитой и преувеличенной. И, наконец, Ходж – этот персонаж, изображенный как горячий и сексуальный, в книжном варианте предстает мужчиной за сорок, с обезображенным лицом. Что-то явно пошло не по плану. Переходя к сюжету, отмечаю, что получение Клэри стило – это еще полбеды. Открытие портала Дот – это хорошо, но Люк – полицейский?! Встреча с Джейсом выглядит скомканной, грубой и лишенной изящества, сопровождающейся неведомой дракой, словно сражение на световых мечах джедаев. Институт… ошеломляющая техника и странная концентрация представителей вымирающей расы в столь ограниченном пространстве. Отдельно хочется упомянуть весьма любопытный факт о тренировочном зале. В книге это колоссальное помещение, абсолютно пустое, без единого предмета. Похищение Саймона также вызвало недоумение. Они должны были оказаться на вечеринке, и, возможно, Саймон должен был превратиться в крысу или мышь. На данный момент сюжет вызывает массу вопросов. Зачем пытались сжать повествование первой книги? Нельзя ли было представить историю последовательно и лаконично, не создавая хаоса в головах зрителей? Относительно игры актеров, визуализации и съемочного процесса – безмолвные братья произвели яркое впечатление, наполнив повествование жутким предчувствием. Однако демоны оказались не столь убедительными. Институт не передает ощущение древней, столетней постройки, особенно учитывая, что нефилимы, как правило, отличаются неприятием технологий. Вызвали вопросы и мечи – я понимаю, что клинки серафимов должны выглядеть величественно, но они не должны напоминать джедайские мечи и издавать тот же самый звук… Увы. Игра актеров, в целом, оставляет желать лучшего. Телевизионный вариант, по моему мнению, уступает фильму, возможно, потому что актеры профессиональнее. Впрочем, съемка временами вызывает скорее моральное истощение. В заключение, честно признаюсь, что я не испытываю прилива восторга, но и не готова полностью отвергать этот проект. Что-то в нем есть, что заставляет смотреть дальше, чтобы понять, что ждет нас впереди, чтобы порадоваться или, напротив, попричитать. Я в ожидании продолжения.

Признаюсь, я не удосужилась ознакомиться с первоисточником, будь то литературная версия или ее кинематографическая адаптация. И в этом, на мой взгляд, нет ничего предосудительного. Гораздо больший упрек вызывает, по моему мнению, кастинг данного сериала – в особенности, его основной состав. Пожалуй, лишь малая часть актеров сумела избежать этой участи, и поэтому вопрос о продолжении просмотра все еще висит в воздухе, терзая меня сомнениями. Не могу отрицать, что заложенная в основу концепция обладает несомненным потенциалом, особенно если ее рассматривать на фоне обилия шаблонных подростковых проектов, что без устали производятся американской киноиндустрией. Однако, вероятнее всего, эта ценность – заслуга изначальной задумки автора, а не воплощение на экране. Тем не менее, насколько бы гениальным ни был замысел, актеры, воплощающие образы, представляют собой не просто недостаток, а подлинное бедствие. Особенно это касается актрисы, исполняющей главную роль. Советую запомнить имя Кэтрин МакНамара, чтобы избежать повторения подобного разочарования в будущем. Ее персонаж является центральной фигурой, и казалось бы, что исполнительница должна превосходить остальных по мастерству, ведь именно на ней держится вся эта хлипкая конструкция повествования. Её невозможно отстранить, убрать или, скажем, устранить сюжетным ходом – она должна продержаться от первой до последней серии, что неизменно вызывает уныние. Оценивать ее внешние данные не стану, так как это вопрос сугубо личного вкуса. Остальные актеры, в большинстве своем, не отличаются ни выдающейся красотой, ни значительно более высокой степенью актерского мастерства. К слову, я знакома с промо-материалами фильма. Поэтому и вызывает легкое удивление, и некоторое огорчение, насколько сильно отличаются внешние черты главных героев в этих двух версиях. Создатели сериала могли бы, по крайней мере, постараться подобрать актеров, хотя бы отдаленно напоминающих своих киношных прототипов. А уж главную героиню было бы несложно подобрать более точно! Неожиданным и, признаться, вызывающим недоумение является один элемент этого сериала: злодей, Валентин, выбрал для своего логова... Чернобыль! Что?! Из всего спектра упрощенных и стереотипных представлений о России (СССР), которые можно встретить в американских сериалах, этот поступок бьет все рекорды абсурдности. Не сомневаюсь, что фамилия Валентина может оказаться типично русской: Петров или Иванов. И, конечно же, он работает на КГБ и российскую разведку... Итак, перейду к краткому перечислению достоинств и недостатков этого сериала. Среди положительных моментов, к сожалению, лишь один – захватывающая сюжетная линия. Однако даже самая фееричная история может быть разрушена отвратительным исполнением. Недостатков же, к несчастью, предостаточно! Остановлюсь на самых явных и критических. Актерская игра! Актерская игра! Актерская игра! И... еще раз актерская игра! Она просто поразительна... в своей безвкусице. Заметила несколько комментариев, сравнивающих этот сериал с "Волчонком" и "Супернатуралами". Это несерьезное сравнение! Это все равно, что противопоставлять Достоевского и Донцову – оба писатели, но насколько различны их произведения! И в заключение. Наличие гомосексуальных отношений между некоторыми персонажами сериала. Я не склонна относить это ни к положительным, ни к отрицательным чертам, но для российского зрителя, в целом, это воспринимается негативно. Заметно, что с каждым годом американские сериалы все чаще включают в себя персонажей-геев. Это просто неотъемлемая часть американской реальности. И, к слову, актер, исполнивший роль Магнуса, хотя бы обладает определенной степенью актерского таланта.

Позвольте выразить мои соображения, которые могут не совпасть с вашим мнением, но я постараюсь быть максимально объективным. Я понимаю, что пометка "по мотивам" не предполагает буквального воспроизведения литературного оригинала. Однако, на мой взгляд, адаптация должна стремиться к сохранению основной сюжетной канвы, хотя бы в общих чертах. Если вы не знакомы с первоисточником и не видели предыдущую экранизацию, то этот сериал, безусловно, существует, но, увы, он оставляет ощущение дешевизны и плоскости в подаче материала. Однако, рассматривая сериал сквозь призму прочитанных книг и просмотренного фильма, возникают двоякие чувства. Кастинг, в частности, вызывает вопросы. Актриса, исполняющая роль Клэри, кажется, совершенно не осознает сущности персонажа, который ей отведён. Возрастной перевес допустим, но это не является оправданием для создания гротескного образа с искусственно оранжевыми прядями, которые выглядели уместно лишь в мокрых волосах. Многие высказывают недовольство причёской Лили Колинз, но это лишь малая часть проблем. Что касается Джейса, то внешность, пожалуй, терпима, но его игра...отсутствие глубины и выразительности характера бросается в глаза. Изабель, напротив, радует своим появлением – она, без сомнения, хороша, хотя её образ немного избыточен в своей сексуализации, но в любом случае превосходит предыдущую экранизацию. Внезапное появление Магнуса уже в первой серии выглядит расточительно и необоснованно. Доротею, к сожалению, радикально изменили, что лишило её целостности. Что касается Ходжа – тут я просто в шоке. Его внезапное омоложение и искажение его сюжетной линии – это уже перебор. Не хватает слов. Саймон...он по-прежнему очарователен, но он не тот Роб Шиен, которого я представлял, опираясь на книгу. Есть и приятные исключения – Алек, безусловно, хорош, и, пожалуй, это единственный персонаж, который не вызвал разочарования. Стоит отметить, что музыкальное сопровождение сериал подобрано с большим вкусом и заслуживает похвалы. Однако, есть ряд моментов, которые вызывают крайне негативные эмоции: 1. Настойчивое предложение "реликвии" Дочери, чье предназначение остается покрытым тайной, – это, мягко говоря, странно. 2. Что это вообще такое? Клинки серафима? Похоже на гейдаевские мечи! Непонятный артефакт. 3. Отсылка к Чернобыльской трагедии…что это за метафора, если она не раскрывается? 4. Включенные элементы из предыдущих экранизаций, такие как карты Таро и переводные тату-руны, выглядят как отрывочные детали, лишённые контекста. Куртка Клэри, пожалуй, единственное, что можно считать удачным. 5. Отсутствие достаточного количества рун на теле Изабель, и попытка исправить это, нарисовав рогатую руну дважды – это выглядит примитивно и непрофессионально. 6. Магнуса, вероятно, нужно накрасить так, как будто он подросток в летнем лагере, пытающийся переодеться в девушку – это просто нелепо. 7. "Охотников почти не осталось!" – а разве те, что маршируют по институту стаями, как агенты ФБР, не являются охотниками? 8. Люди из Круга совершили революцию, но об этом нельзя говорить. Никогда. Это создает ощущение недосказанности и абсурдности. 9. "Клэри, познакомься, это Ходж, он был в Круге, но он ничего не скажет! Он ровесник Валентины и дружил с твоей мамой, но он выглядит старше нас на пару лет!" – это какая-то неуместная, наспех придуманная предыстория. 10. "Нет, мы не нежить, но бегаем, как Флэш, и прыгаем, как Человек-паук!" – это нелепое преувеличение способностей персонажей. На мой взгляд, количество таких нелепостей, сконцентрированных в двух сериях, неоправданно велико. Это ставит под сомнение профессионализм создателей и вызывает разочарование у тех, кто знаком с первоисточником.

Наблюдать за тем, как поток необоснованной, порой ядовитой критики обрушивается на столь амбициозный проект, вызывает искреннее недоумение. Особенно, если учесть, что многие из этих критиков, кажется, совершенно не знакомы с канонами жанра, к которому принадлежит сериал. Адаптация цикла книг «Орудия смерти» – это не просто развлечение для подростков. Это погружение в мрачный и загадочный мир сумерек, где переплетаются тени демонических сил и проблески ангельского света. Здесь мы увидим и запретную страсть, и чудовищные ужасы, и трагические последствия деформированного воспитания, и глубоко укоренившуюся нетерпимость, вытекающую из предрассудков относительно рас и сексуальной ориентации, и порочную коррупцию, пронизывающую даже самые благопристойные ангельские обители. Это бескомпромиссная, остросюжетная сага, в которой герои, кажется, никогда не обретут покоя, даже после смерти. Возникает вопрос, как подобный проект был допущен к показу, и почему ему не присвоили возрастной рейтинг 18+. Похоже, что перед нами проект, затрагивающий темы инцеста, педофилии, гомофобии и насилия, но, к счастью, перед нами он! В определенный момент, совершенно непосвященная охотница постигает свою истинную сущность, открывая новую главу в своей жизни. Однако, если честно, то на протяжении всего цикла книг, действия главной героини, а также её внутренние размышления и диалоги, звучат довольно наивно и не дотягивают до уровня зрелости, характерного для восемнадцатилетнего человека. Её импульсивность, нежелание принимать суровую реальность, а затем – попытки примириться с ней, – все это, так превозносимое фанатами, представляется лишь бурной подростковой драмой, эмоциональными всплесками, которые легко объяснить незрелостью и недостатком жизненного опыта. Существует обоснованное предположение, что сценаристам было суждено оставаться верными первоисточнику, поэтому героиня стала точной копией своей книжной интерпретации. К сожалению, персонаж Саймона, главного друга главной героини, кажется совершенно лишним и, что самое неприятное, не приносит никакой пользы сюжету. Но, чтобы избежать раскрытия сюжетных поворотов, я не буду вдаваться в подробности. Критика, обрушивающаяся на визуальные эффекты, кажется абсурдной. Скорее, я испытываю удивление, когда вижу подобные заявления. Эффекты вполне достойные, и, по всей видимости, не требовали излишней дороговизны, хотя и были попытки создать что-то действительно масштабное и захватывающее - например, впечатляющее воплощение демонической сущности. По моему мнению, ни один зритель, знакомый с жанром фэнтези, не сможет назвать этот сериал местом, где он наблюдал самые впечатляющие визуальные эффекты. Ведь, по сути, только в мире фантастики можно в полной мере использовать весь арсенал возможностей, доступный для создания волшебства на экране. Возникает опасение, что последующие книги цикла окажутся практически невозможными для экранизации, поскольку описанные в них события попросту нереально воссоздать на экране с требуемым уровнем детализации и, что самое важное, по приемлемой цене. Поэтому я бы не советовал смотреть этот сериал тем, кто с трудом осилил книгу или просто не любит фэнтези. В настоящее время подобные проекты исчезают с экранов один за другим, поэтому для истинных ценителей жанра это можно считать настоящим подарком. Тем, кто увлекся книгами, будет очень интересно взглянуть на их экранную интерпретацию - это как прочитать расширенный фанфик. Я искренне надеюсь, что этот сериал не будет закрыт на стадии реализации, а будет доведен до логического завершения. Было бы крайне несправедливо прервать такой проект. Жанр фэнтези отчаянно нуждается в новых, качественных историях, таких как «Искатель» или «Фэйри». Больно видеть, как хорошие сериалы, такие как «Константин» или «Почти человек», вымирают, в то время как проекты вроде «Две разорившиеся девчонки» или «Универ» продолжают радовать зрителей уже пятый сезон и, похоже, будут сниматься вечно.