сериал Совсем чужие

## Размышления о современной сказке и её несовершенствах Этот фильм, безусловно, отличается от привычных вариаций на тему Золушки и Принца. В нем проскальзывает зерно реализма, которое, признаюсь, вызывает у меня симпатию. Однако, наряду с этим, есть ряд аспектов, вызывающих искреннее недоумение. Прежде всего, хотелось бы обратиться к потенциальному воздействию подобного фильма на женскую аудиторию. В сюжетной канве представлен, казалось бы, простой вывод: чтобы обрести статус жены влиятельного генерала, необходимо пройти путь от скромной лейтенантки. Жизнь редко дарит всё и сразу, и именно это извилистый путь, вероятно, формирует личность. Любовь, в этом контексте, является краеугольным камнем, а материальное благополучие – лишь её следствие. Погоня за исключительно финансовым благополучием, на мой взгляд, является бесперспективной траекторией и на любовном фронте. Однако, современная тенденция в отечественном кинематографе, да и за его пределами, не располагает к подобным философским размышлениям. Вместо этого, перед нами предстает образ «принца», зачастую олицетворяющего не строителя новой эпохи, а лишь владельца газетных изданий или флота. Где же инженеры, повара, фермеры, учителя, врачи – те, кто вносит реальный вклад в развитие общества? Советское кино, возможно, и было наивно, но оно предлагало простой и понятный идеал: любите и всё устроится. Современные же сериалы нередко выставляют перед зрителем случайного избранника, наделенного несметными богатствами, что, на мой взгляд, деформирует представления о ценностях и формирует ошибочные ожидания. Сюжет, где возлюбленный внезапно оказывается могущественным бизнесменом, выглядит как своего рода проституция, особенно учитывая присутствие повзрослевшего сына от предыдущих отношений. Идея о том, что положение в обществе зависит лишь от финансового статуса, на мой взгляд, является весьма опасной и, безусловно, искажает реальную картину мира. Более того, меня глубоко смущает нелепость кастинг-решений, практикуемых современными режиссерами. Где же актеры старшего поколения? Почему на экранах мелькают молодые лица, играющие роли родителей и дедушек? Недавно, во время просмотра, я услышал вопрос от своей супруги: "Кто это?" Ответ, что перед нами отец и сын, вызвал лишь недоверие. Почему, вместо этого, не прибегают к гриму и визуальным приемам, чтобы создать иллюзию возраста? Зачем заставлять тридцатипятилетнего актера играть роль сорокапятилетнего? Разговор, который я слышал, указывал на то, что герои не виделись уже почти четверть века, а Ольге Павловец не придает возраста, что совершенно не соответствовало ее реальному возрасту. В итоге, получая подобные сцены, это все придает фильму некую вульгарность. Неужели действительно существует кадровый голод в российском кинематографе? Куда делись актеры, перешагнувшие порог зрелости? Меня крайне огорчает ситуация, когда молодой мужчина, едва достигший тридцати пяти лет, исполняет роль отца взрослого ребенка, а молодая женщина, не достигшая тридцати, играет мать двадцатипятилетнего сына. Это выглядит крайне неправдоподобно. В целом, фильм выделяется на фоне множества подобных и, безусловно, вызывает положительные эмоции. Однако, вышеперечисленные недочеты, столь распространенные в современном российском кинематографе, омрачают впечатление. Удивительно, что создатели не пытаются скрыть эту нестыковку, полагаясь на негласное правило "верьте на слово". И, конечно, хотелось бы видеть больше генетического сходства между родителями и детьми – это неотъемлемая черта семейных уз.