сериал Стрелок 1 сезон

Встреча с этим проектом оказалась для меня непростой, я так и не смог преодолеть начальную фазу первого сезона сразу после его выхода. Возродив в себе интерес, я решился на повторное погружение. И, признаться, первая серия во многом эхом повторяет знакомые тропы классического американского боевика "Снайпер". Александру Волку, играющему роль бесстрашного и опытного сержанта Беккета, необходимо воздать должное – его исполнение весьма убедительно и вытягивает повествование. Однако, если говорить о второй ключевой роли, здесь наблюдается ощутимая дисгармония. Если в оригинальном сюжете нас ожидал снайпер, облаченный в форму городского SWAT, с определенным опытом в стрельбе, то здесь мы имеем дело с абсолютным дебютантом, чей характер пестрит неконтролируемой импульсивностью, что, очевидно, не подходит для выполнения столь ответственной работы. Стремясь оторваться от первоисточника, создатели внесли в сюжет еще одного стрелка, что трансформировало изначально "партизанский" отряд в подобие структуры с потенциальным предателем, что, безусловно, внесло дополнительную напряженность. Второй сезон кардинально отходит от вялых, надуманных попыток первого сезона, где посредством армянских актеров пытались изобразить горских чеченцев. Вместо этого, создатели обращаются к культовой классике Акиры Куросавы – к фильму "Семь самураев", перенося действие на армянское нагорье. Эта смена локации, увы, игнорирует фундаментальную особенность оригинального сюжета: самураи защищали собственное крестьянство, а не пришлого населения. Далее разворачивается драматичная, порой даже утомительная, повествовательная линия, которая, с помощью музыкального сопровождения и монтажа, невольно напоминает унылую, локальную арт-хаусную постановку. Третий сезон оказался неминуемо обречен на провал из-за серьезных финансовых ограничений, поскольку все ресурсы были направлены на развитие персонажа Романа Курцына и создание четкой сюжетной преемственности с оригинальной серией "Снайпер", опираясь на каноны американского телепроизводства. На мой взгляд, армянам совершенно неуместно изображать грозных горских волков Чечни. Их культурные особенности, безусловно, не располагают к созданию подобного образа, иначе они, вероятно, осыпали бы всех цветами и щедро угощали лавашом. Я бы посоветовал насладиться аппетитной шаурмой, нежели тратить время на просмотр этого сериала.

Признаться, не испытываю ни малейшего сожаления о потраченном на этот сериал времени. Полагаю, ценители кинематографического искусства, обладающие утонченным вкусом, безошибочно уловят отсылки к культовому фильму «Снайпер» в первом сезоне и, без преувеличения, ощутят перекликание с захватывающей дух динамикой «Великолепной семерки» во втором. В связи с этим, вдаваться в подробное изложение сюжета кажется излишним – я сосредоточусь исключительно на личном, субъективном восприятии просмотра. Безусловно, в повествовании встречаются некоторые неточности, ощутимые расхождения в логике развития событий, однако в целом сюжет воспринимается достаточно непринужденно и вполне удовлетворяет. Даже тот факт, что сценарий не является абсолютно оригинальным, и, несомненно, содержит заимствования, не вызывает особого раздражения. Скорее, это можно рассматривать как удачную адаптацию, скомпилированную специально для нас, что позволяет с большей теплотой воспринимать главного героя, отождествляя его с собственным, национальным воплощением. Пожалуй, впервые за долгое время не пришлось сталкиваться с извечным, доминирующим импортным видением русского человека – стереотипом о недалеком, суровом, порой безудержно пьющем Иване в неизменном ватнике, восседающем на могучем медведе. Этот сериал не вызвал во мне прилива бурного патриотизма или чувства всенародного единения, однако и вызвать неприязнь, отторжение ему не удалось. Напротив, в некоторые моменты на меня накатывала щемящая, тихая грусть, словно эхо давно ушедших времен. Ощущение, что ты соприкасаешься с некой потерянной тоской, проживающей где-то глубоко в национальной памяти.