сериал Стража (2021)

Любителям кинематографических новинок, стремящимся первыми узнать о достоинствах и недостатках новой экранизации – искреннее признание! Ведь стремление оценить произведение до просмотра чревато нежелательным знакомством со спойлерами, способными исказить восприятие и лишить неповторимого опыта открытия. Итак, приступим. Эта многосерийная лента, в отличие от великолепной адаптации «Благие знамения» по произведениям Праччета и Геймана, вызывает крайне неоднозначные чувства. Начальный аккорд звучит бодро и многообещающе, однако вскоре повествование погружается в хаотичный вихрь событий, способный сбить с толку даже искушенного зрителя. Неподготовленный наблюдатель рискует прервать просмотр в первые минуты, покинув запутанный мир в поисках более понятной и увлекательной истории. Не могу отрицать, что сам я не раз испытывал искушение остановить воспроизведение, ведь увиденное порой казалось абсурдным и нелогичным, доводя до грани отчаяния. Однако, здравый смысл и ограниченный выбор свежих кинематографических премьер, особенно учитывая, что даже сомнительные проекты уже были просмотрены, заставили меня проявить терпение. Бросать недопонятное, но потенциально интересное – верный путь к упущенной возможности. Перед нами разворачивается история параллельной вселенной, которую можно называть как угодно – вселенная чудес и невероятных существ. Здесь обитают могучие гномы, возвышающиеся над землей как великаны, кровожадные оборотни, каменные тролли, гоблины, исповедующие коммунистические идеалы, хитрые маги-мошенники и прочая фантасмагорическая несусветная нечисть. Сначала создается впечатление, что действие происходит в мире, схожем с нашим, с узнаваемыми декорациями и костюмами, отсылающими к знакомым атрибутам. Однако вскоре повествование приобретает черты, напоминающие сплав стилей «Ведьмака» и «Дедпула». На сцену вырывается главный герой, образ которого во многом навеян легендарным капитаном Джеком Воробьем – дерзкий, кривляющийся, с неподобающим комедийным артистизмом, словно не вписывающийся в гнетущую атмосферу непознанного мира. Последующие шутки, затрагивающие вопросы гендерного равенства и расового многообразия, лишь усиливают диссонанс, размывая атмосферу таинственности. А затем неожиданно появляется сюжетная линия… И эта сюжетная линия, вопреки ожиданиям, далека от юмористического тона. Не буду раскрывать подробности, чтобы избежать спойлеров, но она, как и все остальное, будет щедро приправлена нелепостями, неожиданными поворотами и элементами, заимствованными из самых разных жанров и стилей. Логичное завершение сезона, несмотря на обилие "роялей в кустах" – их, признаться, здесь чуть больше, чем бесконечность – не убирает ощущение некоторой сумбурности. Именно этот калейдоскоп противоречий, этот сплав несочетаемого и, на первый взгляд, бессмысленный микс создает уникальность этой картины. Подобного опыта еще не доводилось испытывать, ни в плане сюжета, ни в плане исполнения. Актерская игра безупречна, декорации впечатляющие, спецэффекты не претендуют на передовые позиции, но они не являются главным приоритетом. Сюжет, как и во многих произведениях данного жанра, прост и предсказуем, но это не делает его менее интересным. Это дерзкая, откровенная смесь завуалированных (и не очень) шуток на табуированные темы, искрометного юмора, свежего взгляда на жанр и, самое главное, ненавязчивой подачи. Именно это отличает проект от тех, кто стремится лишь к бурному веселью, как «Шарахнутый», или к реалистичности, как «Ведьмак». Это что-то совершенно новое, но не для всех. Чтобы оценить всю прелесть увиденного, потребуется больше времени и терпения, чем хотелось бы, но результат того стоит – по крайней мере, так я считаю. Итоговый балл – 7.5 из 10. Рекомендация к просмотру – безусловна.

Спустя несколько часов, проведенных в поглощении киноадаптаций вселенной сэра Терри Пратчетта, за исключением, пожалуй, анимационных версий, я могу с уверенностью утверждать, что создание сериала, вероятно, не вызвало бы огорчения самого автора. Его чувство юмора было столь своеобразно, а умение высмеивать абсурдность окружающей действительности – столь отточено, что он, наверняка, нашел бы повод для ироничной усмешки над некоторыми аспектами данной реализации. Однако, это не значит, что я был очарован увиденным. Безусловно, в сюжете мелькают проблески оригинальности, но они кажутся жалким островком в бескрайнем океане надуманного пафоса и, откровенно говоря, совершенно необъяснимых решений. Наиболее ощутимой, на мой взгляд, оказалась попытка вместить в один повествовательный цикл наибольшее количество сюжетных линий и персонажей из различных книг. Получилось скорее калейдоскопическое нагромождение, чем гармоничное произведение. Персонажи, на мой взгляд, утратили свою индивидуальность и стали карикатурными тенями тех колоритных личностей, что покоряли страницы книг. Исключением, пожалуй, является леди Сибилла, хотя и к ней привили некоторые черты самого Ваймса и невнятную жажду мести. Почему же я испытываю такую жалость к этим персонажам? Возможно, причина кроется в безудержной попытке "осовременить" Плоский мир, подгоняя его под текущие тренды и тенденции. Вероятно, именно поэтому в сериале попросту отсутствуют фундаментальные столпы Стражи, такие как Шноббс и Колон. Ведь каждый персонаж в этой интерпретации предстает мелким проходимцем с причудливыми тараканами в голове. Зачем добавлять к этой галерее еще и представителей порядка, столь же непредсказуемых и противоречивых? Даже такие знаковые фигуры, как патриций и Моркоу, лишились своего величия и стали бледной тенью самих себя. И, конечно, Смерть… От этой оплошности я искренне страдаю. Возможно, создатели сериала не верят в существование людей и сущностей, обладающих непоколебимой верностью своим принципам и чистой, неиспорченной мелочностью, силой. Простите нас, сэр Терри, мы… обесценили ваши творения. И, как завершающий аккорд, возникает вопрос: какое отношение все это имеет к Даниилу Хармсу? У меня возникла теория, что создатели сериала смотрели на Плоский мир через мощный телескоп, что привело к утрате как сюжетной преемственности, так и долгого, постепенного формирования персонажей, раскрывающегося на страницах каждой книги. Как можно связать этих персонажей в единое полотно без понимания глубинной взаимосвязи? Тут на помощь приходит основополагающая истина Плоского мира – Причинность, под неусыпным присмотром Наблюдателей, следящих за тем, чтобы события разворачивались именно так, как им и предначертано. Создателям сериала не нужны героические подвиги и каменные лики, им нужны Наблюдатели и неумолимая Причинность. Искренне надеюсь, что однажды в Анк-Морпорк явится потомок королей, которому не нужен престол, и который с собой будет носить не магический, но исключительно острый клинок, символ практичности и здравого смысла...

Необычайно дерзкая и рискованная адаптация цикла романов Терри Пратчетта о Городской Страже предстает перед нами, отходя от привычного понимания экранизации и становясь самостоятельным, хотя и вдохновленным, произведением. Первое впечатление от визуального ряда – это буйство красок и атмосфера, безошибочно навеянные комиксами издательства DC. В ней прослеживаются отголоски культовых проектов, таких как "Роковой патруль", дерзкий дух "Харли Квин" и хаотичная энергия "Отряда самоубийц". Даже антураж канцелярии Городской Стражи невольно напоминает о мрачном полицейском участке из сериала "Готэм". Повествование не следует буквально первоисточнику – роману "Стража! Стража!", хотя ключевая канва сюжета, связанная с попыткой вызова дракона, сохранена. Этот подход резко контрастирует с предыдущими адаптациями, стремившимися к максимальной точности. Однако, подобная вольность предоставляет создателям сериала колоссальный простор для маневра – им не сковывают рамки двух-трехчасового телефильма и сюжетной линии лишь одной книги. Вполне вероятно, что в будущем сезонах они смело объединят элементы из различных произведений Пратчетта. Помимо сюжетных отступлений, заметны и ощутимые стилистические трансформации: если при чтении романов читатель представлял себе гротескный, грязный, вонючий и комичный мир фэнтези, то в этой адаптации доминирует стиль полицейского сериала эпохи 80-90-х, с примесью странного боевика "Яркость" 2017 года с Уиллом Смитом в главной роли. Прослеживаются элементы олдскульного стимпанка, что роднит его с другой экранизацией Пратчетта – "Опочтарение", и даже намеки на киберпанк, проявляющиеся в цветовой палитре, одежде и архитектурных решениях. Этот эклектичный коктейль визуальных решений может захватывать внимание зрителя первые два эпизода, но остается открытым вопрос, хватит ли этого, чтобы поддерживать интерес на протяжении всего сезона. Нельзя исключать, что более современный визуальный стиль был выбран также с целью оптимизации затрат на декорации и костюмы. Для преданных поклонников Пратчетта многие персонажи окажутся мгновенно узнаваемыми – например, Моркоу Детрит, чья харизма, кажется, не могла быть перенесена на экран иначе, чем она представлена здесь. Другие же персонажи шокируют неожиданными интерпретациями – Сибилла Овнец, к примеру, оказалась настолько далека от тех образов, которые рисовала моя фантазия, что это вызвало легкое недоумение. Однако, больше всего фанатов, несомненно, расстроит отсутствие привычного пратчеттовского юмора, который являлся неотъемлемой частью атмосферы книг. Я искренне надеюсь, что создатели продолжат радовать свежими и оригинальными решениями, подобными гениальному эпизоду со Смертью, появившемуся в первой серии. Благодаря таким неожиданным и, казалось бы, необязательным вставкам, можно сохранить целостность созданного Пратчеттом мира, умилостивить поклонников и привлечь случайных зрителей. В целом, сериал произвел скорее положительное впечатление, чем отрицательное. Тем не менее, будущее проекта представляется туманным, поскольку ожидания, связанные с адаптацией творчества Терри Пратчетта, чрезвычайно высоки и, возможно, практически нереализуемы.

В 2021 году на экраны ворвался британский телесериал "Стража" ([i]The Watch[/i]), амбициозная адаптация знаменитой серии романов Терри Пратчетта о городской страже Анк-Морпорка, эдакой своеобразной жемчужины его масштабного цикла "Плоский мир". Производством занималась компания [b]BBC Studios[/b] для американского телеканала [b]BBC America[/b], и проект представлялся как долгожданное переосмысление культового литературного наследия. "Стража" погружает зрителя в атмосферу Анк-Морпорка – города, где правопорядок и традиции давно искажены. Здесь членство в гильдии воров дает право на легитимное хищение, а гильдия наемных убийц ведет свою деятельность, не опасаясь серьезных последствий. Жизнь городской стражи, призванной блюсти закон, превращается в сложную, порой абсурдную борьбу, где каждое действие подвергается сомнению, а привычные нормы морали оказываются перевернуты с ног на голову. Прошло немало времени с момента выхода предыдущей экранизации "Плоского мира" (сериал [b]Discworld by Terry Pratchett[/i] 2006 года), и очевидно, что она с годами несколько утратила свою актуальность, показавшись публике несколько наивной и простоватой. Попытка осовременить классику Пратчетта, придать ей более современное звучание, оказалась сложной задачей. К сожалению, в итоге новому сериалу не удалось полностью вдохнуть свежую жизнь в знакомый и любимый "Плоский мир". Одним из самых болезненных моментов для преданных поклонников стало то, как авторы обратились к теме разнообразия. Попытка привнести в повествование современные социальные нарративы, заигрывание с определенными меньшинствами вызвали волну критики. Излюбленная Пратчеттом ирония и сатира, высмеивающая социальные недостатки, в новой интерпретации порой утратили свою остроту, а многообразие населения Плоского Мира, его уникальные черты и особенности, растворились в обилии персонажей, демонстрирующих неопределённые гендерные проявления. Несмотря на явные недочеты и некоторую перегруженность сюжета, сериал не оставил меня равнодушной. В нём есть свои достоинства: яркие, запоминающиеся персонажи, некоторые из которых способны вызвать искренний интерес. Периодически проскальзывают остроумные ремарки, перекликающиеся с неповторимым стилем самого Терри Пратчетта, хотя и приглушенные, утерявшие часть своей первоначальной колкости. В конечном счете, "Стража" – это неоднозначный проект, вызывающий противоречивые чувства. Я не могу рекомендовать его к просмотру всем без исключения. Однако, если вы являетесь поклонником Терри Пратчетта и готовы к современной, не всегда однозначной интерпретации его мира, то, возможно, вы найдёте в этом сериале интересные моменты, которые заслуживают внимания.

Вселенная Плоского Мира, созданная гением Терри Пратчетта, представляет собой грандиозный литературный мегапроект, состоящий из целого сонма подциклов – по двенадцать, если быть точным, – каждый из которых обладает собственным уникальным сюжетным вектором, своеобразным взглядом на мир и неповторимой перспективой повествования. Это не просто серия романов, а целая панорама вымышленной реальности, глубоко проработанной и богатой деталями. Новейший телевизионный проект, осмелившийся перенести на экран этот колоритный мир, фокусируется на отряде Городской Стражи Анк-Морпорка – эпицентра событий Плоского Мира. Сюжет разворачивается от лица этих служителей порядка, вынужденных поддерживать хрупкое равновесие в городе, где законы зачастую носят весьма условный характер, а состав Городской Дозорной службы можно охарактеризовать как эклектичная смесь весьма неоднозначных личностей. Не напоминает ли это вам некую, уже виденную ранее, ситуацию?.. Прежде чем углубиться в критический анализ, позвольте небольшое пояснение для преданных поклонников Плоского Мира: данный сериал скорее вдохновлен подциклом о Городской Страже, чем является его прямой, буквальной экранизацией. Приготовьтесь, таким образом, к многочисленным отклонениям от оригинала – поиску хотя бы двадцати значительных отличий. Что же хорошего можно отметить? Сериал великолепно передает атмосферу средневекового поселения, неожиданно переплетенного с современными привычками, создавая своеобразный магический киберпанк. Актерский состав, в особенности исполнители главных ролей, заслуживает похвалы. Смерть, одна из самых загадочных и харизматичных фигур Плоского Мира, предстает в новом, весьма интересном прочтении. Сюжет изобилует непредсказуемыми сюжетными поворотами – причем, это актуально лишь для тех, кто не знаком с литературными первоисточниками, иначе вас неизбежно будут терзать постоянные, неизбежные сравнения с книгами. Однако, нельзя не отметить и недостатки. В проекте допущено немало отступлений от оригинального материала: персонажи существенно изменены, им приписан другой возраст, изменена этническая принадлежность, даже пол. Это вызвало бурю негодования среди самых консервативных поклонников, хотя, признаться, меня эти перемены не оттолкнули. Неизмеримо больше ощутимо отсутствие фирменного, тончайшего юмора и ироничного стеба, которыми славился Пратчетт. В результате, проект потерял ту неповторимую "изюминку", которая отличала Плоский Мир от всего, что существует в современной литературе. Подводя итог, можно сказать, что этот сериал станет прекрасным развлечением для любителей киберпанк-антуража, не знакомых с произведениями Пратчетта, как возможность отдохнуть перед экраном вечера. После просмотра первой серии можно с уверенностью утверждать, что проект имеет потенциал. Я продолжу наблюдение за развитием событий, чтобы дать этой новине шанс доказать свою состоятельность. И для тех, кто жаждет знать графики выхода оригинальных серий на территории Соединенных Штатов Америки: 1x6 – The Dark in the Dark – 31.01.2021 1x5 – Not on My Watch – 24.01.2021 1x4 – Twilight Canyons – 17.01.2021 1x3 – The What? – 10.01.2021 1x2 – Ook0 – 03.01.2021 1x1 – A Near Vimes Experience – 03.01.2021