сериал Угрюм-река (2021)

## Отклики о "Угрюм-реке": Заметки о красоте, достоверности и актерском даровании Встреча с "Угрюм-рекой" стала для меня не просто киносеансом, а своеобразным путешествием в мир, сотканный из искусственно созданной, но завораживающей эстетики. Это своеобразное пиршество для глаз, где мужские и женские фигуры, облаченные в изысканные одежды, словно сошедшие со страниц старинных гравюр, дефилируют по территории музеев деревянного зодчества. Образы, с нарочитой утонченностью, воссоздают атмосферу ушедшей эпохи, а картина природы, словно сошедшая со страниц National Geographic, обволакивает, захватывает дух своей первозданной красотой. Не могу не признаться, что меня посетила мысль: что, если бы в этом визионерском проекте, вместо безупречной гладкости и аккуратности, мы увидели бы чуть больше естественности? Что если бы подмышки Анфисы Пересильд были небритыми, а не идеальными? Добавила бы эта деталь некую искру правды, некий оттенок подлинности. Однако я быстро отбросил эту мысль. В конце концов, почему бы и не позволить себе роскошь красивой иллюзии? Почему бы и не наслаждаться этим тщательно выстроенным миром, в котором время словно замерло, а красота правит бал? Ведь мы охотно верим французским кинематографистам, когда они воссоздают средневековый Лувр с его мраморными полами, позолотой и зеркалами, игнорируя исторические нестыковки. Мы же не замечаем, что на первых этажах тех самых Лувров когда-то царил земляной пол, а слуги вытирали свои жирные руки о длинные волосы, справляя малую нужду за колоннами. И разве мы не очарованы Голливудом, с его роскошными халетами и трейлерными парками, раскинувшимися на территории потрясающей Североамериканской природы? И почему бы нам, в свою очередь, не создать что-то столь же визуально привлекательное? Может быть, стоит отвлечься от клише угрюмых бородачей с топорами и неприглядных, небритоподобных героинь? Нам нужна эта красота, она питает душу и дарит вдохновение. В данном проекте, несмотря на отсутствие привычного анализа актерской работы (признаюсь, я, как профессионал, часто предвзято отношусь к актерскому дару), особое внимание привлекла игра Александра Горбатова. Мне импонирует этот Артист, он вызывает искреннюю симпатию. Не хочется использовать слова «была», говоря о его участии в этом проекте, потому что его игра оставила глубокий след. Меня поразила способность Горбатова преобразовываться из страстного романтика в жестокого циника – этот переход происходит практически за мгновение, словно щелчок, переключающий режим. Вначале, в образе Прохора, он излучает силу и убедительность. Когда он произносит слова «Царём Тайги буду», ему веришь безоговорочно. Однако после трансформации сила исчезает, и на ее место приходит грубость и хамство. Это, к сожалению, часто встречается у молодых артистов, как среди мужчин, так и среди женщин, которые часто застревают в стереотипных образах – либо в роли светской львицы, либо в образе карикатурной кокетки. Что касается Анфисы Пересильд, то она, честно говоря, никогда не вызывала у меня особого восторга. Однако после просмотра "Угрюм-реки" мое мнение изменилось. Её игра была исполнена с таким достоинством и чистотой, без намека на пошлость и женскую интригу. Я поверил в то, что эта женщина может быть страстно желанной, что она горит внутри, не владея этой бурей эмоций и страдая от этого. Она жаждет любви – физической и духовной – не понимая, чего именно ей не хватает. Это была действительно блестящая актерская работа, заслуживающая самых искренних похвал! И, конечно, за те самые "бритые подмышки" – поклон земному гравитации! В заключение хотелось бы сказать, что "Угрюм-река" заслуживает внимания, хотя не стоит искать в ней глубоких философских откровений. Это скорее "Печалька-ручеек", чем глубокая "Книжная река". И, как и начал, закончу чужой цитатой, к которой, тем не менее, испытываю некую ироничную привязанность: "Под пивасик с пиццей пойдет!" P.S. Хочу выразить огромную благодарность композитору – музыка во время просмотра была практически неслышна, а это говорит о ее безупречной работе. И, конечно же, спасибо любимому сайту, желаю ему дальнейшего процветания, а публике – приятного просмотра!

Долгожданное событие, премьера этого масштабного проекта, наконец-то достигла нас, сердец зрителей. После ознакомления с первыми двумя эпизодами, стало очевидным, что нас ожидает поистине великолепное представление, выстраданное опытом мастера кинематографа, корифея российского кино – Юрия Мороза. Ожидания публики полностью оправданы, и во многом благодаря исключительной концентрации талантов в актерском составе. В этот амбициозный проект объединили усилия таких именитых продюсеров, как Константин Эрнст и Денис Евстигнеев, что, несомненно, предвещает высокое качество исполнения. После первого эпизода уже невозможно оторваться от экрана, настолько захватывающим получился повествование. Операторская работа – это отдельный вид искусства, поражающий своей виртуозностью и мастерством. Уральская природа, непроходимая тайга, бескрайние водные просторы – все это предстает перед нами во всем великолепии, вызывая трепетное восхищение и чувство глубокой связи с родной землей. Даже тот самый грозный утес, с которого в версии шестидесятых годов совершил свой трагический финал Прохор Громов, был воссоздан с поразительной точностью. Я, признаться, была увлечена и пленена той старой, культовой версией с бессмертными Г. Епифанцевым, Л. Чурсиной, А. Демьяненко и Е. Весник. Всякий раз, возвращаясь к ней, испытываешь особенный, ностальгический трепет. Казалось, что ничто не сможет превзойти этот знаковый образ. Однако, вопреки моим сомнениям, новая интерпретация завоевала мое внимание, приковав взгляд к экрану. Александр Горбатов – потрясающий выбор на роль Прохора Громова. Он воплотил в этом персонаже молодость, свежесть, недюжинный потенциал, амбициозность, и, конечно же, неудержимую страсть к жизни. Он влюбляется в Анфису с первого взгляда, и эта эмоциональная вспышка ощущается с особой силой. Юлия Пересильд, с ее неповторимыми рыжими локонами, словно сошла со страниц литературного шедевра – она завораживает своей естественностью и грацией. Наталья Суркова убедительно передает тонкость и многогранность своего образа. Александр Балуев, в своей роли властного и таинственного хозяина, внушает благоговейный трепет и создает ощущение колоритного персонажа, глубоко укорененного в русской природе. Александр Яценков, в роли приказчика, также заслуживает высокой оценки. Особое внимание привлекла игра Бориса Каморзина в роли попа, чья история трагична и по-своему глубока – отец, ушедший из жизни из-за злоупотребления алкоголем, оставил неизгладимый отпечаток на его судьбе. Остальные персонажи, несомненно, предстанут перед нами в дальнейшем развитии сюжета. В общем, мы с нетерпением следим за развитием событий, надеясь, что эта премьера станет настоящим триумфом года, не уступающим по значимости и художественной ценности знакового советского воплощения. Желаю всем приятного просмотра и наполняющего душу солнечного настроения!

Погружение в многосерийную адаптацию "Угрюм-реки" оказалось опытом, омраченным ощущением неполноты. Кажется, шестнадцать эпизодов – внушительный объем, однако, едва ли достаточный для того, чтобы вместить в себя всю панораму замысловатой истории Прохора, не прибегая к сумбурным сокращениям и упущениям. Встреча с экранизацией последовала за прочтением оригинального текста, и разница оказалась разительной. Возникло ощущение резкого перехода от безбрежного океана, полного глубинных тайн и нюансов, к тихой глади озера, лишенного той же насыщенности и монументальности. Воображение, питаемое словами автора, наделило персонажей совершенно иными чертами, резко контрастирующими с их экранными воплощениями. Книга воссоздавала с поразительной живописностью путешествие Прохора по Угрюм-реке, передавая всю горечь отчаяния, терзающего его и Ибрагима в леденящую душу стужу. Но в сериале эта картина предстала тусклее, лишенная той глубины эмоционального переживания. Недостаточно внимания было уделено колоритной фигуре отца Александра, замененной на безликую тень Ипата. В актерском воплощении Анфисы, исполненном Пересильд, чего-то нежданно не достает, сложно точно определить, в чем именно кроется эта недосказанность. Прохор, безусловно, убедителен в первой половине повествования, однако его постепенное погружение в безумие, столь подробно и увлекательно описанное в книге, лишь мельком коснулось экранизации, что представляется настоящим упущением. Ферапонт, дьякон, словно призрак, едва проступает сквозь повествование. И где тот мощный, раскатистый бас, о котором писалось в книге, слышимый на версты? Его заметная роль была сведены к минимуму. Нельзя не отметить и неудовлетворительное исполнение роли Нины, которое показалось искусственным и лишенным искренности. Идея с Тунгусским метеоритом, призванная добавить апокалиптический оттенок, лично мне не пришлась по душе; ее воплощение оказалось слишком громоздким и навязчивым. К концу просмотра приходилось прилагать значительные усилия, чтобы не потерять интерес к происходящему, что, безусловно, говорит о разрыве между ожиданиями и реальностью.

После ознакомления с многочисленными отзывами, мне возникло острое желание высказать пару слов в оправдание этой телеэпической саги. Я прекрасно понимаю тех зрителей, которые, отшатнувшись от премьерной серии, предпочли прервать знакомство с проектом. И сама я, признаться, ощутила первоначальный порыв к неприятию, решила было отложить просмотр. Однако, вернувшись к нему с большей выдержкой и пристальным вниманием, я теперь не в силах оторваться от происходящего на экране. Все в этом сериале пронизано удивительной красотой, визуальный ряд поражает своей изысканностью и качеством, а игра актеров гипнотизирует, захватывает в водоворот эмоций. Говорить о природе, о величественной панораме окружающего ландшафта просто необходимо – она восхитительна. Мне, признаться, безразлично, что локации съемки не полностью совпадают с теми, что описывал В. Шишков. Главное – созданная атмосфера, эта невероятная, завораживающая красота, ощущение подлинности и достоверности. Я также имею опыт просмотра старой экранизации, но нынешние впечатления значительно глубже. С годами меняется не только сам человек, но и его восприятие мира, его способность к сопереживанию и пониманию. Подобно этому, новая интерпретация "Тихого Дона" с Е. Ткачуком в центральной роли, несмотря на шквал уничижительных оценок – зачастую даже более обширных, чем эти текущие четыре страницы комментариев – на мой взгляд, представляет собой несомненное художественное достижение. Иметь четыре страницы обсуждений – это, знаете ли, своего рода признание. Нельзя не испытывать уважение к съёмочной команде, ведь плохой фильм попросту не стимулирует желания посвящать ему время и излагать свои мысли. Не знаю, сколько еще серий нас ожидает (хотелось бы ощутимо больше!), но я искренне надеюсь, что этот сериал станет для меня настоящим откровением, а не горьким разочарованием. Благодарю всех, кто уделил время прочтению, и низкий поклон всем, кому небезразлична судьба этого проекта!

Погрузитесь в феерическое полотно, в грандиозную сагу, которую невозможно игнорировать, даже если вы знакомы с предыдущими интерпретациями. Забудьте о давно ушедшем кинематографическом наследии и не обременяйте себя ожиданиями, сформированными скромной литературной основой – из неё, вопреки всем прогнозам, взращен поистине выдающийся художественный проект. Откройте для себя палитру совершенно новых ощущений, восхититесь многообразием сюжетных переплетений, улавливайте нюансы, пронизывающие каждый эпизод, и отдайте дань восхищения блистательной, захватывающей дух игрой актерского ансамбля, где нет ни одного, даже самого эпизодического, "лишнего" исполнителя. Детализация здесь достигает невиданных высот: каждая мелочь, от замысловатых костюмов до изящных фарфоровых чашек, от старинной мебели до обстановки покоев, - все отточено, продумано до последней крошечной детали, чтобы достоверно перенести зрителя в ту историческую эпоху. Особенного внимания заслуживают монументальные съемки буйной реки, непокорной тайги, которые поражают своим размахом и реалистичностью. И, конечно же, сюжет! Он пленит своей непредсказуемостью, заставляя переживать за героев, сочувствовать их страданиям и радоваться их победам. Даже исполнение второстепенных ролей, доверенных нашим талантливейшим актерам, заслуживает высших отметок. Главный герой – фигура поистине многогранная, глубокая и невероятно трагичная. Актерская работа над этим персонажем настолько интенсивно и самоотверженно, что захватывает дух. Характеры персонажей – от великих владык до скромных обитателей тайги – воплощены с гениальной точностью, раскрывая всю сложность человеческой души. И какой глубокий, пронзительный посыл заключен в этой истории! Он повествует о человеке, победившего стихию, воздвигшего город посреди глухой тайги, но потерпевшего поражение в борьбе с самим собой. История напоминает нам, что любовь не прощает предательства, а гордыня и эгоизм могут разрушить даже самые крепкие основы. Пожалуй, можно смело назвать этот проект русским эквивалентом "Унесенных ветром". Я убеждена, что спустя десятилетия, зрители будут обращаться именно к этой новаторской интерпретации, нежели к черно-белому кинематографическому наследию прошлого. Это поистине БРАВО!