сериал Викинги: Вальхалла 1 сезон

Ожидания, признаться, оказались не столь ярки, как я надеялся, но и не столь мрачны, как опасался. Позволю себе высказать мнение о проекте, в котором переплелись амбициозные замыслы и, увы, некоторые недоработки. Начать стоит с бесспорных достоинств. Боевые эпизоды, пожалуй, являются настоящим украшением. Они динамичны, масштабны, визуально захватывающи, с красочными и разнообразными локациями. Сражения развиваются стремительно, словно припевы в мощной, яростной музыке, заставляя зрителя затаить дыхание. Сюжет, хотя и не поражает своей оригинальностью, достаточно увлекателен, разветвлен на несколько параллельных линий, что поддерживает интерес на протяжении всего повествования. Актерский состав подобран безупречно, и придраться к игре исполнителей практически невозможно – каждый воплощает своего персонажа с убедительностью и мастерством. Важным моментом является и то, что создатели учли современные тренды, чувствительно отразив вопросы гендерного равенства и расового разнообразия. Это сделано деликатно и органично, не вызывая ощущения навязчивости или дидактизма. Особого внимания заслуживает историческая канва. Резню в Брайсе, эпизод, практически опущенный в оригинальных саксонских хрониках и литературной серии, сумели воссоздать с поразительной достоверностью, придав повествованию дополнительный трагизм и глубину. Тем не менее, картина не лишена и существенных недостатков. Режиссер и продюсер, Майкл Херст, кажется, метался между двумя концепциями: воссоздать атмосферу знакомой истории или заложить фундамент совершенно нового сериала. Возможно, сдерживающим фактором стали финансовые ограничения, проблемы с кастинг-дирекцией или неудовлетворенность сценарием. В оригинальной саге о викингах наблюдается планомерное развитие сюжета: первый сезон посвящен истории одной семьи, второй – соперничеству двух братьев, а последующие – расширению влияния целого народа, смене поколений и эволюции взглядов. Здесь же, персонажи с самого начала наделены сформированным набором характеристик, напоминающим ролевую игру в духе Final Fantasy: этот персонаж – маг, этот – лучник, этот – берсерк. Зрителю демонстрируют глубину их внутреннего мира, их выбор, их поведенческие архетипы, но отсутствует демонстрация процесса становления их личностей. В результате, сложно глубоко проникнуться персонажами и ощутить подлинное сопереживание. Наиболее серьезным сюжетным просчетом, на мой взгляд, является неуклюшая попытка навязать столкновение феминизма и авраамической религии. Валькирии, сильные и независимые женщины, вступают в противоборство с христианскими воинами, хотя подобные идеологии возникли лишь в начале XX века, когда государственные идеологии вытеснили религиозные догмы, а войны утратили религиозную окраску, приобретая классовый и национальный характер. В эпоху, о которой повествует сериал, женщины, напротив, ценились и береглись, и не каждая из них могла претендовать на роль матери. Этот же этап, к сожалению, часто сопровождался насилием и грабежами, в чужих и собственных поселениях, на берегах Британии. В целом, сериал увлекателен, но поверхностен и быстротечен. Я уверен, что если будет продолжение, создатели учтут допущенные ошибки, и мы сможем в полной мере испытать эффект погружения, ощутить подлинное сопереживание и отождествление с персонажами и сюжетными ходами, примеряя на себя их судьбы, делая осознанный выбор и размышляя о последствиях принятых решений.

Когда я впервые соприкоснулся с этим историческим полотном, первое впечатление было ошеломляющим – кровавый хаос, неистовая бойня, ввергнувшая меня в состояние, требующее немедленного отстранения. Просмотрев лишь несколько эпизодов, я оставил сериал, не видя в нем ничего достойного дальнейшего внимания. Однако, под влиянием интереса к "Викингам", я все же вернулся к нему, надеясь обнаружить хоть проблески благородства, отстоять хоть одного безупречного героя. Вспомнил того самого Этельстана – человека, пронесшего через долгие годы свет непорочности в суровом мире викингов. Здесь же, в этом произведении, подобной фигуры не встретишь. Перед нами разворачивается галерея интриг и подлостей. Либо это жестокие, беспринципные налетчики, либо лжецы, плетущие паутину предательства. Здесь с пугающей реалистичностью показаны все самые гнусные аспекты человеческой природы, замаскированные под благовидными лозунгами. Христианские персонажи предстают перед нами в облике радикальных ярлов, одержимых фанатичной яростью, безжалостно истребляющих жрецов и невинных детей в храмах прежней веры, во имя Христа. А в восьмой серии зрителя шокирует сцена человеческого жертвоприношения, сопровождаемая ритуальным употреблением крови, дабы умилостивить Одина и Фрейю. Возникает закономерный вопрос: какова же художественная или историческая ценность такого, мягко говоря, противоречивого произведения? Здесь переплелись биографии реальных исторических деятелей, чьи имена и даты достоверно известны, персонажи, окутанные легендами и мифами, и вымышленные создания, плод фантазии сценаристов. Какая же историческая значимость может быть у подобного калейдоскопа, в котором реальность и вымысел смешались в неразбериху? Опасность, впрочем, кроется в другом: те, кто привык познавать историю посредством подобных развлекательных форматов, начинают упрощать ее, формируя искаженное представление о прошлом. «Так, значит, вот каковы были викинги, вот так они и существовали». Это опасное упрощение. И что сказать о качестве постановки, логике повествования? На мой взгляд, в достойном сериале не может быть столь многочисленных и вопиющих ляпов, бросающихся в глаза. Что это за нелепость? Викинги, якобы разрушившие мост в четвертой серии, мгновенно появляются на улицах грабежа города? Они, что ли, обладали способностью телепортироваться по водной глади? И если уж преодолеть этот мост, то обнаруживаются еще ворота, требующие разрушения, и гарнизон солдат, стреляющих сверху. Даже если бы жители Лондона открыли ворота, тысячи воинов не смогли бы быстро переправиться через реку. Либо сценаристы демонстрируют поразительную неспособность продумать даже элементарные детали, либо они пренебрежительно относятся к интеллекту зрителей, позволяя себе непростительные вольности и небрежности. Попытки перечислить все эти несостыковки приведут к бесконечной веренице критики. Таким образом, я непременно откажусь от просмотра дальнейшего развития этой, без сомнения, весьма сомнительной истории. Получаемая информация может оказаться ядовитой, особенно если она представляет собой передозировку негативных эмоций, даже если они и возникают неосознанно.

В целом, этот сериал оставил после себя приятное впечатление, хотя и нельзя признать его безупречным манифестом кинематографического искусства. Он, конечно, не способен достичь той монументальной высоты, что была присуща пику сериала "Викинги", когда на экране блистал образ Рагнара – фигуры поистине титанической. Однако, он избежал той навязчивой деформации жанра, что омрачила заключительный сезон "Викингов", когда сюжетные линии радикально сменили свое направление. По сути, перед нами не столько фэнтези, сколько, скорее, самоироничная пародия на этот жанр, подмигивающая зрителю своей несерьезностью. Не секрет, что уровень осведомленности о российской истории у аудитории в США и на Западе зачастую сопоставим с нашим знанием о тайнах Полинезии – это дефицит знаний, не позволяющий судить о произведениях, вдохновлённых российской историей, с той же строгостью. Вернемся к "Вальхалле". Здесь, пожалуй, стоит отметить, что персонажи, несмотря на отдельные недочеты, выглядят достаточно убедительно и оставляют запоминающийся след. Мы имеем дело с целой плеядой ярких личностей: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус и другие. Но, разумеется, ни один из них не может сравниться по масштабу и глубине с Рагнаром. Харальду Хардрада, историческому прототипу персонажа сериала, историки справедливо дали прозвище "Последний викинг", хотя это обозначение и не совсем точное. Кампании и экспедиции, осуществляемые уже христианскими королями и владыками Норвегии и Дании, продолжались и после его гибели (1066 год, Битва при Стэмфорд-Бридж, Британия), растягиваясь, по сути, до конца XI столетия. Однако, следует учитывать, что викингское воинство XI века уже не было тем, что было в VIII-X веках; они, в том числе и Харальд, формально приняли христианство. Если говорить о недостатках, то я бы выделил чрезмерно идеализированный образ Лейфа. О его историческом прототипе известно крайне мало, за исключением саг, повествующих о его путешествиях к берегам будущей Америки – сведения, не имеющие под собой исторической достоверности. Досаждает также некая сумбурность повествования, излишняя частота переходов с одной сюжетной линии на другую, что порой вызывает раздражение и мешает погружению в атмосферу. Несмотря на заявления авторов об окончании проекта, сериал оставляет ощущение незавершенности, потенциал для дальнейшего развития сюжета и, безусловно, открывает перспективу для создания нового сезона. В нем есть нераскрытые грани, которые могли бы обогатить и углубить повествование.

Сформировать осмысленную рецензию, как правило, я предпочитаю, дождавшись завершения хотя бы первоначальной части повествования – после просмотра одного-двух сезонов. Однако в данном случае, судя по доступным трейлерам, можно уже упреждающе строить определенные предположения и формировать ожидания. Нельзя не отметить, что с выходом нового проекта на платформу Netflix, мы, скорее всего, столкнемся с достаточно достойным, хотя и несколько стилизованным визуальным рядом, свойственным средневековым историческим сериалам. Компания обладает определенным опытом и, что важно, демонстрирует стабильность в своем производстве, неизменно выдерживая планку качества, хотя и редко достигающую абсолютного совершенства – обычно на уровне 7-8 баллов из 10. Особое беспокойство вызывает потенциальное изображение эпохи викингов с акцентом на «сильных» женщин. Вряд ли нас ждет достоверное отражение положения женщин в то время, которое, если и не шло к полному беззаконию, то, безусловно, существенно отличалось от периода борьбы суфражисток с британской полицией. Складывается опасение, что исторический контекст будет искажен в угоду современным политическим нарративам. Нельзя исключать и демонстрацию нетрадиционных любовных связей. Несмотря на то, что в жестокие и беспощадные времена средневековья, в эпоху постоянных походов, кровопролитий, голода и работорговли, такие отношения, порой, играли важную роль в выживании племен, а прогрессивные ярлы и конунги нередко демонстрировали толерантность и широту взглядов, их выставление во главе угла сюжета, представляется, мягко говоря, спорным решением. Смелее всего можно рассуждать о влиянии предыдущих проектов, таких как "Маннергейм", "Анна Болейн" и "Ведьмак". Эти работы в немалой степени проникнуты расовой повесткой, тенденциозно представляющей происхождение человечества, уводящим к африканским корням. Сворачивать глаза от понимания эволюционного наследия – задача неблагодарная и, вероятно, не самая честная. Я искренне надеюсь и верю, что изложенные мною опасения окажутся лишь моими фантазиями и не найдут своего отражения на экране. Однако, если худшие предчувствия оправдаются, за solace я рекомендую обратить внимание на премьеру 5-го сезона сериала "Последнее королевство" 9 марта. В нем воссоздан мир викингов во всей его полноте: ладьи, стена щитов и подлинная атмосфера эпохи – не меньше, чем в оригинальном ирландском сериале.

Вслед за грандиозной сагой о "Викингах", на экраны ворвался новый эпос – "Вальгалла", разворачивающий повествование в последующие десятилетия, когда дым битв прежних поколений еще не остыл. Хотя за его создание взялась новая плеяда сценаристов и режиссеров, сумевших привнести свой собственный почерк, сериал не просто повторяет предыдущий, а бережно хранит его неповторимый дух и атмосферу, являясь своеобразной данью уважения оригиналу. Здесь, как и в источнике, развернулись масштабные сражения, сложнейшие политические интриги, ожесточенные столкновения религиозных убеждений и, разумеется, – героические викинги, чьи судьбы переплетаются с судьбой целой эпохи. Особого внимания заслуживают визуальные аспекты – воплощение древнескандинавской культуры, оживленное великолепными, тщательно выверенными пейзажами и потрясающими костюмами. Каждая деталь дышит аутентичностью, позволяя зрителю ощутить себя непосредственным участником тех драматических событий. Боевые сцены, поставленные с поразительной аккуратностью и стремлением к реализму, поражают своей зрелищностью и динамикой. Тем не менее, в процессе просмотра вырисовываются и определенные шероховатости. Некоторым персонажам не хватает глубины и проработки, что может посеять зерно разочарования у наиболее требовательной публики. Порой встречаются затянутые эпизоды, теряющие динамику повествования и требующие более сжатой подачи материала, чтобы сохранить остроту восприятия. В целом, "Вальгалла" представляет собой достойное и, безусловно, перспективное продолжение, предназначенное для ценителей исторических драм и захватывающих приключенческих саг. Это – полон захватывающий экскурс в мир суровых воинов и древних верований, окуная зрителя в вихрь страстей и героических свершений. Рекомендации к просмотру, несомненно, уместны.