сериал Закон и порядок: Преступный умысел 2 сезон
Актеры:
Игорь Лагутин , Алёна Ковальчук , Михаил Хомяков , Борис Миронов , Юрий Воробьёв , Андрей Зайцев (II) , Валерий Кудашкин , Александр Андриенко , Евгения Ахременко , Михаил Колядин , Елизавета Кюблер , Андрей Лебедев , Виктория Герасимова , Юлия Ковалевская , Елена Коллегова , Елена Ордынская , Ирина Сэйбл-Соболева
Режисер:
Геннадий Каюмов
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2008
Рейтинг:
5.62
С нетерпением ожидаемая премьера знаменует возвращение на экраны сериала, приглашающего зрителя в неординарную реальность – в мир прокуратуры, где вершится правосудие. Зрителю предстоит стать свидетелем будничной работы юристов, чья деятельность посвящена неуклонному соблюдению законов и защите прав граждан.
Герои этой драматической саги – опытные профессионалы, неоднократно сталкивавшиеся с дилеммами, требующими мужества и твердости суждений. Именно их выдержка и квалификация позволяют им принимать решения, оказывающие существенное влияние на судьбы людей и ход расследований. Второй сезон обещает углубить повествование, раскрывая тонкости психологии общения с людьми, вовлеченными в правовые конфликты, и демонстрируя методику кропотливого анализа вещественных доказательств.
Зритель станет свидетелем непростых выборов, которые совершают герои, работающие в системе правосудия, – решений, определяющих не только исход дел, но и их собственную моральную позицию. Смогут ли они устоять перед давлением обстоятельств, не потеряв веру в справедливость? Второй сезон погружает в сложный мир юридических баталий, где профессионализм является единственным щитом, а неуклонность – главным оружием. Задача не просто выявить виновных и привлечь их к ответственности, а установить истину, раскрыть мотивы преступлений и обеспечить неотвратимость наказания для каждого, кто нарушает установленный правопорядок.
>> Сезон 2
Закон и порядок: Преступный умысел Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Особый интерес вызывала у меня эта экранизация, прежде всего, как виртуозный акробатический этюд по адаптации первоисточника. Порой, не вызывает особого удивления, когда в повествовании, вместо всепоглощающей коррупции, демонстрируется некая локальная, избирательная нечистоплотность – подобные нюансы не редкость и в оригинальных проектах. Удивительно, однако, как социалистические идеалы, по сути, оказались на удивление устойчивым фундаментом для многих повествовательных конструкций, демонстрируя удивительную долговечность концепции социального реализма.
В дебютном сезоне, не минуло экранизации без некоторой шероховатости, заметных оплошностей в эпизодах, охватывающих период, охватывающий десятилетия, — события, которые, казалось бы, попросту не могли ужиться с устоями советской эпохи. Впрочем, подобные вольности встречаются и в других адаптациях, достаточно вспомнить, например, «Закрытую школу». Гораздо любопытнее, однако, ошибки, связанные с тонкостями юриспруденции. Не сомневаюсь, что опытный юрист обнаружил бы несоответствий в изобилии – хотя и без гарантии, что их количество превысило бы количество допусков в средних российских сериалах о полицейской службе.
Но особенно разительное недоразумение возникло в одной из серий, когда речь зашла о «непредумышленном убийстве»… Вот тут уж – тихий ужас. В Уголовном кодексе Российской Федерации подобного понятия попросту не существует – в отличие, например, от американской системы уголовного права. Этот вольный вымысел примечателен не просто как ошибка, но и как пример того, как поверхностное знание предмета может привести к существенным искажениям повествования, разрушая ощущение достоверности и погружая зрителя в атмосферу неловкости. Этот эпизод, безусловно, заставил задуматься о важности глубокого исследования и тщательной проверке фактов при создании экранизаций, особенно касающихся областей, требующих высокой степени точности и ответственности.
