сериал Адвокат Ардашевъ. Тайна персидского обоза
Актеры:
Антон Хабаров, Янина Мелехова, Валерий Новиков, Артём Мельничук, Алексей Кондрахов, Денис Беспалый, Максим Литовченко, Глеб Подгородинский, Дмитрий Блохин, Кристина Борейко, Леонид Ардо, Дмитрий Грачёв (II), Максим Конев
Режисер:
Анарио Мамедов
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2019
Добавлено:
3-4 серия из 4
(11.04.2020)
Рейтинг:
7.04
Приготовьтесь к возвращению легендарного "Адвоката Ардашева", ведь новая, захватывающая глава готовится раскрыть свои секреты! "Тайна персидского обоза" – экранизация одноименного произведения Ивана Любенко – переносит нас в атмосферу конца XIX века, в сердце Ставропольской губернии, в год 1909.
В центре повествования – госпожа Загорская, аристократка почтенного возраста, столкнувшаяся с чередой необъяснимых, пугающих явлений в ее родовом поместье. Обитель, некогда являвшаяся символом достатка и уюта, теперь окутана мраком, прерываемым лишь странными, тревожащими событиями. Свечи вспыхивают самопроизвольно, зловещие звуки эхом разносятся по трубам, а по стеклам окон слышится настойчивое, неземное постукивание. Кажется, сама реальность искажена, и грань между явью и кошмаром стирается.
Несгибаемый Ардашев, известный своей наблюдательностью и острым умом, не может остаться в стороне от подобных загадочных обстоятельств. Он тщательно обследует каждую комнату, каждый коридор, все галереи, стремясь найти логическое объяснение происходящему, но его усилия пока не приводят к результату. Параллельно, Ардашев оказывается вовлечен в другое, не менее интригующее дело – расследование трагической гибели неизвестного мужчины. Во время проведения строительных работ на центральной площади была обнаружена человеческая скелет. Поручик, облаченный в форму той эпохи, покоился в земле, как безмолвный свидетель давно минувших лет, примерно восемь десятилетий. Обнаруженные останки переданы на досмотр Ардашеву.
В ходе осмотра, внимательный адвокат замечает в одежде покойного дарственную, оформленную на имя Игнатьева – той же фамилии, которую носила госпожа Загорская в молодости. Эта неожиданная связь открывает новую нить расследования. Сама владелица обширного поместья, в сочувствии, повествует главному герою о страшных событиях, произошедших в далеком 1928 году, когда семья столкнулась с невосполнимой утратой – полковник Игнатьев бесследно исчез. Однако, как выясняется, на кладбище был похоронен другой человек, что ставит под сомнение всю предыдущую информацию. Кто же покоится в земле, и какова связь этого печального открытия с необъяснимыми явлениями, терзающими дом Загорской? Сумеет ли Ардашев разобраться в переплетении лжи, тайн и древних проклятий, чтобы докопаться до истины и восстановить справедливость?
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Помимо череды трагических событий, преследующих персонажей полотна, авторы фильма совершили, пожалуй, не менее вопиющий проступок – они посягнули на драгоценное время зрителей. Ирония судьбы заключалась в том, что в эпоху всеобщей изоляции, вызванной пандемией, подобное времяпрепровождение, как ни странно, оказалось вполне уместным.
Сюжетная линия, что называется, переплелась в хитросплетениях, однако эта запутанность, к сожалению, оттеняется обилием очевидных нестыковок, которые роняют в грязь репутацию замысла. Разрыв между литературным даром Ивана Любенко и блистательным мастерством Бориса Акунина колоссален – там, где у Акунина незначительные погрешности лишь добавляют очарования и воспринимаются как своеобразная авторская фишка, у Любенко они предстают грубыми недочетами, ощутимыми как системные ошибки.
Отдельного внимания заслуживает и актёрский состав. Облик Максима Литовченко, вспоминая его воплощения двух немецких шпионов в 2019 году, вызывает двоякие чувства. Вопрос о природе его персонажа, его принадлежность к положительным или отрицательным героям, как-то неохотно напрашивается на ответ.
Однако, принимая во внимание общий уровень российского телевидения, этот фильм можно смело назвать заметным достижением, превосходящим усредненные показатели. Но в данном случае это утверждение, скорее, разочаровывает, поскольку свидетельствует не о выдающемся качестве самого фильма, а о печальном уровне стандарта российского телевизионного продукта. Он является скорее исключением, подтверждающим правило, чем настоящим триумфом кинематографического искусства.
