сериал Есенин

Что вы ворчите, неумолкающие скептики? Безруков не убедительно воплотил образ? Позвольте усомниться в этом. Как же он мог не достичь цели? Как могло не пронзить душу, если, когда он декламирует стихи, в горле застревает комок? Как не могло отзываться в его глазах такая невыразимая скорбь, такая всепоглощающая тоска, такая безграничная безнадежность? "Это не Есенин!" - возражаете вы. Да, в этой киноповествовательной конструкции преобладают сцены разборок, пьянок и скандалов. Но позвольте мне возразить: это не свидетельство низости поэта, а отражение его душераздирающей внутренней борьбы. Ему не по душе мир, он истощен, он выгорел. Он не рожден для любви, он призван к поэзии. Лишь в этом единственном пристанище, в этой спасительной отдушине, и там ему не дано обрести покой. Что же остается, как не смириться с неизбежным, поглотить горечь утрат, залечить душевные раны? Ведь и Есенин пил, скандалил, имел несметное количество романов. Говорите, что это не так – значит, вы не постигли его суть. Помимо привычной череды состязаний, опьянений и разборок, в картине скрыто множество впечатляющих деталей. Стихи! Их Безруков читает с поразительной выразительностью. Роман с Дункан – вот что такое настоящая страсть, рожденная из тоски по любви. А что касается Бениславской? Потрясающая игра Раппопорт, и сама история взаимоотношений Есенина и Бениславской – это настоящий шедевр: "Ты была замужем за Райх. Я ждала. Потом появилась Дункан. Я снова ждала. А теперь Августа Миклашевская. Я все еще жду. Но если мы с тобой такие друзья, может, ты мне когда-нибудь поможешь? Мне так тяжело!" И в этом – вся истина, вся трагедия. И взгляды, и фразы… И надменный Троцкий! Да и не он один – мимолетные образы Блока, Маяковского! Подбор актеров достоин восхищения. Что касается достоверности, неточностей – мы никогда не сможем установить, было ли это самоубийство или предумышленное убийство. Но в картине все представлено столь выпукло, разложено по полочкам, пронизано глубоким смыслом, что вера в самоубийство кажется абсурдной. Столько версий изложено, столько точек зрения, столько неопровержимых доказательств убийства! А подтверждения самоубийства слабы, не убедительны. Учитывая биографический контекст, что можно утверждать с уверенностью? Практически все показано. Некоторые детали, возможно, гиперболизированы, ведь это, в конце концов, образное кинопроизведение. Особое внимание уделено телеграмме… Она казалась такой нелепой, бессмысленной. Но, после встречи в психиатрической лечебнице с собственным "Темным Человеком" Есенина, он словно подвергается трансформации. Он опасается, но иногда из него вырываются бессвязные, ненужные слова. Момент, когда он рассказывает Тарасовой-Родионову о телеграмме, душераздирает: этот пронзительный взгляд, удовольствие от остроумного замечания. Темный Человек. Красота… В техническом плане кинофильм временами страдает от недостатков: встречаются неловкие монтажные швы, переходы слишком резкие, а частая смена операторов приводит к ощутимой заминке. Но это лишь эпизодические недочеты. Операторская работа – на высоте. Костюмы и декорации – изысканны, особенно поражают финальные титры. Музыка – пробирает до мурашек. И, конечно, невозможно не упомянуть концовку. Она вызывает дрожь, вызывает слезы. Смерть следователя (Михайлов – великолепная роль!) и смерть Есенина… И похороны: надрывная речь Троцкого, исполненная с жгучей правдивостью. Феноменально, что он произносит её Троцкий, по сути, убийца поэта, но слова его, словно нож, рассекают тишину, лишенные всякого снисхождения или притворства: "Ах ты подонок, сыграл так, как будто не при делах!" Нет… Его слова – это удар в самое сердце, и это – блестящий режиссерский ход – хронология трагических концонок. В этот момент ощущаешь острую боль утраты. Сколько людей не сохранила наша страна… Сколько еще мы могли бы услышать от них через уста человека "с керосиновой лампой на плечах"!

Еще в 2005 году я испытывал непреодолимое желание увидеть этот сериал на экране. Тогда его транслировали по главному национальному каналу, однако в то время образ Сергея Безрукова был для меня неразрывно связан с ролью Александра Белоснежного, и Есенина в его исполнении я попросту не мог представить. Лишь спустя годы в мои руки попал DVD с телепостановкой, которую я, признаюсь, неоправданно откладывал в долгий ящик. И вот, наконец, я решился на просмотр. И, должен сказать, сериал произвел на меня неизгладимое впечатление. Великолепно выстроенные сюжетные линии, многообразие событий, захватывающее развитие повествования – все это складывается в невероятно увлекательный образ. Актерская игра демонстрирует высочайший профессионализм. Безруков, на мой взгляд, блестяще воплощает образ Есенина, хотя многие утверждают, что поэт был совсем иным, и актер лишь приблизительно передает его сущность. Однако меня, как зрителя, больше всего интересует именно личное восприятие. Прошло без малого восемьдесят два года со дня кончины великого поэта, и возникает закономерный вопрос: имеем ли мы право судить о человеке, о котором, говоря откровенно, мало кто может с уверенностью рассказать? Конечно, существуют свидетельства современников, собраны многочисленные факты из жизни, но подлинной, непредвзятой летописи, к сожалению, не существует. При этом нельзя полностью игнорировать художественную вольность, присущую кинематографу. После просмотра сериала меня охватило любопытство, и я захотел увидеть, как выглядели реальные прототипы, воплощенные на экране. Могу с уверенностью заявить, что подбор актеров был поразительно точен и удивительно схож с оригинальными образами. Почти вся дискуссия велась вокруг сюжета и его вымышленных элементов. Я не могу похвастаться глубоким знанием биографии Есенина, однако само содержание сериала мне показалось весьма увлекательным. Ознакомившись с критическими разборами, сравнивающими художественный замысел и реальность, я был поражен количеством вольностей, допущенных Сергеем Безруковым и сценаристом Валуцким. Похоже, они игнорировали многие факты, грубо искажали хронологию, допускали очевидные неточности и даже выстраивали собственные гипотезы на основе чужих домыслов. Не стоит воспринимать этот сериал как достоверный пересказ биографии. Это, скорее, проникновенная притча о жизни поэта, наполненная глубоким символизмом. Кинематографическая работа отличается прекрасной стилистикой, тщательно продуманными декорациями, талантливой игрой актеров и мастерской режиссурой. При желании, конечно, все могло бы быть и более точным. Если бы содержание сериала было основано на документальных источниках, это уже был бы не художественный фильм, а, скорее, историческая реконструкция. Хочется также отметить патриотическую окраску этой картины. Есенин представлен именно таким, каким он и был – искренним русским патриотом, что ярко прослеживается в каждом его стихотворении. Я убежден, что этот сериал вызвал и будет вызывать неподдельный интерес к творчеству Есенина и к русской поэзии в целом, пробуждая в зрителях гордость за наше культурное наследие.

Сергей Александрович Есенин – несомненная жемчужина русской поэзии, один из самых ярких и самобытных лириков России. Уникально, что сам поэт, несмотря на глубокую привязанность к своей родине, избегал обращения «Россия», предпочитая возносить хвалу благородному слову «Русь». С сожалением отмечаю, что кинематографических полотен, посвященных его жизни и творчеству, пока не так много, как хотелось бы, и, к сожалению, они зачастую не отражают всей глубины и трагизма его судьбы. Имеются в виду недавние телепроекты, созданные в 2005 году на одном из центральных каналов, где эпизоды демонстрировались ежедневно. Если честно, признаюсь, что ранее я не был столь страстным поклонником есенинской лирики, а поэзии в целом – однако этот многосерийный сериал пробудил во мне живейший интерес к биографии великого стихотворца, его сложной и загадочной кончине. Безусловно, найдутся критики, пытающиеся очернить этот проект, подталкиваемые различными мотивами. Кому-то не по вкусу версия, которую авторы телефильма предлагали – акцентирующая внимание на предположении об убийстве. Однако, как мне кажется, для понимания сути происшедшего не требуется обладать выдающимся интеллектом. Другие зрители могут быть не согласны с выбором Сергея Безрукова на одну из главных ролей. Но, будем откровенны, он – один из немногих актеров, чья работа по-настоящему олицетворяет благородство этой профессии. Фильм создан на основе одноименной книги Виталия Безрукова, и я настоятельно рекомендую прочесть ее всем, кто ознакомился с телеполотном. Стоит отметить, что повествование построено на двух параллельных сюжетных линиях: одна рассказывает о бурной жизни и трагическом уходе поэта в 20-х годах, а вторая – о расследовании обстоятельств его смерти, проводимом полковником Хлыстовым в 80-х годах. Переплетение этих сюжетных нитей создает ощущение насыщенности и драматизма, делая сериал особенно увлекательным. Отдельно хочется поблагодарить за блестящую работу огромного количества талантливых актеров, как представителей старшего поколения, так и современных исполнителей: Александра Михайлова, Екатерину Гусеву, Сергея Безрукова, Владимира Зайцева, Константина Хабенского и, конечно же, легендарного Олега Табакова. И это лишь малая часть тех, кому посчастливилось принять участие в создании этого шедевра. На мой взгляд, этот сериал гораздо достовернее и проникновеннее, чем многие другие, передает трагическую судьбу выдающегося поэта XX века, раскрывая его взлеты и падения, безответную любовь и душевные терзания, бурный жизненный путь и скорбную кончину. Даже если вы не являетесь поклонником творчества Есенина, я настоятельно призываю вас к просмотру этого фильма, поскольку, пожалуй, в современном российском кинематографе именно исторические проекты отличаются наиболее высоким уровнем исполнения и значимостью.