История мира
History of the World

сериал История мира

History of the World
Актеры:
Эндрю Марр, Пьер Маре, Обри Шелтон, Дилан Эди, Rameez Nordien, Braden Wobbe, Альберто Николо, Пол Хэмпшир, Адам Нилл, Патрик Уолтон мл.
Режисер:
Нил Роулз
Жанр:
документальные, Discovery&BBC
Страна:
Великобритания
Вышел:
2012
Добавлено:
сериал полностью из 7 (22.01.2014)
Рейтинг:
7.55
8.30
В современном медиаландшафте, где экраны телевизоров по всему миру пестрят телесериалами, зачастую претендующими на историческую достоверность, лишь немногим из них удается заслужить звание документального повествования, основанного на реальных событиях или задокументированных фактах прошлого. Недавно на американском телевидении дебютировал проект "История мира", в котором ключевую роль исполнил Эндрю Марр, известный исследователь и историк. Однако, по мере погружения в повествование, зритель осознает, что создателям и всей съемочной группе удалось достичь поистине грандиозных масштабов. Трудно представить, что один человек способен совершить столь захватывающее путешествие сквозь тысячелетия, посещая эпохи от каменного века до наших дней, всего за два часа экранного времени. Использование документальных съемок в сочетании с передовой компьютерной графикой оказалось не просто технической необходимостью, а творческим актом, открывшим возможности для оживления давно минувших дней. Именно благодаря новаторской графике, то, что могло остаться лишь сухим перечислением дат и событий в учебниках, обрело форму, цвет и динамику, предоставив зрителям возможность ощутить пульс жизни в ушедших цивилизациях, соприкоснуться с их культурой и понять их трагедии. Новейшие технологии позволили авторам не просто воссоздать визуальную картину прошлого, но и, в некотором смысле, вдохнуть новую жизнь в забытые эпохи, делая историю ощутимой и захватывающей для современной аудитории.
Рецензии
В исторической драме, как никакая другая форма повествования, особенно не терпится, когда нарратив скользит по поверхности событий, оставляя зрителя голодным по глубокому пониманию. Меня лично глубоко огорчает эта тенденция к упрощению сложнейших процессов, когда авторы, казалось бы, сознательно урезают масштаб исторических периодов до абсурдной краткости. Поражает, как им удается сохранить видимость адекватности и понятности, несмотря на столь радикальное сокращение. Однако, пристальный взгляд обнаруживает, что в основу положены весьма сомнительные статистические данные, требующие не просто аргументации, а многократной и убедительной деконструкции. В сущности, изложение, представленное создателями, скорее является спорной гипотезой, одной из бесчисленного множества альтернативных интерпретаций, чем установленным фактом. Назвать подобное субъективным – это не критика, а скорее честное признание его ограниченности, отсутствие стремления к объективности ощущается с самого начала. Тем не менее, несмотря на эти серьезные претензии, наблюдать за разворачивающимися событиями остается увлекательно. Стоит отметить, что структура самого рассказа выстроена весьма своеобразно, а выбранные сцены обладают неповторимым колоритом, выходящим за рамки ожиданий от проекта подобного рода. Являясь своеобразным сюрпризом, некоторые ключевые моменты, казалось бы, не имеют прямой связи с историческим контекстом, тем не менее, органично вплетаются в канву повествования. Авторы смело отстаивают спорную идею о происхождении всего человечества от единой прародительницы, являющейся, по их мнению, фигурой исключительной важности для земной цивилизации. Эта концепция, визуально подкрепленная сценой, действие которой происходит в Африке, вызывает, однако, скептические вопросы и не располагает к безоговорочному принятию. Несмотря на мою неоднозначную оценку, необходимо признать, что у меня есть ряд серьезных замечаний к этому сериалу. Их немало, и они касаются как исторической достоверности, так и интерпретации религиозных концепций. Создатели, похоже, попытались лишь бегло, поверхностно пробежаться по основным мировым религиям, демонстрируя при этом странную избирательность: одни получили больше внимания, другие – практически не удостоились упоминания. Меня особенно разочаровал практически полный игнор ислама. И хотя стоит отдать должное комментаторам, которые с остротой замечают эти недочеты и неточности, нельзя не отметить и искажение библейских мотивов, что, конечно, не является однозначно негативным явлением. Кроме того, стоит заметить, что военному делу, неотъемлемой части истории человечества, уделено крайне мало внимания. И, что особенно важно, авторы игнорируют значительный вклад исламской цивилизации, приписывая Средневековью исключительно христианский характер. Даже будучи не являясь последователем ислама, я возмущен таким пренебрежительным отношением к мировым религиям, когда одни выносятся на передний план, а другие остаются в тени, лишенные заслуженного признания. Полагаю, создателям проекта следовало бы тщательно изучить учебники истории, прежде чем браться за создание подобного рода сериала. К сожалению, я не получил полного удовлетворения от просмотра. Я воздержусь от выставления оценки и призываю вас, зритель, сформировать собственное мнение и сделать собственные выводы относительно этого проекта. Это ваш выбор, ваш путь к пониманию.
В целом, повествование в сериале выстроено логично и последовательно, однако его восприятие несколько омрачается фрагментарностью. Каждая представленная эпоха является лишь выдержкой из более обширного контекста, и, к сожалению, предыстория, мотивы и предпосылки, подготовившие почву для этих событий, освещены крайне поверхностно, оставляя зрителя с ощущением неполноты картины. Несмотря на это, сериал вполне допустимо рекомендовать к просмотру, хотя его нельзя назвать по-настоящему просветительским. Он скорее представляет собой экспресс-тур по коридорам истории человечества – впечатляющий, но весьма сжатый. Особых изысков и глубокой проработки, разумеется, сложно ожидать от мини-сериала, состоящего всего из семи эпизодов. Для тех, кто ищет фоновое сопровождение, способное обогатить знания, он может послужить неплохим вариантом, но активное зрительское участие и вовлеченность, способные пробудить истинный интерес, здесь, к сожалению, не найти. Впечатление остается таким, будто зритель лишь мельком касается значимых вех, но не погружается в их сущность.