сериал Лев Толстой - Власть тьмы

В 1886 году Лев Толстой создал драматическое произведение, которое на протяжении долгого времени не находило своего театрального воплощения. За фасадом внешней простоты скрывался сюжет, основанный на документальной истории, затрагивающий столь острые и нелицеприятные аспекты человеческой жизни, что он наталкивался на отчаянное сопротивление цензуры. Лишь спустя четыре года, благодаря настойчивости сторонников писателя, стало возможным представить пьесу в скромных домашних условиях – событие, которое послужило лишь первым шагом к признанию ее художественной ценности. Погружаясь в атмосферу того времени, ощущаешь гнетущее чувство дискомфорта. Неужели столь безысходная реальность, эта каскад моральных упущений и беспринципности, была повсеместна? Кажется, что человеческий род в ту эпоху был погряз в пороке, где стремление к обогащению затмевало любые нравственные ориентиры. Бедность толкала людей на отчаянные поступки, подталкивала к предательству, к попранию самых возвышенных ценностей – дружбы, семьи, веры. А те, кому посчастливилось обладать достатком, зачастую полагали, что вправе диктовать условия существования другим, безжалостно распоряжаясь судьбами менее привилегированных. Даже те узы, которые должны были быть священны – семейные – превратились в мелочный и жестокий конфликт, подобный перебранке птиц на хлебозаводе. Повествование разворачивается в несколько частей, охватывающих ключевые этапы биографии персонажей, разделенные значительными временными отрезками. Мы внимательно следим за их повседневной жизнью, наблюдаем за вызовами, с которыми они сталкиваются, за их решениями и поступками. Затем мы видим, к каким последствиям эти решения привели, и эти последствия оказываются предсказуемо трагичными. Название произведения, которое мы имеем сегодня, лишь косвенно отражает его глубокое содержание. Изначально Толстой намеревался дать пьесе более выразительное название: "Коготок увяз, всей птичке пропасть". Именно этот образ, этот метафорический "коготок", зацепившийся за невидимую ловушку, столь метко передает суть этой жизненной драмы, ее основополагающую идею. Легко отмахнуться от мелких грехов, закрыть глаза на незначительные проступки, убеждая себя, что они не имеют последствий. Однако, как снежный ком, один незначительный грех, оправданный кажущимися невыносимыми обстоятельствами, неизбежно влечет за собой целую цепь подобных “вынужденных” проступков, каждое из которых несет свою долю последствий. По завершении трехчасового просмотра, я не смог обнаружить ни одного персонажа, чья трагедия вызвала бы искреннее сочувствие. Перед нами предстает коллективный портрет одиннадцати людей, лишенных глубины и проницательности, слабых, подлых и ограниченных в духовном развитии. От некоторых из них, мастерски обрисованных Львом Толстым, чувствуешь отвращение. Эти образы, с их жалкостью и лицемерием, заставляют вспомнить строки Андрея Филатова из его "Федота-стрельца": "Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет! Всяк другого чтит уродом, несмотря что сам – урод…" Фильм рекомендуется к просмотру ценителям русской классической литературы, всем, кто интересуется историей и тем, кто чувствует, что их собственная жизнь недостаточно насыщена. Вероятнее всего, после трехчасового погружения в эту мрачную и бескомпромиссную историю, ваша собственная жизнь заиграет новыми, неожиданными красками, порой, возможно, даже с оттенком горькой иронии.

В последнее время увлечение кинематографическими премьерами померкло, и даже ослепительные новинки большого экрана не вызывают былой симпатии. Однако, иногда возникает неопределенное стремление к чему-то совершенно иному, заставляющее свернуться клубочком и приникнуть к экрану, выбирая ленты, обычно остающиеся вне зоны интереса. Поколение мое, уверен, помнит волшебные страницы Николая Васильевича Гоголя – "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Ночь перед Рождеством", "Ревизор". Эти работы в детстве казались некоему уникальному, промежуточному жанру, находящемуся где-то между театральной постановкой и привычным кино. Неотъемлемой частью был характерный треск звуковой дорожки, шелест кинопленки, меланхоличная музыка и глубина голосов актеров. Недавний просмотр картины, признаюсь, стал неожиданностью. Честно говоря, знакомство с первоисточником в виде печатного текста, ранее не состоялось, но уже через первые сорок минут просмотра я был буквально перенесен в безмятежные дали детства. Так же, как и прежде, завораживали ручной, рисунком начерченные декорации, шумная кинопленка, эхо концертного зала и неспешная смена планов, где преобладал общий, атмосферный фон. Актеры, с присущей им театральной патетикой, выдавали свои реплики, выдавая натуру, привыкшую к сцене. В целом, это созвучно жанру. Перед знакомством с фильмом я прочел аннотацию, где указывалось: "Пьеса написана в духе натурализма, распространенного в конце XIX века, представляя собой новаторскую драму, беспристрастно и с физиологической достоверностью воспроизводящую тягостную и беспросветную жизнь русской деревни, забытой Богом и забывшей о Боге...". Описание произвело впечатление, словно вырвано из солидной научной работы, а картина воспринимается как сказка, нечто большее чем кино. Язык повествования – та самая речь XIX века, с живописным деревенским колоритом, диалоги приходится внимательно прослушивать, смысл не всегда постигается сразу, смею предположить, что лет через полвека подобные фильмы станут обязательным материалом для изучения в школах литературы. Описывать сюжет, мне кажется, излишне – это произведение, безусловно, увлекает и вызывает ощущение смутной, но знакомой теплоты. Здесь и мудрые старухи, плетущие свои интриги, и простые, трудолюбивые мужики, и наивные, задорные юноши, и сироты-девы, и, конечно же, драматизм – без него нельзя, он учит нас жить, учит нас быть русскими. Вполне было бы интересно увидеть современные интерпретации таких произведений, переосмыслить их на новый лад. За века мало что существенно изменилось, человеческие страсти и заботы остались прежними. Где тот гениальный режиссер, который подарит нам современное прочтение, сохранит суть, но адаптирует язык до более понятного и привычного, сделает акцент на человеческих чувствах и эмоциях, на переживаниях и страданиях? Не скажу, что погрузился в просмотр на одном дыхании – сделал перерыв на чай дважды, но общее впечатление осталось исключительно позитивным, согревающим душу. Возникло некое внутреннее вдохновение, побудившее написать этот отзыв. Рекомендую всем любителям искусства, желающим прикоснуться к истокам. Всем приятного просмотра!