сериал Завещание Ленина

Позвольте мне высказать свое, возможно, несколько резкое мнение, уважаемые ценители кинематографического искусства. Признаюсь честно, если бы мне не сообщили об источнике вдохновения – «Колымских рассказах» Василия Шаламова – я бы не поверил, что этот сериал когда-либо был с ними связан. Авторы, кажется, с наплевательским пренебрежением отнеслись к наследию Шаламова, бесцеремонно исказив его волю. И что самое удивительное, многие зрители не просто смотрят это произведение с одобрением, а выражают восторг! Похоже, что градус критического осмысления у современного зрителя заметно снизился под натиском некачественного кинопродукта. Не удивило меня это, впрочем, учитывая, что за этот проект взялся Николай Досталь. Этот режиссер, кажется, одержим темами сталинской эпохи, религиозных конфликтов, лагерного быта. Он берется за них, но, увы, не доводит задуманное до логического завершения. Хотя, справедливости ради, я бы не назвал его абсолютно некомпетентным. В девяностые он показал себя весьма неплохим мастером, сумевшим достойно перенести на экран роман Фёдора Искандера – «Маленького гиганта большого секса». Тогда у него действительно получилось создать по-настоящему смешную и остроумную комедию. Кажется, что если бы он продолжил развиваться в этом направлении, то достиг бы значительных высот. Но с этого сериала я был не согласен еще до первого просмотра. Меня насторожила фотография на диске – лицо актера, застывшее в каком-то нарочито-циничном выражении. Неужели это и есть Шаламов? Я был потрясен! Как можно допустить столь неудачный подбор актерского состава, ведь это краеугольный камень любой экранизации! Актёры, исполнившие роли Шаламова в сериале, совершенно не соответствуют образу, созданного в моём сознании. Даже беглый взгляд на фотографии настоящего Шаламова показывает это. Глубоко посаженные, пронзительные глаза – вот что характеризует его взгляд. Помню, у Распутина был подобный, гипнотический взгляд, способный ввести в транс одним лишь взглядом. В актерах этого сериала нет ни следа этой глубины и проникновенности. Это обычные, ничем не примечательные лица. На роль Шаламова в старости я бы предложил актера Юрия Шерстнёва, а для молодого – поискал кого-то с похожими чертами, но без слепого копирования. Похоже, что фотографии Шаламова даже не рассматривались при подборе актеров. Похоже, что знакомство с «Колымскими рассказами» и другими произведениями Шаламова было поверхностным, недостаточно глубоким. Говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Режиссеру легче воздействовать на зрителя, показывая всё на экране, в то время как писателю необходимо тщательно и подробно прописывать каждый нюанс. Однако Досталь не сумел достичь желаемого результата, и не смог передать суть, самое главное. Суть рассказов Шаламова заключалась в том, что лагерь – это неломающий инструмент, который превращает человека в дикого зверя, лишенного человечности, существующего лишь инстинктами: жаждой пищи и стремлением к теплу. В сериале Шаламов представлен в совершенно искаженном виде – он предстает неким супергероем, не испытывающим страха, способным на дерзкие выходки, легко обходится с блатными. Он помогает своим товарищам по несчастной долине. Разве это не супермен? В оригинальных рассказах блатные были мощной, непреодолимой силой, как ураган, обрушивающийся на заключенных. Иногда они сами становились жертвами обстоятельств, например, представители администрации. Все это мастерски показано в "Отрыве" и "Холодном лете пятьдесят третьего". В "Завещании Ленина" блатные были карикатурными персонажами. И, что удивительно, это не была намеренная пародия, это было просто неуместно и грустно, ведь это не "Джентльмены удачи". Заметна также плохая проработка деталей, создающих необходимую атмосферу. Опять же, что-то пошло не так. Показаны мужчины в фуфайках, прохаживающиеся вокруг колючей проволоки, но разве это лагерь Колымы? Нужно было стремиться к большему. Вспомните картину Сурикова "Боярыня Морозова" – сколько внимания он уделил мелочам, изображая юродивого, босого на снегу! Он писал каждую деталь с разных людей, чтобы правдиво запечатлеть состояние ног на морозе, просил натурщика натереть ноги водкой и посидеть на снегу. Вот это настоящая работа. На Колыме зимой бывает до минус пятидесяти, а то и шестидесяти градусов мороза. Здесь не только изо рта идет пар, здесь слюна и сопли превращаются в лед. А в сериале персонажи гуляют в расстегнутых фуфайках, словно не чувствуя холода. Никаких признаков обморожения, кашля, ничего подобного не показано. Нельзя относиться к экранизации с таким пренебрежением. Разрыв между сериалом и оригиналом колоссален. Возьмем, к примеру, очерк "Сгущенное молоко", где разговор Шаламова и Шестакова, пытавшегося подстроить побег, происходит во время бомбардировки, когда все содрогается от взрывов – это место производства ночной смены, где готовят грунт. Шаламов обнажает ноги, и мы видим алые язвы цинги. Саму сгущенку едят перед голодными заключенными, неспособными отвести взгляд от исчезающего лакомства. А в сериале все упрощено, искажено, что, по сути, означает неверное понимание и интерпретацию. Получилось, что Шаламов был в восторге от сгущенки, даже облизнул палец. Никаких зрителей, поедающих лакомство, не показано. Или теперь так показывают голод? Язв на коже не видно. Разве это может быть хорошей экранизацией? По моему мнению, нет. Показана лишь внешняя оболочка жизни Шаламова, но опущены важные детали: скучающие революционеры и отожравшиеся начальники лагерей, карикатурно изображенные в сериале.

В обычный раз я воздерживаюсь от написания рецензий на кинематографические произведения, но бывают случаи, когда сильное впечатление требует воплощения в словах. Не поддавшись порыву выкрикнуть о достоинствах проекта на каждом углу, я с удовольствием излагаю свои соображения на знакомой онлайн-платформе. Изначально планировалось выстроить развернутый анализ, однако, я полагаю, что и лаконичное изложение сумеет передать суть. Этот сериал – поистине уникальный феномен, выбивающийся из привычного потока современной медиа-продукции. Он с поразительной проницательностью обнажает наболевшие социальные проблемы, заставляя зрителя задуматься о реальности окружающего мира. Чувствуется, что создатели не просто выполняли заказ, а скрупулезно работали над созданием настоящего произведения искусства, вложив в него душу и мастерство. Во время просмотра вас, возможно, охватит волна глубокого удовлетворения, перерастающая в истинную экстаз, когда вы осознаете, что авторы выполнили свою задачу с исключительной тщательностью, с любовью к своему делу и с глубоким уважением к аудитории. Кажется, что все предыдущие работы в этом жанре блекнут по сравнению с этой картиной. Речь не идет о банальной похвале. Я стремлюсь подчеркнуть выдающийся уровень мастерства, проявленный создателями. Уверен, что этот сериал способен подарить удовольствие каждому, кто согласится погрузиться в его мир. Я надеюсь, что те чувства, что переполнили меня во время просмотра, поселятся и в вашей душе. Это поистине захватывающее и потрясающее зрелище. Проект рассказывает об удивительной судьбе и жизни Варлама Шаламова, предлагая зрителям возможность прикоснуться к его миру и проникнуться его внутренним миром. Тем, кто не знаком с этой выдающейся личностью, настоятельно рекомендую этот сериал как прекрасный способ познакомиться с одним из ярчайших представителей своего времени. Не упустите шанс прикоснуться к этому великолепию! Отказываясь от излишней философской риторики, я могу с уверенностью утверждать, что это один из лучших фильмов не только о так называемых «литераторах» - тема, которая в последнее время активно обсуждается в российском кинематографе, – это глубокое драматическое и историческое полотно. Все двенадцать эпизодов пролетают как один миг. Получился действительно качественный и эстетически приятный сериал. Обязательно посмотрите его! Моя оценка – безусловные десять из десяти!

Дабы поведать о своих впечатлениях, признаюсь, я не склонен к составлению рецензий. Зачастую, просмотр фильма или сериала обрывается на самой его кульминации, оставаясь лишь мимолетным эпизодом. Неизвестно, насколько важны эти субъективные суждения для окружающих – возможно, они и есть, но так не всегда очевидно. Однако, после погружения в мир "Завещания Ленина", меня охватило столь глубокое потрясение, столь мощный водоворот чувств и переживаний, что я почувствовал непреодолимое желание поделиться ими с вами. Поистине, бывает редко, когда кинематографическое произведение настолько полно и гармонично совпадает с твоими ожиданиями, когда оно восхищает безупречным исполнением, уважением к повествованию и искренностью. Я испытал неподдельное наслаждение на протяжении всего просмотра и ощутил послевкусие, которое оставило на душе светлый и приятный отпечаток. И вот, под влиянием этих чувств, я решился порекомендовать этот сериал к вашему вниманию. Уверен, он найдет отклик и в вашей душе. Особенно ценят этот проект те, кто склонен к сочувствию и пониманию творчества и жизненного пути Варлама Шаламова. Кто-то, возможно, откроет для себя новые, ранее неизвестные детали его биографии, ведь сведения о судьбе Варлама Тихоновича до сих пор остаются фрагментарными и окутаны тайной. А для тех, кто еще не знаком с личностью этого выдающегося человека, я настоятельно советую уделить время просмотру этого сериала, чтобы узнать его историю. Это не только увлекательное путешествие, но и важный опыт, дающий пищу для размышлений. Данный кинопроект превосходит ожидания не только с точки зрения исторической достоверности, но и благодаря своей мощной драматической составляющей. Это действительно ошеломляющее кинематографическое зрелище. Он захватывает с первых минут, и его смотришь с ненасытной жаждой, словно поглощая драгоценные мгновения, которые навсегда остаются в памяти.