сериал Остров погибших кораблей

Одержимый творчеством Александра Беляева, я не мог не испытать восторга, когда узнал о существовании кинематографической адаптации его бессмертного романа «Остров погибших кораблей». Обладая печатью знакомой истории, я поспешил к экрану, но, увы, не смог избежать ощущения разочарования. Эта картина, созданная в советские времена и вышедшая на свет в 1987 году, в очередной раз убедила меня в неизбежной пропасти между литературным первоисточником и его киношным воплощением. Экранизации редко приносят мне истинное удовлетворение, ибо каждый художник, режиссер, актер вносит свою собственную, зачастую субъективную, интерпретацию, переосмысливая сюжетную канву и облик персонажей. В этот раз закономерности не нарушились. Взгляд режиссера и мое собственное, скромное понимание книги, оказались кардинально различны. Позвольте мне поделиться кратким изложением сюжета. Перед нами молодой человек, уставший от рутины и однообразия советской эпохи, ощущающий пресыщение и отчуждение от жены и окружающего мира. Внезапное чудо, словно ниоткуда, десанирует его в прошлое, в 1928 год, где он становится объектом подозрения, обвиненным в нарушении закона и заброшенным на корабль, предназначенный для пересечения в Соединенные Штаты. Несчастье не заставляет себя ждать: судно терпит крушение. Чудом спасаются трое – сам главный герой, один из его похитителей и юная девушка. Волею судьбы они оказываются на таинственном острове, усеянном остатками затонувших кораблей и населенном подобием пиратов – людьми, сломленными обстоятельствами и живущими по законам силы. Я наивно полагал, что кинематографическая версия передаст ту глубину чувств, ту атмосферу отчаяния и надежды, что пронизывает роман Беляева. Но, к сожалению, мое ожидание не оправдалось. Некоторые персонажи были представлены крайне схематично, лишенными той многогранности и сложной мотивации, что сделала их такими запоминающимися в книге. Вивиан, предстающая в оригинальном тексте элегантной и рафинированной дамой, в фильме превратилась в поверхностную и легкомысленную особу, лишенную всякого достоинства. Стимкинс, задуманный как хитрый и проницательный детектив, в экранизации превратился в каррикатурный персонаж, лишенный всякой харизмы. Даже жители острова, изображенные в романе как выжившие после катастрофы, пытающиеся построить новую жизнь на руинах прошлого, в фильме предстают лишь как банальные разбойники и грабители. В творчестве Александра Беляева всегда была глубина, философский подтекст, заставляющий читателя задуматься о природе человеческого существования. Экранизация же не смогла передать эту глубину, местами даже пошла на откровенную пошлость, упрощая сложные характеры и события. В книге все сказано намеками, недосказанностью, создавая определенную атмосферу. Кино же вынуждено домысливать, дополнять, навязывать свою интерпретацию. Мне глубоко жаль, что фильм, порой грубо и упрощенно, изобразил быт островитян, разрушив ту особую ауру, которую автор создал с помощью слова. Я проникся симпатией к персонажам романа, но в фильме не смог найти в себе чувства сопереживания. Нет той глубины, множество деталей кажутся притянутыми за уши, поступки лишены логики. Конечно, имея в голове оригинал, невозможно не критиковать экранизацию. Проще признать, что книга – это не заменяемый продукт, а фильм и роман – два совершенно разных произведения искусства. Пожалуйста, не принимайте мои замечания близко к сердцу. Моя любовь к творчеству Александра Беляева безгранична, и я не желаю, чтобы хоть что-то было упущено из виду. Если вы еще не знакомы с романом «Остров погибших кораблей», я советую вам посмотреть фильм как самостоятельное произведение. Он обладает рядом достоинств: яркая визуализация кораблей, моральные вопросы и элементы мюзикла. Однако, пересматривать его я вряд ли буду. Гораздо приятнее снова погрузиться в страницы книги, где меня ждет подлинное откровение и незабываемые впечатления.