сериал Отпуск по ранению 1 сезон

Приветствую вас! Недавно, освободившись от привычной рутины, я решила уделить время чему-то легкому, нетребовательному к вниманию. По описанию, сериал показался мне многообещающим, однако, признаться, он не оправдал возложенных надежд. "Отпуск по ранению" скорее напоминает беспорядочный сборник киноляпов, педантично собранных в единый хронометраж. Парадоксально, но именно это и удерживало меня от отключения экрана, подстегивая приподнятое настроение. Порой, над безудержным смехом на глаза наворачивались слезы, вызванные наивностью повествования, нелепостью действий персонажей и, конечно же, вопиющими ляпами, рассыпавшимися по всей картине. Я, несомненно, получила массу положительных эмоций от просмотра, хотя подозреваю, что это не было целью создателей. Мне кажется, авторы даже не предполагали, что их творение увидит человек, способный критически оценивать происходящее, а не просто тупоголовый индивид, слепо принимающий все недочеты за данность. Сюжет, в сущности, прост: после рискованной операции по освобождению заложников, герой, Артем, получает тяжелое ранение. После курса лечения в госпитале ему предоставляется отпуск, и он возвращается в родные места. Там, в тишине провинциальной глуши, он знакомится с местными жителями и очаровательной женщиной, оказавшейся в отчаянном положении. Ее дочь, ставшая невольным свидетелем преступных деяний влиятельного криминального авторитета, нуждается в защите, и Артем невольно оказывается втянутым в водоворот событий. Повествование, впрочем, предсказуемо, и интрига, как таковая, отсутствует, по крайней мере, для меня. Серьезным просчетом создателей стала неудачная актерская подборка – как для главных, так и для второстепенных ролей. Кажется, актеры просто не соответствовали тем образам, которые заложили в сценарий авторы. Многие из них, признаться, были хорошо известны, что лишь подчеркнуло нелепость выбора – очевидно, актеры были заброшены в роли, которые им попросту не выигрышны. Особое недоумение вызвала игра Игоря Лифанова в роли военного и любовника. Его персонаж выглядел комично, нелепо, даже абсурдно. Смешно наблюдать, как, в период поиска пропавшей дочери женщины, герой, как завороженный, ухаживает за ее матерью. А апогей комизма - момент, когда Артем сбегает из-под конвоя и милиция объявляет план перехвата. Попытка маскировки – это настоящий шедевр нелепости! Его возлюбленная, парикмахер по профессии, решает помочь ему и щедро укрывает его голову отвратительным женским париком, что выглядит крайне смешно. И, что самое невероятное, этот плешивый парик не позволяет опытному милиционеру распознать беглеца. Ирина Сотникова, исполнившая роль возлюбленной Артема, представила крайне безуспешный образ. На экране не прослеживалось никаких эмоций, и актриса, казалось, с трудом справлялась с ролью. Возникает впечатление, что ее участие в проекте было обусловлено скорее коммерческими соображениями, нежели актерским талантом. Образ получился абсолютно неестественным и лишенным убедительности. Сергей Мурзин, исполнивший роль криминального авторитета Зяблова, вызвал ироничный вопрос: как этот человек вообще смог подняться до вершины криминальной иерархии, если даже с охраной договориться не в силах? В нем отсутствует всякая мужественность, необходимые для достижения такой позиции качества. Вся эта ситуация выглядит как грубая пародия на криминальный мир. Создатели задумывали сложный и увлекательный сюжет, но в итоге не смогли реализовать его. Снять на камеру кривляние под силу каждому, но создание качественного, продуманного кинопродукта требует профессионализма и таланта, которых, к сожалению, в данном случае не наблюдалось. Несочетаемость образов и нежелание актеров вживаться в свои роли окончательно испортили впечатление от просмотра.