сериал Страшные истории в двух предложениях 1 сезон

Первый сезон этого проекта, бесспорно, располагал к себе. Несколько эпизодов оставили приятное послевкусие, настолько, что я даже оставила восторженную рецензию. Однако, по мере погружения в последующие сезоны, мой изначальный оптимизм пошатнулся, и я почувствовала острую необходимость пересмотреть свою оценку, заменив ее на более сдержанную, даже критическую. Описать это впечатление одним комментарием, очевидно, будет недостаточно. Подобные попытки создать короткометражные, тревожные истории, сегодня, к сожалению, не редкость. Но, откровенно говоря, в этом конкретном случае, нет ничего особо выдающегося, ничто не выделяет его из общей массы подобных развлечений. Тем не менее, мое внимание привлекла волна комментариев, касающихся репрезентации ЛГБТ-сообщества. Изначально, с позиции моей собственной толерантности и неприязни к проявлениям гомофобии, я отнесла их к числу предвзятых, зашоренных мнений. Однако, ближе к кульминации финального сезона, даже моя устойчивая позиция начала давать трещину, уступая место чувству дискомфорта и даже раздражения. Является ли это плохим знаком? Вполне возможно. Заметно, что акцент сделан на демонстрацию нетрадиционных отношений. По моему скромному расчету, около восьмидесяти процентов персонажей демонстрируют ориентацию, отличную от гетеронормативной. Цветные персонажи, составляющие значительную часть актерского состава, в свою очередь, формируют доминирующий визуальный облик повествования. Героев, представляющих собой белые гетеросексуальные пары, показано крайне эпизодически, и, как правило, в роли второстепенных действующих лиц. К тому же, преобладание женских персонажей, по всей видимости, напрямую связано с преимущественно женским составом творческой команды – режиссеров и создателей проекта. Я, разумеется, не возражаю против изображения сильных, независимых женщин или представителей ЛГБТ-сообщества. Однако, когда эти аспекты становятся настолько доминирующими, навязчивыми, граничащими с манифестацией, они начинают отвлекать от художественной ценности произведения, подменяя ее политическим заявлением. Повествовательная линия, кажется, перегружена социально-политическим посылом, отчего погружение в сюжет становится затруднительным. Если у вас хватит терпения и желания проникнуть сквозь этот пласт идеологической канвы, наслаждайтесь, возможно, вы и найдете что-то стоящее.

Слава о Фредерике Брауне, триумфально завоевавшем литературную арену своим лаконичным шедевром – самой краткой повестью, призванной вселять трепет – давно облетела литературные круги. И часто в разговорах об искусстве хоррора всплывают эти миниатюрные, почти афористичные рассказы, поражающие своей способностью вызывать дрожь страха, сопоставимую с эффектом гораздо более объемных произведений. Именно этим феномену и посвящена представленная перед нами экранизация, представляющая собой коллаж подобных лаконичных, концентрированных в своем воздействии новелл. Результат получился, безусловно, занимательным и побуждающим к размышлениям. Тем не менее, в процессе просмотра становится очевидным, что уровень художественной ценности каждой из новелл весьма разноречивый. Первая же история, повествующая о материнской заботе молодой женщины, словно задает ритм всему проекту, устанавливая определенные ожидания. Неожиданный, крайне интригующий сюжетный поворот, подобранный с искусной точностью, способен по-настоящему заставить содрогнуться даже самых искушенных ценителей жанра ужасов. Однако уже следующая за ней, повествующая о, казалось бы, обыденном происшествии на рабочем месте, которая неожиданно перерастает в яростную борьбу за равноправие женщин, вызывает нескрываемое разочарование своей нерешительностью и отсутствием логической связи с заявленной темой. Пожалуй, наиболее впечатляющими и глубоко прочувствованными кажутся новеллы, посвященные демонической сущности, способной поселиться в человеческом сознании и манипулировать его действиями...